Notice: file_put_contents(): Write of 19424 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 23520 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
16 негритят | Telegram Webview: Gubery/95632 -
Telegram Group & Telegram Channel
⁉️Усыпить нельзя помиловать: что происходит с законом об ответственном обращении с животными

Часть 1

С начала года в 24 регионах России (Хакасия, Краснодарский, Ставропольский, Пермский края, Амурская, Свердловская области, Подмосковье и т.д.) зафиксировано множество нападений безнадзорных собак на людей. При этом нападали как бездомные собаки, так и находящиеся на самовыгуле. Это привело к травмам более чем у 30 человек. Есть и трагические случаи – люди погибли. Особенно много происшествий с животными случилось в феврале, когда жертвами стали как взрослые, так и дети.

История вопроса

В 2018 году Владимир Бурматов, член фракции «Единая Россия», разработал закон «Об ответственном обращении с животными», вступивший в силу с 1 января 2019-го. В частности, в нем было прописано ОСВВ (отлов — содержание — вакцинация — выпуск обратно в среду обитания) бездомных собак и кошек. Закон категорически запрещал эвтаназию, предписывая властям обеспечивать сытую вольерную жизнь даже самым агрессивным четвероногим обитателям улиц.

Хроника: как разгоралась дискуссия вокруг закона Бурматова

Как только закон вступил в силу, начались разговоры о его несовершенстве, но дальше разговоров дело не шло.
В 2021 году после трагедии в Якутске начался новый виток обсуждений о необходимости изменить закон Бурматова. Главы-дальневосточники подчеркивали, что даже после стерилизации крупные собаки, возвращенные на улицы, представляют опасность для людей, в особенности детей. Но все разговоры чиновников и народных избранников заканчивались до следующих трагических случаев (обычно они происходят в осеннее-зимний период в регионах, где суровые климатические условия).
В 2022 году после трагедии в Забайкалье, где стая собак загрызла 7-летнюю девочку, главы регионов ДФО заговорили об ужесточении закона об ответственном обращении с животными, начались заявления о необходимости отменить «собачий закон» Бурматова. Тогда же губернаторы-дальневосточники стали принимать меры на местах (например, глава Бурятии запретил возвращать на улицы крупных и особо агрессивных бездомных собак). После трагедий на Дальнем Востоке и в Сибири волна возмущения докатилась и до центральной России (у большинства муниципалитетов нет финансовой возможности содержать собак в приютах).
В начале 2023 года региональные депутаты сообщили, что из 89 субъектов РФ нынешний закон работает лишь в чуть более 20-ти, в остальных он оказался нежизнеспособен; предложили выработать правила с учетом географических, климатических, социально-экономических и иных особенностей регионов.
❗️В итоге в июле 2023 году регионы получили право самостоятельно решать, как поступать с бездомными животными. В некоторых уже установлены сроки содержания животных в приюте. В 17 субъектах РФ легализована эвтаназия бездомных животных при соблюдении определенных условий в зависимости от региона. На данный момент такие законы действуют в 15 регионах, а в двух других — Мордовии и Хакасии — соответствующие нормативные акты вскоре вступят в силу.
В октябре 2024 года стало понятно, что принятые изменения не совсем эффективны (опять же после трагического случая в поселке Чульман в Якутии). За это время статистика нападений собак на людей улучшилась лишь на 0,9 процента.

Часть 2

@Gubery



group-telegram.com/Gubery/95632
Create:
Last Update:

⁉️Усыпить нельзя помиловать: что происходит с законом об ответственном обращении с животными

Часть 1

С начала года в 24 регионах России (Хакасия, Краснодарский, Ставропольский, Пермский края, Амурская, Свердловская области, Подмосковье и т.д.) зафиксировано множество нападений безнадзорных собак на людей. При этом нападали как бездомные собаки, так и находящиеся на самовыгуле. Это привело к травмам более чем у 30 человек. Есть и трагические случаи – люди погибли. Особенно много происшествий с животными случилось в феврале, когда жертвами стали как взрослые, так и дети.

История вопроса

В 2018 году Владимир Бурматов, член фракции «Единая Россия», разработал закон «Об ответственном обращении с животными», вступивший в силу с 1 января 2019-го. В частности, в нем было прописано ОСВВ (отлов — содержание — вакцинация — выпуск обратно в среду обитания) бездомных собак и кошек. Закон категорически запрещал эвтаназию, предписывая властям обеспечивать сытую вольерную жизнь даже самым агрессивным четвероногим обитателям улиц.

Хроника: как разгоралась дискуссия вокруг закона Бурматова

Как только закон вступил в силу, начались разговоры о его несовершенстве, но дальше разговоров дело не шло.
В 2021 году после трагедии в Якутске начался новый виток обсуждений о необходимости изменить закон Бурматова. Главы-дальневосточники подчеркивали, что даже после стерилизации крупные собаки, возвращенные на улицы, представляют опасность для людей, в особенности детей. Но все разговоры чиновников и народных избранников заканчивались до следующих трагических случаев (обычно они происходят в осеннее-зимний период в регионах, где суровые климатические условия).
В 2022 году после трагедии в Забайкалье, где стая собак загрызла 7-летнюю девочку, главы регионов ДФО заговорили об ужесточении закона об ответственном обращении с животными, начались заявления о необходимости отменить «собачий закон» Бурматова. Тогда же губернаторы-дальневосточники стали принимать меры на местах (например, глава Бурятии запретил возвращать на улицы крупных и особо агрессивных бездомных собак). После трагедий на Дальнем Востоке и в Сибири волна возмущения докатилась и до центральной России (у большинства муниципалитетов нет финансовой возможности содержать собак в приютах).
В начале 2023 года региональные депутаты сообщили, что из 89 субъектов РФ нынешний закон работает лишь в чуть более 20-ти, в остальных он оказался нежизнеспособен; предложили выработать правила с учетом географических, климатических, социально-экономических и иных особенностей регионов.
❗️В итоге в июле 2023 году регионы получили право самостоятельно решать, как поступать с бездомными животными. В некоторых уже установлены сроки содержания животных в приюте. В 17 субъектах РФ легализована эвтаназия бездомных животных при соблюдении определенных условий в зависимости от региона. На данный момент такие законы действуют в 15 регионах, а в двух других — Мордовии и Хакасии — соответствующие нормативные акты вскоре вступят в силу.
В октябре 2024 года стало понятно, что принятые изменения не совсем эффективны (опять же после трагического случая в поселке Чульман в Якутии). За это время статистика нападений собак на людей улучшилась лишь на 0,9 процента.

Часть 2

@Gubery

BY 16 негритят




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/95632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram 16 негритят
FROM American