Notice: file_put_contents(): Write of 18339 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Андрей Гусий | Telegram Webview: GusyAndrew/3321 -
«Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар — не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка», - пишет автор.
Отмечу одну особенность, которая вызывает вопросы и достаточно давно. Сам ребрендинг — уже ничего не изменит, так как сохраняется сам механизм — предъявление QR-кода на входе, условно, в ТРЦ. Можем назвать это — как у годно — но на входе будет именно QR-код.
«Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет», - Шекспир.
Если и говорить об ином названии, то об этом надо было думать — как только вводилась мера. И варианты странные... «Зеленый паспорт» — это из Израиля, «санитарный паспорт» — по мне, так еще хуже, чем QR-код.
При этом важно отметить — QR-код — стал вирусным понятием, придумать и завирусить вместо него что-то более мягкое для общества, оставив саму процедуру на том же уровне — невозможно.
«Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать», - пишет автор.
«Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар — не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка», - пишет автор.
Отмечу одну особенность, которая вызывает вопросы и достаточно давно. Сам ребрендинг — уже ничего не изменит, так как сохраняется сам механизм — предъявление QR-кода на входе, условно, в ТРЦ. Можем назвать это — как у годно — но на входе будет именно QR-код.
«Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет», - Шекспир.
Если и говорить об ином названии, то об этом надо было думать — как только вводилась мера. И варианты странные... «Зеленый паспорт» — это из Израиля, «санитарный паспорт» — по мне, так еще хуже, чем QR-код.
При этом важно отметить — QR-код — стал вирусным понятием, придумать и завирусить вместо него что-то более мягкое для общества, оставив саму процедуру на том же уровне — невозможно.
«Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать», - пишет автор.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
