Андрей Гусий

Не без интереса почитал мнение о том, какие партии могут появиться к выборам в Госдуму девятого созыва, к которым в регионах уже идет подготовка. Да, очевидно, что парламент ждет значительное обновление и оно будет.

Но есть в этом интересном мнении один нюанс. Оно расписано со стороны системы и отдельных игроков, но не учитывает запрос самого избирателя. И я говорю про массовый электорат, а не про небольшую группу людей, реальный рейтинг лидера которых лежит на уровне погрешности даже в основном регионе.

Год от года, как показывают опросы по нескольким южным регионам, запросы меняются. Все меньше людей положительно реагируют на критикующих власть, но это может быть временно на фоне СВО. Все больше людей смотрят на имеющиеся конкретные конструктивные предложения.

Но самое главное – все меньше избирателей являются «профильными». Иными словами, условный массовый избиратель, предположим, из IT-сферы – не замыкается только на своем направлении, а хочет еще видеть зеленые предложения, транспортные решения и так далее. В общем, избиратель хочет видеть комплексность решений, а не какие-то узкие темы.

В таком формате говорить о создании профильных, узконаправленных партий я бы не стал. Своя аудитория у них будет на гране минимума, а значит, снова придется поддерживать их на плаву за счет адмресурса, а ведь суть новой партийной повестки – дойти до аполитичных россиян.

Меньше чем за два года искать какие-то новые направления не стоит, на это просто нет времени. Потребуется много ресурсов, чтобы собрать избирателя под новые проекты.

На самом деле, все основные игроки – уже на рынке партий. Вопрос, кто будет исключен из состава парламентариев, а кто войдет в девятый созыв. Какую группу интересов они будут представлять – пожалуй, самый спорный момент. Борьба идет, посмотрим на итоги.

www.group-telegram.com/us/GusyAndrew.com/9959

6.99K viewsSep 2, 2024 at 08:45

Не без интереса почитал мнение о том, какие партии могут появиться к выборам в Госдуму девятого созыва, к которым в регионах уже идет подготовка. Да, очевидно, что парламент ждет значительное обновление и оно будет.

Но есть в этом интересном мнении один нюанс. Оно расписано со стороны системы и отдельных игроков, но не учитывает запрос самого избирателя. И я говорю про массовый электорат, а не про небольшую группу людей, реальный рейтинг лидера которых лежит на уровне погрешности даже в основном регионе.

Год от года, как показывают опросы по нескольким южным регионам, запросы меняются. Все меньше людей положительно реагируют на критикующих власть, но это может быть временно на фоне СВО. Все больше людей смотрят на имеющиеся конкретные конструктивные предложения.

Но самое главное – все меньше избирателей являются «профильными». Иными словами, условный массовый избиратель, предположим, из IT-сферы – не замыкается только на своем направлении, а хочет еще видеть зеленые предложения, транспортные решения и так далее. В общем, избиратель хочет видеть комплексность решений, а не какие-то узкие темы.

В таком формате говорить о создании профильных, узконаправленных партий я бы не стал. Своя аудитория у них будет на гране минимума, а значит, снова придется поддерживать их на плаву за счет адмресурса, а ведь суть новой партийной повестки – дойти до аполитичных россиян.

Меньше чем за два года искать какие-то новые направления не стоит, на это просто нет времени. Потребуется много ресурсов, чтобы собрать избирателя под новые проекты.

На самом деле, все основные игроки – уже на рынке партий. Вопрос, кто будет исключен из состава парламентариев, а кто войдет в девятый созыв. Какую группу интересов они будут представлять – пожалуй, самый спорный момент. Борьба идет, посмотрим на итоги.

BY Андрей Гусий