Вот что удалось выяснить: это рабочая документация на строительство майнингового центра обработки данных (ЦОД) мощностью 30 мегаватт. И строится он ни где-нибудь, а прямо на подстанции ИЭСК: Ангарск, мкр. Майск, ул. Партизанская, 8, на подстанции 220/110/10кВ «УП-15».
Кто строит? Компания Сибмайн-И, зарегистрированная по адресу: Иркутск, Сухэ-Батора, 3. Интересный факт: по этому же адресу находится здание Иркутскэнерго.
И вот что вызывает вопросы: энергетики размещают на своей же подстанции огромную майнинговую ферму, мощность которой сопоставима с крупным промышленным предприятием. А затем, ссылаясь на контрольные замеры трансформаторов, заявляют, что мощностей нет. И виноваты в этом якобы жители и власти, которые застраивают свободные земли без согласования.
И это в условиях жесткого энергодефицита на юге, когда иэск выдает отказы в подключениях даже по социальным объектам, а потребители потом оплачивают все эти майнинговые мощности через свои тарифы. В прикрепленном файле можно увидеть всю проектную документацию.
Но на этом странности не заканчиваются. Такие действия имеют серьезные последствия. Энергетики говорят, что с удовольствием реконструируют все проблемные подстанции, чтобы решить проблему нехватки мощности.
Только вот финансировать эту реконструкцию будут не из своего кармана и кармана майнеров, а за счет тарифов для потребителей. Инвестпрограмма ИЭСК полностью закладывается в стоимость электроэнергии через тарифы на электроэнергию.
Вот что удалось выяснить: это рабочая документация на строительство майнингового центра обработки данных (ЦОД) мощностью 30 мегаватт. И строится он ни где-нибудь, а прямо на подстанции ИЭСК: Ангарск, мкр. Майск, ул. Партизанская, 8, на подстанции 220/110/10кВ «УП-15».
Кто строит? Компания Сибмайн-И, зарегистрированная по адресу: Иркутск, Сухэ-Батора, 3. Интересный факт: по этому же адресу находится здание Иркутскэнерго.
И вот что вызывает вопросы: энергетики размещают на своей же подстанции огромную майнинговую ферму, мощность которой сопоставима с крупным промышленным предприятием. А затем, ссылаясь на контрольные замеры трансформаторов, заявляют, что мощностей нет. И виноваты в этом якобы жители и власти, которые застраивают свободные земли без согласования.
И это в условиях жесткого энергодефицита на юге, когда иэск выдает отказы в подключениях даже по социальным объектам, а потребители потом оплачивают все эти майнинговые мощности через свои тарифы. В прикрепленном файле можно увидеть всю проектную документацию.
Но на этом странности не заканчиваются. Такие действия имеют серьезные последствия. Энергетики говорят, что с удовольствием реконструируют все проблемные подстанции, чтобы решить проблему нехватки мощности.
Только вот финансировать эту реконструкцию будут не из своего кармана и кармана майнеров, а за счет тарифов для потребителей. Инвестпрограмма ИЭСК полностью закладывается в стоимость электроэнергии через тарифы на электроэнергию.
BY Иркутск политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
