Константин Двинский

Буквально вчера писал, как Tether скупает внешний долг США. Как сегодня пришла новость, что ЦБ России окончательно закрыл двери для USDT - самого популярного стейблкоина. С 26 мая любые цифровые права, которые могут быть заблокированы эмитентом, не проходят по новым регламентам. Иными словами, Tether теперь официально признан токсичным активом.

Главная претензия – возможность адресной заморозки токенов и ограничения выкупа у неподтвержденных пользователей. Банк России прямо говорит: финансовые инструменты, которыми можно манипулировать по щелчку извне, не могут обращаться на российском рынке. Особенно если эмитент находится под юрисдикцией "недружественных" стран. Фактически это первое прямое регулирование крипторынка с геополитическим акцентом. Если нельзя контролировать эмитента – нельзя доверять и инструменту.

Все разговоры о "нейтралитете" блокчейна разбиваются о банальную практику: Tether уже блокировал миллионы долларов по запросам американских властей, не скрывая своей лояльности к Минфину США. Теперь это признал и российский регулятор.

Но здесь возникает принципиальный вопрос – есть ли у ЦБ инструменты контроля? Потому что запретить можно все, что угодно, но если нет технической инфраструктуры и надзора, то запрет легко обойдется в три клика через VPN, P2P и анонимные кошельки. И вместо регулирования мы получим просто еще одну зону серой экономики.

Есть здесь и обратная сторона – расчеты в USDT были, по сути, единственным удобным инструментом трансграничных операций для малого и среднего бизнеса, особенно на восточных и южных маршрутах. Теперь эти цепочки будут разрушены. Китайские, турецкие, индийские и арабские партнеры предпочитают USDT за его ликвидность и универсальность, а не за любовь к американскому доллару.

Выбивая этот инструмент из рук предпринимателей, регулятор создает вакуум, не предложив взамен ничего сопоставимого по удобству. Цифровой рубль еще не готов, юани ограничены, крипторынок в полутени – в результате мы сами себе режем логистику и обнуляем внешнеэкономическую гибкость. Вместо суверенной финансовой инфраструктуры пока только политический жест, за который в первую очередь расплатятся те, кто пытается выживать в новой реальности без Запада.

Если уж Центральный банк решается закрывать стейблкоины, то логично было бы не просто запрещать, а создавать свою альтернативу – пусть даже с ограничениями и контролем. Где стейблкоины, обеспеченные золотом, нефтью, юанем, рублем, корзиной валют? Кто нам мешает выпустить цифровой актив, номинированный в долларах или евро, но подконтрольный российской инфраструктуре? Кто мешает создать ЦФА на основе золотовалютных резервов? Ответ один – отсутствие стратегического мышления у Центробанка. Запретить – всегда проще, чем построить. Но суверенная экономика требует конструктива, где запреты являются не самоцелью, а дополнением к собственным решениям.

👍446🤔118🤬40😁6❤5

www.group-telegram.com/us/Kdvinsky.com/13510

14.8K viewsedited  May 21 at 11:02

Буквально вчера писал, как Tether скупает внешний долг США. Как сегодня пришла новость, что ЦБ России окончательно закрыл двери для USDT - самого популярного стейблкоина. С 26 мая любые цифровые права, которые могут быть заблокированы эмитентом, не проходят по новым регламентам. Иными словами, Tether теперь официально признан токсичным активом.

Главная претензия – возможность адресной заморозки токенов и ограничения выкупа у неподтвержденных пользователей. Банк России прямо говорит: финансовые инструменты, которыми можно манипулировать по щелчку извне, не могут обращаться на российском рынке. Особенно если эмитент находится под юрисдикцией "недружественных" стран. Фактически это первое прямое регулирование крипторынка с геополитическим акцентом. Если нельзя контролировать эмитента – нельзя доверять и инструменту.

Все разговоры о "нейтралитете" блокчейна разбиваются о банальную практику: Tether уже блокировал миллионы долларов по запросам американских властей, не скрывая своей лояльности к Минфину США. Теперь это признал и российский регулятор.

Но здесь возникает принципиальный вопрос – есть ли у ЦБ инструменты контроля? Потому что запретить можно все, что угодно, но если нет технической инфраструктуры и надзора, то запрет легко обойдется в три клика через VPN, P2P и анонимные кошельки. И вместо регулирования мы получим просто еще одну зону серой экономики.

Есть здесь и обратная сторона – расчеты в USDT были, по сути, единственным удобным инструментом трансграничных операций для малого и среднего бизнеса, особенно на восточных и южных маршрутах. Теперь эти цепочки будут разрушены. Китайские, турецкие, индийские и арабские партнеры предпочитают USDT за его ликвидность и универсальность, а не за любовь к американскому доллару.

Выбивая этот инструмент из рук предпринимателей, регулятор создает вакуум, не предложив взамен ничего сопоставимого по удобству. Цифровой рубль еще не готов, юани ограничены, крипторынок в полутени – в результате мы сами себе режем логистику и обнуляем внешнеэкономическую гибкость. Вместо суверенной финансовой инфраструктуры пока только политический жест, за который в первую очередь расплатятся те, кто пытается выживать в новой реальности без Запада.

Если уж Центральный банк решается закрывать стейблкоины, то логично было бы не просто запрещать, а создавать свою альтернативу – пусть даже с ограничениями и контролем. Где стейблкоины, обеспеченные золотом, нефтью, юанем, рублем, корзиной валют? Кто нам мешает выпустить цифровой актив, номинированный в долларах или евро, но подконтрольный российской инфраструктуре? Кто мешает создать ЦФА на основе золотовалютных резервов? Ответ один – отсутствие стратегического мышления у Центробанка. Запретить – всегда проще, чем построить. Но суверенная экономика требует конструктива, где запреты являются не самоцелью, а дополнением к собственным решениям.

BY Константин Двинский