Notice: file_put_contents(): Write of 2766 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19150 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шамиль Хадулаев | Telegram Webview: KhadulaevShamil/5700 -
Вот мне после вчерашнего нашего эфира в Ютубе скинули отрезок выступления задержанного по ч.1.ст.212 «организация массовых беспорядков» Гаджи Иманмурзаева,с которым мы вчера разговаривали в СИЗО-1.Он нас проинформировал,что он не организатор,а наоборот всех успокаивал по просьбе самих сотрудников правоохранительных органов,что бы все разошлись. Вот на видео слышно,что он успокаивал людей и призывал не ломать ничего,а сотрудник правоохранительных органов держит мегафон. Если это так,то что он делает в СИЗО? Если есть у сотрудников правоохранительных органов иное видео,то считаю общество имеет право ознакомиться и с другим видео!Но я не думаю,что сотрудник силовых органов держал бы микрофон,если бы Иманмурзаев призывал к штурму или иному противоправному действу иначе бы сам силовик тоже был бы задержан!
Вот мне после вчерашнего нашего эфира в Ютубе скинули отрезок выступления задержанного по ч.1.ст.212 «организация массовых беспорядков» Гаджи Иманмурзаева,с которым мы вчера разговаривали в СИЗО-1.Он нас проинформировал,что он не организатор,а наоборот всех успокаивал по просьбе самих сотрудников правоохранительных органов,что бы все разошлись. Вот на видео слышно,что он успокаивал людей и призывал не ломать ничего,а сотрудник правоохранительных органов держит мегафон. Если это так,то что он делает в СИЗО? Если есть у сотрудников правоохранительных органов иное видео,то считаю общество имеет право ознакомиться и с другим видео!Но я не думаю,что сотрудник силовых органов держал бы микрофон,если бы Иманмурзаев призывал к штурму или иному противоправному действу иначе бы сам силовик тоже был бы задержан!
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." 'Wild West'
from us
