Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15601
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Anastasia Vlasova/Getty Images The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American