Notice: file_put_contents(): Write of 9639 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17831 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/18700 -
ЛДПР вновь ударилось в социальный популизм. Коллеги пишут, что партия вносит законопроект о бесплатном предоставлении земли семьям с детьми после 10 лет брака.
И тут нас, что называется, "с ходу" возникло ряд вопросов.
Во-первых, различных "земельных" программ, как федеральных, так и региональных уже действует масса. Процесс давно идет, начиная от многодетных и заканчивая "дальневосточным гектаром".
Во-вторых, проблема в ресурсах и возможностях субъектов: надо ведь не в чистом поле предоставлять участок, а с готовой инфраструктурой: вода, электричество, дороги, газ.
Без этого предложение Леонида Слуцкого уводит нас назад, в советские времена, когда сотрудникам предприятий раздавали 6 соток в дремучем лесу. Бедные люди сами корчевали деревья, что иногда заканчивалось трагически - в итоге до своих грядок дожили не все. Мы такого не хотим!
И еще пару замечаний. Не все любят возиться с землей. Как говорят, "огород можно вскопать от двух дней и до развода", не говоря уже о постройке дома. И тогда люди будут требовать компенсацию стоимости надела. А где "деньги, Зин" взять?
А кто, наоборот, любит землю, то за 10 лет брака, да с детьми точно дачку уже прикупит!
В общем инициатива, по нашему мнению, спорная и сырая. Надо либо дорабатывать, либо сразу "в корзину".
ЛДПР вновь ударилось в социальный популизм. Коллеги пишут, что партия вносит законопроект о бесплатном предоставлении земли семьям с детьми после 10 лет брака.
И тут нас, что называется, "с ходу" возникло ряд вопросов.
Во-первых, различных "земельных" программ, как федеральных, так и региональных уже действует масса. Процесс давно идет, начиная от многодетных и заканчивая "дальневосточным гектаром".
Во-вторых, проблема в ресурсах и возможностях субъектов: надо ведь не в чистом поле предоставлять участок, а с готовой инфраструктурой: вода, электричество, дороги, газ.
Без этого предложение Леонида Слуцкого уводит нас назад, в советские времена, когда сотрудникам предприятий раздавали 6 соток в дремучем лесу. Бедные люди сами корчевали деревья, что иногда заканчивалось трагически - в итоге до своих грядок дожили не все. Мы такого не хотим!
И еще пару замечаний. Не все любят возиться с землей. Как говорят, "огород можно вскопать от двух дней и до развода", не говоря уже о постройке дома. И тогда люди будут требовать компенсацию стоимости надела. А где "деньги, Зин" взять?
А кто, наоборот, любит землю, то за 10 лет брака, да с детьми точно дачку уже прикупит!
В общем инициатива, по нашему мнению, спорная и сырая. Надо либо дорабатывать, либо сразу "в корзину".
Наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
