Notice: file_put_contents(): Write of 19960 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/23643 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤔Весьма любопытную трактовку общественного восприятия антикоррупционных дел и криминальных кейсов с участием представителей власти представил на Кремлевском безБашеннике уважаемый Дмитрий Михайличенко.

Если коротко, в контексте специальной военной операции большинство россиян, безусловно, поддерживают антикоррупционные зачистки и разделяют основной посыл «надо бережнее относиться к бюджетным деньгам», но на уровне повседневной обыденности не строят иллюзий по поводу «скорой победы над коррупцией в стране» и четко разделяют «мы-они». Ну и с емким выводом: госвласть управляет антикоррупционным запросом, но не склонна работать на него в полной мере, что прекрасно укладывается в рамки удобного политадминистраторам аполитичного и близкого к индифферентности восприятия социума.

А мы тут частью редакции позволим себе крамольное: в борьбе с коррупцией важна не победа, а участие. Отсюда и индифферентное восприятие социума, для которого, так уж исторически сложилось, коррупция – неотъемлемая составляющая любой власти практически в любой точке мира. Об этом в российских реалиях писал Салтыков-Щедрин (и не он один). Об этом шутили в 1980-1990-х – «мы не воруем, мы компенсируем ущерб, нанесенный нам государством\советской властью». Воруют – это такая сложившаяся веками аксиома, не требующая доказательств, даже если при этом слишком шаблонно-голословна.

При этом коррупционные дела в народе любят. Ну просто в качестве реакции на фундаментальный запрос населения на справедливость. Хотя и понимаешь, что 10-20-30 коррупционеров за "волну зачистки" на общую температуру по больнице особо не повлияют, но наблюдать интересно.

Несколько особняком стоят коррупционные скандалы в военных и околовоенных ведомствах в контексте СВО. Тут, действительно, несколько иное восприятие. Правда не про «бережнее к бюджету». А скорее, «вся Россия собирает, все для фронта, все для Победы, а он украл». И следующее из этого «он украл = мешает нашей скорой Победе». Кстати, в таком контексте околовоенные коррупционные дела пора бы переквалифицировать под более тяжкие статьи с более жесткими наказаниями адекватными новым реалиям и запросам.

В остальном, без иллюзий. Ни у власти, ни у населения. Может, когда-нибудь картина изменится. Вот только жить в эту пору прекрасную…

А пока просто наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/23643
Create:
Last Update:

🤔Весьма любопытную трактовку общественного восприятия антикоррупционных дел и криминальных кейсов с участием представителей власти представил на Кремлевском безБашеннике уважаемый Дмитрий Михайличенко.

Если коротко, в контексте специальной военной операции большинство россиян, безусловно, поддерживают антикоррупционные зачистки и разделяют основной посыл «надо бережнее относиться к бюджетным деньгам», но на уровне повседневной обыденности не строят иллюзий по поводу «скорой победы над коррупцией в стране» и четко разделяют «мы-они». Ну и с емким выводом: госвласть управляет антикоррупционным запросом, но не склонна работать на него в полной мере, что прекрасно укладывается в рамки удобного политадминистраторам аполитичного и близкого к индифферентности восприятия социума.

А мы тут частью редакции позволим себе крамольное: в борьбе с коррупцией важна не победа, а участие. Отсюда и индифферентное восприятие социума, для которого, так уж исторически сложилось, коррупция – неотъемлемая составляющая любой власти практически в любой точке мира. Об этом в российских реалиях писал Салтыков-Щедрин (и не он один). Об этом шутили в 1980-1990-х – «мы не воруем, мы компенсируем ущерб, нанесенный нам государством\советской властью». Воруют – это такая сложившаяся веками аксиома, не требующая доказательств, даже если при этом слишком шаблонно-голословна.

При этом коррупционные дела в народе любят. Ну просто в качестве реакции на фундаментальный запрос населения на справедливость. Хотя и понимаешь, что 10-20-30 коррупционеров за "волну зачистки" на общую температуру по больнице особо не повлияют, но наблюдать интересно.

Несколько особняком стоят коррупционные скандалы в военных и околовоенных ведомствах в контексте СВО. Тут, действительно, несколько иное восприятие. Правда не про «бережнее к бюджету». А скорее, «вся Россия собирает, все для фронта, все для Победы, а он украл». И следующее из этого «он украл = мешает нашей скорой Победе». Кстати, в таком контексте околовоенные коррупционные дела пора бы переквалифицировать под более тяжкие статьи с более жесткими наказаниями адекватными новым реалиям и запросам.

В остальном, без иллюзий. Ни у власти, ни у населения. Может, когда-нибудь картина изменится. Вот только жить в эту пору прекрасную…

А пока просто наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/23643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American