Forwarded from Новые и мобильные источники энергии
Архипелаг 2025: конкурс на лучшие аккумуляторные батареи, организованный ФИЦ ПХФ и МХ РАН
10-14 августа в рамках Архипелага 2025 пять команд-производителей литий-ионных аккумуляторов (Институт электродвижения МФТИ, ГК «ИнЭнерджи», «Арагил», «Металион», ООО "Промбаттери") представили свои литий-ионные аккумуляторные батареи на конкурс «Национальные рекорды БАС: бортовые накопители энергии».
В рамках конкурса первые дни батареи проходили полетные испытания, которые представляли собой гонку дронов. Задача команд была преодолеть максимальное расстояние за 8 полетных часов. Для достижения максимальной пройденной дистанции требовались как навыки пилотирования, так и грамотная стратегия использования и подбора режима зарядки батарей. За два дня команды суммарно налетали более 250 км на всех, несмотря на трудные погодные условия.
Победителем полетного этапа стала команда ГК «ИнЭнерджи» (61,56 км).
После завершения гонки дронов началась стендовая часть конкурса, в рамках которого оценивали остаточную ёмкость батареи после гонки, а также ёмкость при повышенных токах, степень деградации и стабильность циклирования ячеек ЛИА на оборудовании, предоставленном ФИЦ ПХФ и МХ РАН.
Результаты конкурса:
Номинация: Минимальная деградация ёмкости литий-ионного аккумулятора после проведения 10 циклов заряда-разряда при токе 2С
Результат: +1,83 % (активация)
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 4 А·ч, 21700, NMC
Производитель: ООО «Промбаттери»
Номинация: Наилучшая эффективность заряда-разряда литий-ионного аккумулятора при различных токах (1C, 2C, 5C)
Результат: 90,42 %
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 6 А·ч, pouch, LCO
Производитель: Институт электродвижения МФТИ
Номинация: Наибольшая фактическая ёмкость литий-ионного аккумулятора при токе разряда 10С
Результат: 6,07 Ач
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 6 А·ч, pouch, LCO
Производитель: АО «Металион»
Номинация: Минимальная деградация ёмкости после 8 часов полета на БПЛА
Результат: +2,17 % (активация)
Изделие: Литий-ионная батарея 6 А·ч, 22.2В, 6S, pouch, LCO
Производитель: ГК «ИнЭнерджи»
Номинация: Наибольшее расстояние, пройденное БАС на АКБ в рамках гонки конкурса "Национальные рекорды БАС: Бортовые накопители энергии"
Результат: 61,56 км
Изделие: Литий-ионная батарея 6 А·ч, 22.2В, 6S, pouch, LCO
Производитель: ГК «ИнЭнерджи»
10-14 августа в рамках Архипелага 2025 пять команд-производителей литий-ионных аккумуляторов (Институт электродвижения МФТИ, ГК «ИнЭнерджи», «Арагил», «Металион», ООО "Промбаттери") представили свои литий-ионные аккумуляторные батареи на конкурс «Национальные рекорды БАС: бортовые накопители энергии».
В рамках конкурса первые дни батареи проходили полетные испытания, которые представляли собой гонку дронов. Задача команд была преодолеть максимальное расстояние за 8 полетных часов. Для достижения максимальной пройденной дистанции требовались как навыки пилотирования, так и грамотная стратегия использования и подбора режима зарядки батарей. За два дня команды суммарно налетали более 250 км на всех, несмотря на трудные погодные условия.
Победителем полетного этапа стала команда ГК «ИнЭнерджи» (61,56 км).
После завершения гонки дронов началась стендовая часть конкурса, в рамках которого оценивали остаточную ёмкость батареи после гонки, а также ёмкость при повышенных токах, степень деградации и стабильность циклирования ячеек ЛИА на оборудовании, предоставленном ФИЦ ПХФ и МХ РАН.
Результаты конкурса:
Номинация: Минимальная деградация ёмкости литий-ионного аккумулятора после проведения 10 циклов заряда-разряда при токе 2С
Результат: +1,83 % (активация)
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 4 А·ч, 21700, NMC
Производитель: ООО «Промбаттери»
Номинация: Наилучшая эффективность заряда-разряда литий-ионного аккумулятора при различных токах (1C, 2C, 5C)
Результат: 90,42 %
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 6 А·ч, pouch, LCO
Производитель: Институт электродвижения МФТИ
Номинация: Наибольшая фактическая ёмкость литий-ионного аккумулятора при токе разряда 10С
Результат: 6,07 Ач
Изделие: Литий-ионный аккумулятор 6 А·ч, pouch, LCO
Производитель: АО «Металион»
Номинация: Минимальная деградация ёмкости после 8 часов полета на БПЛА
Результат: +2,17 % (активация)
Изделие: Литий-ионная батарея 6 А·ч, 22.2В, 6S, pouch, LCO
Производитель: ГК «ИнЭнерджи»
Номинация: Наибольшее расстояние, пройденное БАС на АКБ в рамках гонки конкурса "Национальные рекорды БАС: Бортовые накопители энергии"
Результат: 61,56 км
Изделие: Литий-ионная батарея 6 А·ч, 22.2В, 6S, pouch, LCO
Производитель: ГК «ИнЭнерджи»
🔥6
Forwarded from NEV news
Мировые продажи электромобилей выросли на 27% за первые семь месяцев года, пишет Rho Motion
Продажи электромобилей в 2025 г. (янв.-июль 2025 г.) по сравнению с 2024 г. (янв.-июль 2024 г.), % с начала года
В мире: 10,7 млн, +27%
Китай: 6,5 млн, +29%
Европа: 2,3 миллиона, +30%
Северная Америка: 1,0 млн, +2%
Остальной мир: 0,9 млн, +42%
Мировые продажи электромобилей превысили 10,7 млн за первые семь месяцев 2025 года, показав уверенный рост на 27% с начала года.
Китай продолжает лидировать на мировом рынке NEV. Китайский рынок электромобилей в июле упал на 13% по сравнению с предыдущим месяцем, но вырос на 12% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, достигнув роста в 29%. Электромобили на аккумуляторных батареях (BEV) продолжают опережать подключаемые гибриды (PHEV): продажи BEV с начала года выросли на 40% по сравнению с PHEV на 14%.
Продажи электромобилей в Северной Америке (США, Канада и Мексика) выросли всего на 2% с начала года. В третьем квартале ожидается краткосрочный рост в преддверии истечения срока действия потребительского налогового кредита IRA 30 сентября 2025 года, за которым, вероятно, последует замедление спроса.
Европейский рынок электромобилей вырос на 30% с начала года, причём сильная динамика наблюдается как в сегменте электромобилей (BEV), так и в сегменте подключаемых гибридов (PHEV) – на 30% и 32% соответственно. Динамика в регионе остаётся неоднозначной: Германия и Великобритания лидируют с ростом 43% и 32% соответственно, в то время как во Франции, несмотря на рост на 9% в годовом исчислении в июле, наблюдается спад на 11% с начала года.
Продажи электромобилей в 2025 г. (янв.-июль 2025 г.) по сравнению с 2024 г. (янв.-июль 2024 г.), % с начала года
В мире: 10,7 млн, +27%
Китай: 6,5 млн, +29%
Европа: 2,3 миллиона, +30%
Северная Америка: 1,0 млн, +2%
Остальной мир: 0,9 млн, +42%
Мировые продажи электромобилей превысили 10,7 млн за первые семь месяцев 2025 года, показав уверенный рост на 27% с начала года.
Китай продолжает лидировать на мировом рынке NEV. Китайский рынок электромобилей в июле упал на 13% по сравнению с предыдущим месяцем, но вырос на 12% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, достигнув роста в 29%. Электромобили на аккумуляторных батареях (BEV) продолжают опережать подключаемые гибриды (PHEV): продажи BEV с начала года выросли на 40% по сравнению с PHEV на 14%.
Продажи электромобилей в Северной Америке (США, Канада и Мексика) выросли всего на 2% с начала года. В третьем квартале ожидается краткосрочный рост в преддверии истечения срока действия потребительского налогового кредита IRA 30 сентября 2025 года, за которым, вероятно, последует замедление спроса.
Европейский рынок электромобилей вырос на 30% с начала года, причём сильная динамика наблюдается как в сегменте электромобилей (BEV), так и в сегменте подключаемых гибридов (PHEV) – на 30% и 32% соответственно. Динамика в регионе остаётся неоднозначной: Германия и Великобритания лидируют с ростом 43% и 32% соответственно, в то время как во Франции, несмотря на рост на 9% в годовом исчислении в июле, наблюдается спад на 11% с начала года.
🔥4
Оценка потенциала экономии энергии. Генерация электроэнергии
Рисунок 1. – Удельные расходы энергии на отпуск электроэнергии по циклам генерации электроэнергии, 2022 г. Источники: ЦЭНЭФ-XXI по данным Схемы теплоснабжения и «Мосэнерго».
Наши подписчики помнят, что мы запустили новый сериал – «Оценка потенциала экономии энергии». Пока вышла только первая серия про потенциал в нефтегазовом секторе. Во время отпусков мы не форсировали выпуск серий. Отпуска заканчиваются. Наступило время выпуска новых серий.
Согласно Росстату, в 2024 г. удельный расход топлива на отпуск электроэнергии электростанциями России (УРУТээот) вырос (в гут/кВтч) до 307,8 против 304,6 в 2023 г. и 302,2 в 2019 г. Правда он все же оказался чуть ниже уровня 2015 г. – 308. То есть за 9 лет прогресса почти не было: УРУТээот снизился только на 0,06%. Что у нас потенциал уже исчерпан? Проверим.
Оценка потенциала экономии энергии опирается на сравнение УРУТээот для отдельных ТЭС или групп ТЭС с эталонными значениями. На рис. 1 на примере «Мосэнерго» представлен бенчмаркинг генерирующих источников за 2022 г. Потенциал можно оценить как интеграл под показанными на рисунках кривыми бенчмаркинга при использовании в качестве начала оси абсцисс эталонных значений УРУТээот. В качестве эталонов были использованы два показателя: КПД ПГУ (без отпуска тепла) и УРУТээот, оцененный на основе эталонного КПИТ для ПГУ-ТЭЦ.
В 1950 г. эффективность газовых турбин была равна 20%, к 1975 г. – 30%, к 2015 – 40%. КПД современных мощных энергетических газотурбинных установок (ГТУ) простого цикла доведен до 43-44%, а их единичная мощность приближается к 600 МВт. КПД ПГУ достигает 63-64% при единичной мощности моноблоков 760–870 МВт и дубль-блоков 1520–1740 МВт. Такие показатели обеспечили им экономию топлива в полтора раза по сравнению с ПСУ с соответствующим уменьшением выбросов СО2. Самый высокий КПД ПГУ электростанции в мире составил 64,18%. Он был достигнут компанией Siemens Energy Global GmbH & Co (Германия) на электростанции Keadby Unit 2 компании SSE Thermal в Северном Линкольншире, Великобритания, 21 мая 2024 г. Для нынешних ПГУ КПД 52%-55% — это рутинное значение. Для лучших в мире станций КПД-нетто превышает 60%, или УРУТээот 205 гут/кВтч. Именно такой эталон, а не рекордное значение в 64%, использовался в расчетах. Для ПГУ-ТЭЦ в качестве эталона использовалось значение УРУТээот 151,9 гут/кВтч.
На примере Москвы получается. что потенциал экономии топлива при выработке электроэнергии на ТЭС при сравнении с эталонной ПГУ-ТЭЦ для 2023 г. оценен в 4657-4714 тыс. тут. Даже при сравнении с эталонной ПГУ, производящей только электроэнергию, потенциал равен 1933-3314 тыс. тут. Основную экономию топлива можно получить за счет: замещения генерации на ПСУ генерацией на ПГУ; снижения доли выработки по конденсационному циклу; замены или модернизации отработавшего свой ресурс оборудования и повышения уровня его загрузки. Возможности повышать долю выработки электроэнергии по теплофикационному циклу ограничены. При реализации потенциала экономии тепловой энергии в других секторах они будут сокращаться. Поэтому основной мерой по повышению эффективности использования топлива на цели выработки электроэнергии является замена паросилового оборудования на ПГУ-ТЭЦ.
Рисунок 1. – Удельные расходы энергии на отпуск электроэнергии по циклам генерации электроэнергии, 2022 г. Источники: ЦЭНЭФ-XXI по данным Схемы теплоснабжения и «Мосэнерго».
Наши подписчики помнят, что мы запустили новый сериал – «Оценка потенциала экономии энергии». Пока вышла только первая серия про потенциал в нефтегазовом секторе. Во время отпусков мы не форсировали выпуск серий. Отпуска заканчиваются. Наступило время выпуска новых серий.
Согласно Росстату, в 2024 г. удельный расход топлива на отпуск электроэнергии электростанциями России (УРУТээот) вырос (в гут/кВтч) до 307,8 против 304,6 в 2023 г. и 302,2 в 2019 г. Правда он все же оказался чуть ниже уровня 2015 г. – 308. То есть за 9 лет прогресса почти не было: УРУТээот снизился только на 0,06%. Что у нас потенциал уже исчерпан? Проверим.
Оценка потенциала экономии энергии опирается на сравнение УРУТээот для отдельных ТЭС или групп ТЭС с эталонными значениями. На рис. 1 на примере «Мосэнерго» представлен бенчмаркинг генерирующих источников за 2022 г. Потенциал можно оценить как интеграл под показанными на рисунках кривыми бенчмаркинга при использовании в качестве начала оси абсцисс эталонных значений УРУТээот. В качестве эталонов были использованы два показателя: КПД ПГУ (без отпуска тепла) и УРУТээот, оцененный на основе эталонного КПИТ для ПГУ-ТЭЦ.
В 1950 г. эффективность газовых турбин была равна 20%, к 1975 г. – 30%, к 2015 – 40%. КПД современных мощных энергетических газотурбинных установок (ГТУ) простого цикла доведен до 43-44%, а их единичная мощность приближается к 600 МВт. КПД ПГУ достигает 63-64% при единичной мощности моноблоков 760–870 МВт и дубль-блоков 1520–1740 МВт. Такие показатели обеспечили им экономию топлива в полтора раза по сравнению с ПСУ с соответствующим уменьшением выбросов СО2. Самый высокий КПД ПГУ электростанции в мире составил 64,18%. Он был достигнут компанией Siemens Energy Global GmbH & Co (Германия) на электростанции Keadby Unit 2 компании SSE Thermal в Северном Линкольншире, Великобритания, 21 мая 2024 г. Для нынешних ПГУ КПД 52%-55% — это рутинное значение. Для лучших в мире станций КПД-нетто превышает 60%, или УРУТээот 205 гут/кВтч. Именно такой эталон, а не рекордное значение в 64%, использовался в расчетах. Для ПГУ-ТЭЦ в качестве эталона использовалось значение УРУТээот 151,9 гут/кВтч.
На примере Москвы получается. что потенциал экономии топлива при выработке электроэнергии на ТЭС при сравнении с эталонной ПГУ-ТЭЦ для 2023 г. оценен в 4657-4714 тыс. тут. Даже при сравнении с эталонной ПГУ, производящей только электроэнергию, потенциал равен 1933-3314 тыс. тут. Основную экономию топлива можно получить за счет: замещения генерации на ПСУ генерацией на ПГУ; снижения доли выработки по конденсационному циклу; замены или модернизации отработавшего свой ресурс оборудования и повышения уровня его загрузки. Возможности повышать долю выработки электроэнергии по теплофикационному циклу ограничены. При реализации потенциала экономии тепловой энергии в других секторах они будут сокращаться. Поэтому основной мерой по повышению эффективности использования топлива на цели выработки электроэнергии является замена паросилового оборудования на ПГУ-ТЭЦ.
🔥7❤6
Доля иностранного оборудования на введенных в России в эксплуатацию ПГУ и ГТУ превышает 70%, а по газовым турбинам – 90%. Лидирующими производителями газовых турбин в мире являются западные компании, которые ввели санкции. В России на электростанциях в основном используются газовые турбины Siemens, General Electric, Ansaldo, Alstom и Mitsubishi. Параметры энергоэффективности ПГУ ТЭЦ для стран, которые не ввели санкции, уступают лидирующим западным компаниям. Кроме того, опора на импорт газовых турбин из этих стран сохраняет риски технологической зависимости.
Для модернизации действующих и сооружения новых газовых электростанций нужны отечественные ГТУ средней и большой мощности. «Силовые машины» создают энергетические газовые турбины ГТЭ-170 и ГТЭ-65. КПД ГТЭ-170 равен только 34%. Версия ГТЭ-170.2 с повышенными параметрами еще находится в разработке. В сегменте ГТУ мощностью 250-300 МВт России пока предложить нечего.
Анализ для г. Москвы позволяет оценить потенциал экономии энергии в сфере генерации электроэнергии: при сравнении с лучшими мировыми технологиями равным 4622 тыс. тут; при сравнении с технологиями имеющимися в странах не наложивших санкции - 2215 тыс. тут, а по сравнению с лучшими технологиями имеющимися в России - 1715 тыс. тут. Эти цифры составляют соответственно 36%, 17% и 13% от всего потребления топлива ТЭС Москвы в 2024 г. Если эти доли экономии экстраполировать на всю Россию, то получим соответственно 79, 37 и 29 млн тут экономии топлива. Так что потенциал есть, и он велик. Приведенные оценки экономии топлива соответствуют годовому потреблению всех видов первичной энергии в таких странах как Казахстан, Чехия и Румыния.
И.А. Башмаков
Для модернизации действующих и сооружения новых газовых электростанций нужны отечественные ГТУ средней и большой мощности. «Силовые машины» создают энергетические газовые турбины ГТЭ-170 и ГТЭ-65. КПД ГТЭ-170 равен только 34%. Версия ГТЭ-170.2 с повышенными параметрами еще находится в разработке. В сегменте ГТУ мощностью 250-300 МВт России пока предложить нечего.
Анализ для г. Москвы позволяет оценить потенциал экономии энергии в сфере генерации электроэнергии: при сравнении с лучшими мировыми технологиями равным 4622 тыс. тут; при сравнении с технологиями имеющимися в странах не наложивших санкции - 2215 тыс. тут, а по сравнению с лучшими технологиями имеющимися в России - 1715 тыс. тут. Эти цифры составляют соответственно 36%, 17% и 13% от всего потребления топлива ТЭС Москвы в 2024 г. Если эти доли экономии экстраполировать на всю Россию, то получим соответственно 79, 37 и 29 млн тут экономии топлива. Так что потенциал есть, и он велик. Приведенные оценки экономии топлива соответствуют годовому потреблению всех видов первичной энергии в таких странах как Казахстан, Чехия и Румыния.
И.А. Башмаков
🔥6❤4👍1
Годовой прирост генерации на ВЭС и СЭС мира равен годовой выработке электроэнергии в России на всех источниках
Китай – мировой лидер по снижению выбросов ПГ от электроэнергетики. Согласно новому отчету МЭА - Electricity Mid-Year Update 2025 - наибольшее снижение абсолютных выбросов ПГ от электроэнергетики ожидается в Китае. Европейский союз следует за Китаем, добившись существенного снижения выбросов от производства электроэнергии в период 2025–2026 годов. Ожидается, что выбросы в США снизятся лишь незначительно за тот же период. Напротив, выбросы в Индии и Юго-Восточной Азии продолжат расти, поскольку генерация на угольных ТЭС там продолжает расти.
В 2026 г. генерация на возобновляемых источниках превысит выработку электроэнергии на угле. Китай вносит главный вклад в рост глобальной генерации на ВИЭ. Ожидается, что ветряные и солнечные электростанции покроют более 90% прироста мирового спроса на электроэнергию в 2025 году. После превышения отметки в 4000 ТВт·ч в 2024 году, совокупная выработка энергии ветра и солнца, как ожидается, превысит 5000 ТВт·ч в 2025 году и 6000 ТВт·ч в 2026 году. То есть
Согласно прогнозам МЭА, выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии превысит выработку электроэнергии на угле (таблица 1). После этого доля угля в общем объеме генерации впервые за столетие опустится ниже 33%. Солнечная и ветровая энергетика играют центральную роль в этом переходе: их совокупная доля в мировом производстве электроэнергии, по прогнозам, вырастет с 15% в 2024 году до 17% в 2025 году, достигнув почти 20% к 2026 году – почти пятикратное увеличение по сравнению с 4% десятилетие назад. Это яркий пример того, как малое быстро превращается в большое.
Китай – мировой лидер по снижению выбросов ПГ от электроэнергетики. Согласно новому отчету МЭА - Electricity Mid-Year Update 2025 - наибольшее снижение абсолютных выбросов ПГ от электроэнергетики ожидается в Китае. Европейский союз следует за Китаем, добившись существенного снижения выбросов от производства электроэнергии в период 2025–2026 годов. Ожидается, что выбросы в США снизятся лишь незначительно за тот же период. Напротив, выбросы в Индии и Юго-Восточной Азии продолжат расти, поскольку генерация на угольных ТЭС там продолжает расти.
В 2026 г. генерация на возобновляемых источниках превысит выработку электроэнергии на угле. Китай вносит главный вклад в рост глобальной генерации на ВИЭ. Ожидается, что ветряные и солнечные электростанции покроют более 90% прироста мирового спроса на электроэнергию в 2025 году. После превышения отметки в 4000 ТВт·ч в 2024 году, совокупная выработка энергии ветра и солнца, как ожидается, превысит 5000 ТВт·ч в 2025 году и 6000 ТВт·ч в 2026 году. То есть
Согласно прогнозам МЭА, выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии превысит выработку электроэнергии на угле (таблица 1). После этого доля угля в общем объеме генерации впервые за столетие опустится ниже 33%. Солнечная и ветровая энергетика играют центральную роль в этом переходе: их совокупная доля в мировом производстве электроэнергии, по прогнозам, вырастет с 15% в 2024 году до 17% в 2025 году, достигнув почти 20% к 2026 году – почти пятикратное увеличение по сравнению с 4% десятилетие назад. Это яркий пример того, как малое быстро превращается в большое.
🔥7❤2👍2
Forwarded from BigpowerNews
В Китае готовятся испытать воздушный ветрогенератор мощностью 1 МВт.
Как сообщил главный технический директор компании Beijing SAWES Energy Technology Вэн Ханькэ, система S1500 мощностью 1 МВт уже готовится к испытательному полету.
Ветроэнергетическая установка воздушного базирования напоминает дирижабль и рассматривается как возможное решение для отдаленных районов и зон стихийных бедствий, где традиционные источники энергии нельзя использовать или их недостаточно.
По его словам, это позволяет вырабатывать максимально в 27 раз больше электроэнергии.
Как сообщил главный технический директор компании Beijing SAWES Energy Technology Вэн Ханькэ, система S1500 мощностью 1 МВт уже готовится к испытательному полету.
Ветроэнергетическая установка воздушного базирования напоминает дирижабль и рассматривается как возможное решение для отдаленных районов и зон стихийных бедствий, где традиционные источники энергии нельзя использовать или их недостаточно.
«Высотный ветер — мощный и практически неиспользуемый источник энергии. На высоте 1 500 м скорость ветра в три раза выше, чем на поверхности», — говорит ученый.
По его словам, это позволяет вырабатывать максимально в 27 раз больше электроэнергии.
🔥11
Forwarded from Energy Today
Предприятия малого и среднего бизнеса, в частности гостиницы, торговые центры, офисные здания, смогут осуществлять технологическое присоединение своих объектов к электросетям без оформления бумажного договора. О соответствующих изменениях информирует Правительство РФ. Речь идёт о потребителях, которым необходимы мощности от 150 кВт до 670 кВт включительно. Теперь таким потребителям чтобы получить услугу по техприсоединению к электрическим сетям, необходимо подать заявку в электронном виде и оплатить выставляемый электросетевой организацией счёт – договор будет считаться заключённым с момента оплаты счёта.
🔥3❤1
Потенциал экономии энергии при выработке тепла на российских котельных превышает потребление первичной энергии Азербайджаном
Рисунок 1 – Удельный расход условного топлива на отпуск тепловой энергии. Источники: ЦЭНЭФ-XXI по данным схемы теплоснабжения г. Москвы.
Это третья серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». Для оценки потенциала экономии энергии на котельных используется три основных показателя: удельный расход топлива на отпущенную с коллекторов котельных в сеть тепловую энергию; удельный расход электрической энергии на выработку тепловой энергии от тепловых источников и доля расхода тепловой энергии на собственные нужды. Согласно данным Росстата в среднем по России в 2024 г. они составили соответственно 165,29 кгут/Гкал; 19,82кВт-ч/Гкал и 9,86%. В 2015 г. эти значения были равны 165,3 кгут/Гкал; 1,2 кВт-ч/Гкал и 10,3%. По первому показателю прогресса за 9 лет не было. Оценка второго за 2015 г. не адекватна, а по третьему наблюдалось небольшое снижение.
Потенциал экономии энергии оценивается как отпуск тепловой энергии котельными, умноженный на разницу среднего и эталонного удельного показателя. По данным Схемы теплоснабжения лучшие котельные г. Москвы (рисунок 1) имеют удельный расходов топлива на уровне 150,5 кгут/Гкал (КПД=95%). Среди городов мира минимальное значение (145,9 кг.ут/Гкал, КПД=98%) отмечено для городов Китая и Германии. В Москве также есть котельные с такими низкими удельным расходами топлива (см.. рис. 1). В 2024 г. котельными крупных и средних предприятий России было отпущено 570,7 млн Гкал, а всеми котельными - 617 млн Гкал. Тогда потенциал экономии энергии на всех котельных по сравнению с лучшими котельными Москвы, а также городов Китая или Германии равен 11970 тыс тут.
Средний удельный расход электроэнергии на выработку и отпуск тепловой энергии составил 19,82 кВт-ч/Гкал кВт-ч/Гкал. В Финляндии он составляет 7 кВт-ч/Гкал. Тогда потенциал экономии электрической энергии на отпуск тепловой энергии от котельных равен 7316 тыс. кВтч, или 900 тыс. тут.
Нормативный показатель доли расхода тепловой энергии на собственные нужды газовой котельной равен 2,4%. Средний расход тепловой энергии на собственные нужды 1073 котельных г. Москвы в 2022 г. составил 1,96%, а среднее по России значение - 9,86%. Потенциал экономии энергии при использовании в качестве эталона среднего значения для Москвы получается равным 6447 тыс тут. На самом деле он несколько меньше, поскольку нормативные значения расхода на с/н для угольных котельных выше – 2,3-4,9%, а для мазутных еще выше – 3.5-9,7%.
Сумма трех составляющих дает оценку потенциала экономии энергии равную 19,3 млн тут. Это превышает потребления первичной энергии Азербайджаном в 2024 г.
Российский рынок котельного оборудования демонстрирует устойчивую динамику. Инновационные решения, такие как комбинированные котлы и системы управления горением, стали важными направлениями, способствующими повышению энергоэффективности и надежности. Уровень автоматизации процессов управления котельной техникой повышается.
Однако рынок также сталкивается с определенными сложностями, связанными с импортозависимостью и нестабильностью поставок комплектующих. Ряд производителей котельного оборудования для сохранения своего присутствия на рынке России пытаются локализовать сборочные производства. Некоторые производители продали свои активы российскому бизнесу, некоторые смогли наладить параллельный импорт. Однако, в сегменте горелочного оборудования – сложной техники, состоящей из большого количества электронных компонентов, – российские производители исторически занимали роль «догоняющих». Доля импортных горелок в последние годы составляла до 80%.
И.А. Башмаков и А.А. Лунин
Рисунок 1 – Удельный расход условного топлива на отпуск тепловой энергии. Источники: ЦЭНЭФ-XXI по данным схемы теплоснабжения г. Москвы.
Это третья серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». Для оценки потенциала экономии энергии на котельных используется три основных показателя: удельный расход топлива на отпущенную с коллекторов котельных в сеть тепловую энергию; удельный расход электрической энергии на выработку тепловой энергии от тепловых источников и доля расхода тепловой энергии на собственные нужды. Согласно данным Росстата в среднем по России в 2024 г. они составили соответственно 165,29 кгут/Гкал; 19,82кВт-ч/Гкал и 9,86%. В 2015 г. эти значения были равны 165,3 кгут/Гкал; 1,2 кВт-ч/Гкал и 10,3%. По первому показателю прогресса за 9 лет не было. Оценка второго за 2015 г. не адекватна, а по третьему наблюдалось небольшое снижение.
Потенциал экономии энергии оценивается как отпуск тепловой энергии котельными, умноженный на разницу среднего и эталонного удельного показателя. По данным Схемы теплоснабжения лучшие котельные г. Москвы (рисунок 1) имеют удельный расходов топлива на уровне 150,5 кгут/Гкал (КПД=95%). Среди городов мира минимальное значение (145,9 кг.ут/Гкал, КПД=98%) отмечено для городов Китая и Германии. В Москве также есть котельные с такими низкими удельным расходами топлива (см.. рис. 1). В 2024 г. котельными крупных и средних предприятий России было отпущено 570,7 млн Гкал, а всеми котельными - 617 млн Гкал. Тогда потенциал экономии энергии на всех котельных по сравнению с лучшими котельными Москвы, а также городов Китая или Германии равен 11970 тыс тут.
Средний удельный расход электроэнергии на выработку и отпуск тепловой энергии составил 19,82 кВт-ч/Гкал кВт-ч/Гкал. В Финляндии он составляет 7 кВт-ч/Гкал. Тогда потенциал экономии электрической энергии на отпуск тепловой энергии от котельных равен 7316 тыс. кВтч, или 900 тыс. тут.
Нормативный показатель доли расхода тепловой энергии на собственные нужды газовой котельной равен 2,4%. Средний расход тепловой энергии на собственные нужды 1073 котельных г. Москвы в 2022 г. составил 1,96%, а среднее по России значение - 9,86%. Потенциал экономии энергии при использовании в качестве эталона среднего значения для Москвы получается равным 6447 тыс тут. На самом деле он несколько меньше, поскольку нормативные значения расхода на с/н для угольных котельных выше – 2,3-4,9%, а для мазутных еще выше – 3.5-9,7%.
Сумма трех составляющих дает оценку потенциала экономии энергии равную 19,3 млн тут. Это превышает потребления первичной энергии Азербайджаном в 2024 г.
Российский рынок котельного оборудования демонстрирует устойчивую динамику. Инновационные решения, такие как комбинированные котлы и системы управления горением, стали важными направлениями, способствующими повышению энергоэффективности и надежности. Уровень автоматизации процессов управления котельной техникой повышается.
Однако рынок также сталкивается с определенными сложностями, связанными с импортозависимостью и нестабильностью поставок комплектующих. Ряд производителей котельного оборудования для сохранения своего присутствия на рынке России пытаются локализовать сборочные производства. Некоторые производители продали свои активы российскому бизнесу, некоторые смогли наладить параллельный импорт. Однако, в сегменте горелочного оборудования – сложной техники, состоящей из большого количества электронных компонентов, – российские производители исторически занимали роль «догоняющих». Доля импортных горелок в последние годы составляла до 80%.
И.А. Башмаков и А.А. Лунин
👍4🔥3❤1
Потенциал экономии энергии при транспорте тепловой энергии
Рисунок 1 - Сравнение столиц субъектов РФ по уровню потерь тепловой энергии. Источник: ЦЭНЭФ-XXI по данным статистической формы 1-ТЕП за 2022 год.
Рисунок 2 – Международное сравнение г. Москвы по уровню потерь тепловой энергии в сетях. Источник: ЦЭНЭФ-XXI по данным https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=4289
Это четвертая серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». В процессе транспортировки теплоносителя расходуется два энергетических ресурса: тепловая энергия в виде потерь и электрическая энергия, потребляемая оборудованием (насосы, приборы учета, источники света в тепловых пунктах и др.).
В 2024 г. доля потерь в тепловых сетях России составила 10,25%. В 2015 г. она была равна 9,3%, а в 2022 г. – 10,6%. Очевидно, что прогресса в снижении этого индикатора за 9 лет не было. В городах, где высока доля потребления тепла населением, эта доля еще выше: среднее значение для региональных центров равно 16,9% (см. рис. 1). Для других стран эталонное значение доли потерь тепла можно принять равным 5% (см рис. 2). Многие российские системы теплоснабжения имеют высокую плотность тепловых нагрузок, что позволяет иметь сравнительно низкую долю потерь. Поэтому для России такое эталонное значение можно считать адекватным. Можно добиться даже более значимого снижения доли потерь. Отпуск тепловой энергии в сети в 2024 г. в России составил 1305,8 млн Гкал. Тогда потенциал экономии энергии получается равным 68,55 млн Гкал, или 9803 тыс. тут.
Наиболее продвинутыми (из числа действующих) считаются системы теплоснабжения 4-го поколения, которые с недавнего времени начали появляться в мире и активное развитие которых ожидается в ближайшие 30 лет. Основными технологическими решениями, которые делают эти системы самыми эффективными, являются: снижение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе до 50-70°С; применение сдвоенных трубопроводов с высокими теплозащитными характеристиками; интеграция в систему источников теплоты, использующих ВИЭ (тепловые насосы, котельные на биомассе, солнечные водоподогреватели и др.); использование сбросного тепла от промышленных и других процессов; внедрение интеллектуальных систем управления и объединение с системами холодоснабжения. Со временем начнут появляться системы 5-го поколения для обеспечения теплом зданий с повышенными характеристиками теплозащиты с использованием низкотемпературного теплоносителя; интегрировать в СЦТ тепло низкотемпературных ВИЭ-источников и интегрировать сами СЦТ в интеллектуальные энергетические системы.
В России нет достаточного объема надежной информации для оценки потребления электроэнергии в процессах передачи тепловой энергии. В электробалансе дается объем потребления на эти цели только для крупных и средних предприятий. В 2024 г. он был равен 1377 млн кВтч. Тогда средний удельный расход получается равным 10,54 кВт/Гкал. При учете мелких предприятий он получится несколько выше. В схемах теплоснабжения крупных городов России этот показатель варьирует в диапазоне от 4,2 (Уфа) до 16,8 кВт/Гкал (Екатеринбург). По отдельным теплоснабжающим организациям разброс еще шире - от 0,2 кВт-ч/Гкал до 269 кВт-ч/Гкал. Показатель для г. Уфы оценен для небольших объемов транспорта тепла. Поэтому в качестве эталона было принято значения для г. Самары (6,2 кВт-ч/Гкал). В этом случае потенциал экономии электроэнергии равен 5667 млн кВтч, или 697 тыс тут. В сумме с потенциалом от снижения потерь получается весомая величина - 10500 тыс. тут.
В России есть все основные технологии для повышения энергетической эффективности тепловых сетей: имеются производители предизолированных трубопроводов с высокими теплозащитными характеристиками, энергоэффективного насосного оборудования и частотно-регулируемых приводов к ним, а также доступ к импортным аналогам. Однако по причине недостатка финансирования отрасли происходила постепенная деградация теплосетевого хозяйства, что проявлялось в тенденции увеличения уровня доли потерь тепловой энергии.
Рисунок 1 - Сравнение столиц субъектов РФ по уровню потерь тепловой энергии. Источник: ЦЭНЭФ-XXI по данным статистической формы 1-ТЕП за 2022 год.
Рисунок 2 – Международное сравнение г. Москвы по уровню потерь тепловой энергии в сетях. Источник: ЦЭНЭФ-XXI по данным https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=4289
Это четвертая серия нового сериала – «Оценка потенциала экономии энергии». В процессе транспортировки теплоносителя расходуется два энергетических ресурса: тепловая энергия в виде потерь и электрическая энергия, потребляемая оборудованием (насосы, приборы учета, источники света в тепловых пунктах и др.).
В 2024 г. доля потерь в тепловых сетях России составила 10,25%. В 2015 г. она была равна 9,3%, а в 2022 г. – 10,6%. Очевидно, что прогресса в снижении этого индикатора за 9 лет не было. В городах, где высока доля потребления тепла населением, эта доля еще выше: среднее значение для региональных центров равно 16,9% (см. рис. 1). Для других стран эталонное значение доли потерь тепла можно принять равным 5% (см рис. 2). Многие российские системы теплоснабжения имеют высокую плотность тепловых нагрузок, что позволяет иметь сравнительно низкую долю потерь. Поэтому для России такое эталонное значение можно считать адекватным. Можно добиться даже более значимого снижения доли потерь. Отпуск тепловой энергии в сети в 2024 г. в России составил 1305,8 млн Гкал. Тогда потенциал экономии энергии получается равным 68,55 млн Гкал, или 9803 тыс. тут.
Наиболее продвинутыми (из числа действующих) считаются системы теплоснабжения 4-го поколения, которые с недавнего времени начали появляться в мире и активное развитие которых ожидается в ближайшие 30 лет. Основными технологическими решениями, которые делают эти системы самыми эффективными, являются: снижение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе до 50-70°С; применение сдвоенных трубопроводов с высокими теплозащитными характеристиками; интеграция в систему источников теплоты, использующих ВИЭ (тепловые насосы, котельные на биомассе, солнечные водоподогреватели и др.); использование сбросного тепла от промышленных и других процессов; внедрение интеллектуальных систем управления и объединение с системами холодоснабжения. Со временем начнут появляться системы 5-го поколения для обеспечения теплом зданий с повышенными характеристиками теплозащиты с использованием низкотемпературного теплоносителя; интегрировать в СЦТ тепло низкотемпературных ВИЭ-источников и интегрировать сами СЦТ в интеллектуальные энергетические системы.
В России нет достаточного объема надежной информации для оценки потребления электроэнергии в процессах передачи тепловой энергии. В электробалансе дается объем потребления на эти цели только для крупных и средних предприятий. В 2024 г. он был равен 1377 млн кВтч. Тогда средний удельный расход получается равным 10,54 кВт/Гкал. При учете мелких предприятий он получится несколько выше. В схемах теплоснабжения крупных городов России этот показатель варьирует в диапазоне от 4,2 (Уфа) до 16,8 кВт/Гкал (Екатеринбург). По отдельным теплоснабжающим организациям разброс еще шире - от 0,2 кВт-ч/Гкал до 269 кВт-ч/Гкал. Показатель для г. Уфы оценен для небольших объемов транспорта тепла. Поэтому в качестве эталона было принято значения для г. Самары (6,2 кВт-ч/Гкал). В этом случае потенциал экономии электроэнергии равен 5667 млн кВтч, или 697 тыс тут. В сумме с потенциалом от снижения потерь получается весомая величина - 10500 тыс. тут.
В России есть все основные технологии для повышения энергетической эффективности тепловых сетей: имеются производители предизолированных трубопроводов с высокими теплозащитными характеристиками, энергоэффективного насосного оборудования и частотно-регулируемых приводов к ним, а также доступ к импортным аналогам. Однако по причине недостатка финансирования отрасли происходила постепенная деградация теплосетевого хозяйства, что проявлялось в тенденции увеличения уровня доли потерь тепловой энергии.
❤4🔥3👍1
Технологические решения по модернизации тепловых сетей помимо энергосберегающего эффекта позволяют снижать эксплуатационные затраты, увеличивать их сроки службы, оперативно выявлять утечки теплоносителя, повысить надёжность, уменьшить износ электрического оборудования и др. Снижение эксплуатационных расходов также происходит за счет сокращения объёмов ремонтов и затрат на аварийно-восстановительные работы.
И.А. Башмаков и М.Г. Дзедзичек
И.А. Башмаков и М.Г. Дзедзичек
🔥6👍3
Forwarded from Michael Yulkin
Несколько комментариев к этому докладу:
1) В первый пятилетний период дейcтвия Киотского протокола в России было зарегистрировано не 180 углеродных проектов, как написано в докладе, а всего 108. Причем не все из них были затем зарегистрированы в международном реестре. И не все из них дошли до выпуска в обращение углеродных единиц, не говоря уже об их продаже.
2) Предложение УЕ на российском рынке превышает спрос не на порядок, как написано в докладе, а на 2 порядка. В чем легко убедиться, глядя на данные, приведенные в том же докладе. При выпуске в 35 млн штук, использовано 135 тыс. штук.
3) Среди сценариев развития углеродного рынка нет сценария с запретом на выпуск в обращение УЕ компаниями, имеющими установленные квоты на выбросы ПГ, хотя сценарии с квотированием в докладе приведены. Самый жесткий из возможных сценариев - это сценарий, который предусматривает ограничение на использование УЕ для покрытия избыточных выбросов ПГ компаниями-эмитентами, в пределе - полный запрет на компенсацию (погашение) выбросов с помощью УЕ. Во многих странах схемы СТВ действуют именно с такими ограничениями. И во всех случаях выпуск УЕ компаниями, подпадающими под квотирование, исключен.
В остальном доклад интересен статистикой, полученной в основном путем обработки данных с сайта реестра углеродных единиц.
👇
https://www.group-telegram.com/CarbonPolygon/4894
1) В первый пятилетний период дейcтвия Киотского протокола в России было зарегистрировано не 180 углеродных проектов, как написано в докладе, а всего 108. Причем не все из них были затем зарегистрированы в международном реестре. И не все из них дошли до выпуска в обращение углеродных единиц, не говоря уже об их продаже.
2) Предложение УЕ на российском рынке превышает спрос не на порядок, как написано в докладе, а на 2 порядка. В чем легко убедиться, глядя на данные, приведенные в том же докладе. При выпуске в 35 млн штук, использовано 135 тыс. штук.
3) Среди сценариев развития углеродного рынка нет сценария с запретом на выпуск в обращение УЕ компаниями, имеющими установленные квоты на выбросы ПГ, хотя сценарии с квотированием в докладе приведены. Самый жесткий из возможных сценариев - это сценарий, который предусматривает ограничение на использование УЕ для покрытия избыточных выбросов ПГ компаниями-эмитентами, в пределе - полный запрет на компенсацию (погашение) выбросов с помощью УЕ. Во многих странах схемы СТВ действуют именно с такими ограничениями. И во всех случаях выпуск УЕ компаниями, подпадающими под квотирование, исключен.
В остальном доклад интересен статистикой, полученной в основном путем обработки данных с сайта реестра углеродных единиц.
👇
https://www.group-telegram.com/CarbonPolygon/4894
Telegram
Карбоновый полигон
Компании Kept и СИБУР опубликовали и презентовали обзор российского рынка углеродных единиц с прогнозными сценариями его развития.
#углеродныеединицы
#аналитика
#углеродныеединицы
#аналитика
🔥3
Forwarded from Igor Bashmakov
Главная проблема в исходной посылке- для России существенные обязательства по снижению выбросов - угроза росту экономики, поэтому порассуждаем о том как может выглядеть вишенка на торте
👍3🤔1💔1
Forwarded from Igor Bashmakov
Еще раздражает повторение тезиса о том, что в России довольно низклуглеподная электроэнергия. На нашем канале мы поместили несколько постов о том, что это уже не так
👍4
Оценка потенциала экономии энергии. Передача электроэнергии по электрическим сетям
Рисунок 1. - Распределение доли потерь электроэнергии в электрических сетях по регионам России (данные за 2023 г.). Источник: Оценка ЦЭНЭФ-XXI по данным Росстата и электросетевых компаний России.
В пятой серии на примере города Москвы получена оценка потенциала экономии электроэнергии при передаче по электрическим сетям.
Согласно Росстату, в 2022‒2023 гг. отпуск электроэнергии в электрические сети города Москвы составлял 59973‒60085 млн кВт•ч, а потери в электросетях были равны 3602‒3063 млн кВт•ч. При этом относительные потери электроэнергии (доля потерь от отпуска в сети) были равны: 2022 г. – 6,2%, 2023 г. – 5,5%. Эти показатели значительно ниже среднероссийского уровня доли потерь электроэнергии в электрических сетях ‒ 9,1-8,9% (рисунок 1). Однако, даже в Москве есть возможность снизить долю потерь. Оценка потенциала экономии электроэнергии в электрических сетях г. Москвы основывается на сравнении фактической доли потерь электроэнергии в электрических сетях с эталонными значениями этого показателя.
• для оценки потенциала «практического минимума» (ВАТglobal) принимается эталонное значение доли потерь электроэнергии в сетях по уровню 10% лучших мировых компаний (распределительные сети) – 2,3% (рисунок 1);
• для определения неподсанкционного потенциала (ВАТnosanctions) используется среднее значение показателя для зарубежных компаний – 4,1%; (рисунок 1);
• для оценки российского потенциала (ВАТru) принимается среднее значение показателя по российским регионам, которые замыкают 25% от общего объема потерь электроэнергии в электрических сетях – 4,4% (рис. 1).
При использовании таких эталонных значений доли потерь электроэнергии, потенциал экономии энергии в электрических сетях города Москвы составляет:
2022 год: ВАТglobal = 2518 млн кВт•ч (309 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions = 1439 млн кВт•ч (177 тыс. т.у.т); ВАТru = 1232 млн кВт-ч (151 тыс. т.у.т).
2023 год: ВАТglobal =1922 млн кВт•ч (236 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions = 841 млн кВт-ч (103 тыс. т.у.т); ВАТru = 633 млн кВт•ч (77 тыс. т.у.т).
Основную экономию электроэнергии в электрических сетях возможно получить за счет реализации следующих энергосберегающих мероприятий и энергоэффективных технологий:
1) Реконструкция трансформаторных подстанций (замена физически и морально устаревших масляных трансформаторов на новые энергоэффективные трансформаторы с низким уровнем нагрузочных потерь и потерь холостого хода).
2) Реконструкция воздушных и кабельных линий (ВЛ и КЛ) среднего напряжения 6-10 кВ с переводом на более высокое напряжение 20 кВ.
3) Реконструкция ВЛ и КЛ низкого напряжения 0,38 кВ (замена физически изношенных проводов из алюминия А и АС на самонесущие изолированные провода – СИП; замена физически изношенных кабельных линий с бумажно-пропитанной изоляцией, на новые КЛ с изоляцией из «сшитого» полиэтилена ‒ СПЭ-изоляция).
4) Реконструкция ВЛ и КЛ высокого напряжения 110 кВ и выше (замена физически изношенных проводов из алюминия А и АС на новые высокотемпературные провода, а также физически изношенных кабельных линий с бумажно-пропитанной изоляцией на новые КЛ с СПЭ-изоляцией).
5) Реконструкция и/или расширение подстанций (ПС) высокого напряжения 110 кВ и выше (переход к масштабному внедрению цифровых подстанций - ЦПС).
6) Внедрение автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИСКУЭ). В этот блок включены следующие энергосберегающие мероприятия:
• - установка приборов технического учета расхода электроэнергии и телемеханики с дистанционным управлением в трансформаторных подстанциях.
• - внедрение АИИСКУЭ у потребителей электроэнергии (абонентов) в системе электроснабжения г. Москвы (оборудование для автоматизированного дистанционного управления электрической нагрузкой; программное обеспечение для управления спросом электрической нагрузки и энергопотребления; интеллектуальные общедомовые и квартирные приборы учета потребления электроэнергии с трансляцией данных в режиме реального времени).
Рисунок 1. - Распределение доли потерь электроэнергии в электрических сетях по регионам России (данные за 2023 г.). Источник: Оценка ЦЭНЭФ-XXI по данным Росстата и электросетевых компаний России.
В пятой серии на примере города Москвы получена оценка потенциала экономии электроэнергии при передаче по электрическим сетям.
Согласно Росстату, в 2022‒2023 гг. отпуск электроэнергии в электрические сети города Москвы составлял 59973‒60085 млн кВт•ч, а потери в электросетях были равны 3602‒3063 млн кВт•ч. При этом относительные потери электроэнергии (доля потерь от отпуска в сети) были равны: 2022 г. – 6,2%, 2023 г. – 5,5%. Эти показатели значительно ниже среднероссийского уровня доли потерь электроэнергии в электрических сетях ‒ 9,1-8,9% (рисунок 1). Однако, даже в Москве есть возможность снизить долю потерь. Оценка потенциала экономии электроэнергии в электрических сетях г. Москвы основывается на сравнении фактической доли потерь электроэнергии в электрических сетях с эталонными значениями этого показателя.
• для оценки потенциала «практического минимума» (ВАТglobal) принимается эталонное значение доли потерь электроэнергии в сетях по уровню 10% лучших мировых компаний (распределительные сети) – 2,3% (рисунок 1);
• для определения неподсанкционного потенциала (ВАТnosanctions) используется среднее значение показателя для зарубежных компаний – 4,1%; (рисунок 1);
• для оценки российского потенциала (ВАТru) принимается среднее значение показателя по российским регионам, которые замыкают 25% от общего объема потерь электроэнергии в электрических сетях – 4,4% (рис. 1).
При использовании таких эталонных значений доли потерь электроэнергии, потенциал экономии энергии в электрических сетях города Москвы составляет:
2022 год: ВАТglobal = 2518 млн кВт•ч (309 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions = 1439 млн кВт•ч (177 тыс. т.у.т); ВАТru = 1232 млн кВт-ч (151 тыс. т.у.т).
2023 год: ВАТglobal =1922 млн кВт•ч (236 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions = 841 млн кВт-ч (103 тыс. т.у.т); ВАТru = 633 млн кВт•ч (77 тыс. т.у.т).
Основную экономию электроэнергии в электрических сетях возможно получить за счет реализации следующих энергосберегающих мероприятий и энергоэффективных технологий:
1) Реконструкция трансформаторных подстанций (замена физически и морально устаревших масляных трансформаторов на новые энергоэффективные трансформаторы с низким уровнем нагрузочных потерь и потерь холостого хода).
2) Реконструкция воздушных и кабельных линий (ВЛ и КЛ) среднего напряжения 6-10 кВ с переводом на более высокое напряжение 20 кВ.
3) Реконструкция ВЛ и КЛ низкого напряжения 0,38 кВ (замена физически изношенных проводов из алюминия А и АС на самонесущие изолированные провода – СИП; замена физически изношенных кабельных линий с бумажно-пропитанной изоляцией, на новые КЛ с изоляцией из «сшитого» полиэтилена ‒ СПЭ-изоляция).
4) Реконструкция ВЛ и КЛ высокого напряжения 110 кВ и выше (замена физически изношенных проводов из алюминия А и АС на новые высокотемпературные провода, а также физически изношенных кабельных линий с бумажно-пропитанной изоляцией на новые КЛ с СПЭ-изоляцией).
5) Реконструкция и/или расширение подстанций (ПС) высокого напряжения 110 кВ и выше (переход к масштабному внедрению цифровых подстанций - ЦПС).
6) Внедрение автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИСКУЭ). В этот блок включены следующие энергосберегающие мероприятия:
• - установка приборов технического учета расхода электроэнергии и телемеханики с дистанционным управлением в трансформаторных подстанциях.
• - внедрение АИИСКУЭ у потребителей электроэнергии (абонентов) в системе электроснабжения г. Москвы (оборудование для автоматизированного дистанционного управления электрической нагрузкой; программное обеспечение для управления спросом электрической нагрузки и энергопотребления; интеллектуальные общедомовые и квартирные приборы учета потребления электроэнергии с трансляцией данных в режиме реального времени).
❤2👍2🥰1
Реализовывать энергосберегающие мероприятия и применять энергоэффективные технологии необходимо в первую очередь на тех энергетических объектах (ВЛ и КЛ, трансформаторы, другое энергетическое оборудование), которые полностью выработали свой ресурс и имеют большой физический износ (не менее 85…100%). В Москве по данным «Схемы электроснабжения города Москвы (распределительные сети напряжением 6-10-20 кВ) на период до 2035 года», доля трансформаторов со сроком службы 25 лет и более составляет 43%, а доля ВЛ и КЛ со сроком службы от 25 до 50 лет и более равна 48%. Важно, что помимо сокращения потерь электроэнергии реализации перечисленных мероприятий позволяет повысить показатели надежности работы электрических сетей, сократить их физический износ; снизить аварийность и обеспечить бесперебойность качественного электроснабжения, сократить объемы и затраты на проведение ремонтных и восстановительных работ.
Согласно оценкам ЦЭНЭФ-XXI, первоочередная реализация энергосберегающих мероприятий и энергоэффективных технологий именно на этих энергетических объектах, позволит сократить потери электроэнергии в электрических сетях города Москвы на 337 млн. кВт•ч. Тогда доля потерь электроэнергии в электрических сетях не превысит 4,3% (будет меньше эталонного значения 4,4%, принятого для оценки российского потенциала экономии электроэнергии ВАТru).
Если полученные для Москвы оценки потенциала экономии электроэнергии экстраполировать на весь электросетевой комплекс России, то получим соответственно: ВАТglobal = 70494 млн кВт•ч (8671 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions =49393 млн кВт-ч (6075 тыс. т.у.т); ВАТru = 45876 млн кВт•ч (5643 тыс. т.у.т). Так что, потенциал экономии электроэнергии в электрических сетях значителен. Приведенные оценки экономии электроэнергии для России соответствуют годовому потреблению электрической энергии в таких странах как Беларусь, Австрия, Чехия, Венгрия или Румыния.
К.Б. Борисов
Согласно оценкам ЦЭНЭФ-XXI, первоочередная реализация энергосберегающих мероприятий и энергоэффективных технологий именно на этих энергетических объектах, позволит сократить потери электроэнергии в электрических сетях города Москвы на 337 млн. кВт•ч. Тогда доля потерь электроэнергии в электрических сетях не превысит 4,3% (будет меньше эталонного значения 4,4%, принятого для оценки российского потенциала экономии электроэнергии ВАТru).
Если полученные для Москвы оценки потенциала экономии электроэнергии экстраполировать на весь электросетевой комплекс России, то получим соответственно: ВАТglobal = 70494 млн кВт•ч (8671 тыс. т.у.т); ВАТnosanctions =49393 млн кВт-ч (6075 тыс. т.у.т); ВАТru = 45876 млн кВт•ч (5643 тыс. т.у.т). Так что, потенциал экономии электроэнергии в электрических сетях значителен. Приведенные оценки экономии электроэнергии для России соответствуют годовому потреблению электрической энергии в таких странах как Беларусь, Австрия, Чехия, Венгрия или Румыния.
К.Б. Борисов
👍3❤2🔥2
Грузовики Mercedes-Benz Trucks eActros 600 оснащены литий-железо-фосфатной батареей, мощностью 600 кВтч. Запас хода составляет 500 км. Быстрая система подзарядки позволяет за 25 минут поднять уровень заряда с 20% до 80%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6⚡2