Telegram Group & Telegram Channel
تقی رحمانی
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.
🎥 بیانیه‌های تکراری، جامعه بی‌اعتماد
اصلاح‌طلبان میان گفتاردرمانی و ضرورت اقدام عملی
✍️ تقی رحمانی

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات پس از سخنرانی روحانی درباره «تغییر شیفت پارادایمی»، با واکنش تند اصولگرایان و حتی تهدید رئیس قوه قضاییه همراه شد. این بیانیه بر آزادی زندانیان سیاسی و ضرورت گشایش فضای سیاسی تأکید داشت و در کنار آن از نرمال‌سازی سیاست خارجی ایران سخن گفت. اما مسئله اصلی این است که این نوع مواضع سال‌هاست در حد شعار باقی مانده و هیچ ضمانت اجرایی و عملیاتی پشت آن نیست.

جبهه اصلاحات به درستی بر پیوند میان اصلاحات داخلی و تغییر در سیاست خارجی انگشت گذاشته است، اما تجربه نشان داده که تا زمانی که ولایت فقیه مانع اصلی دموکراسی، حقوق بشر و آزادی‌های مدنی است، هیچ تغییر واقعی رخ نخواهد داد. خامنه‌ای بارها اعلام کرده آمریکا قابل مذاکره نیست، و همین موضع ریشه اصلی انسداد سیاسی در داخل است. در چنین شرایطی، هرگونه «بیانیه» بدون اقدام عملی، بیشتر شبیه یک یادداشت برای روز مبادا می‌ماند؛ سندی که بعدها بگویند «ما هم موضع داشتیم».
واقعیت این است که اصلاح‌طلبان توانایی و ابزارهای سیاسی قابل‌توجهی دارند: از حضور خیابانی گرفته تا نامه‌های مستقیم به رهبر و ایجاد شکاف درون نظام. اما آنچه می‌بینیم، سکوت، عقب‌نشینی و نهایتاً صدور بیانیه‌های کم‌رمق است. نتیجه آنکه جامعه این رفتار را نه به‌عنوان کنش سیاسی، بلکه بیشتر به‌عنوان فرصت‌طلبی می‌بیند. اعتماد مردم تنها زمانی بازخواهد گشت که اصلاح‌طلبان جسارت عمل نشان دهند، نه صرفاً کلمات تکراری.

تردیدی نیست که در ایران، هر جریان سیاسی حق بیان نظر خود را دارد. اما وقتی «بیان نظر» در حد کلیشه و گفتاردرمانی بماند، ارزش سیاسی‌اش فرو می‌ریزد. اصلاح‌طلبان اگر واقعاً به آزادی‌های سیاسی و اجتماعی باور دارند، باید از ظرفیت‌های موجود خود برای فشار بر حاکمیت استفاده کنند؛ چه با نامه‌های علنی، چه با کنش جمعی و خیابانی، چه با اعلام تغییر سیاست در سطح رهبران شاخص‌شان.

نمونه‌ای مانند مقاله‌های ظریف در رسانه‌های خارجی نشان می‌دهد که امکان طرح تغییر در سیاست خارجی وجود دارد، اما مسأله اصلی فراتر از دیپلماسی است: دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت مردم. جامعه امروز ایران با تجربه دو دهه اصلاح‌طلبی حکومتی، به‌خوبی می‌داند که بدون اقدام عملی، هیچ اعتماد تازه‌ای شکل نخواهد گرفت.

بیانیه اخیر، هرچند نشانه‌ای مثبت در برابر فضای بسته سیاسی است، اما همچنان پرسش‌های بزرگی را بی‌پاسخ گذاشته است:
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.

نکته معین:

حتی همه اصلاح‌طلبان حاضر نیستند از بیانیه جبهه اصلاحات ایران دفاع کنند، برخی هم که انتقاد کردند، حکومت هم که در حالِ بستنِ بیشتر زبان‌ها و در پی اتحاد مقدس است.
احزاب و حاکمان و مردمانِ ایران جهنمی یخ زده ایجاد کرده‌اند. تقی رحمانی بیانیه و اصلاح‌طلبان را در ۸ دقیقه زیر پرسش برده و پرسیده کی می‌خواهید از انجماد بیرون بیایید. شما که قدرت دارید چه وقت می‌خواهید از گفتاردرمانی خارج شوید؟ من هم باید خودم خودم را گرم کنم و گرنه در این شرایط منجمد خواهم شد.


.



group-telegram.com/MHMohaqeqMoein/22049
Create:
Last Update:

🎥 بیانیه‌های تکراری، جامعه بی‌اعتماد
اصلاح‌طلبان میان گفتاردرمانی و ضرورت اقدام عملی
✍️ تقی رحمانی

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات پس از سخنرانی روحانی درباره «تغییر شیفت پارادایمی»، با واکنش تند اصولگرایان و حتی تهدید رئیس قوه قضاییه همراه شد. این بیانیه بر آزادی زندانیان سیاسی و ضرورت گشایش فضای سیاسی تأکید داشت و در کنار آن از نرمال‌سازی سیاست خارجی ایران سخن گفت. اما مسئله اصلی این است که این نوع مواضع سال‌هاست در حد شعار باقی مانده و هیچ ضمانت اجرایی و عملیاتی پشت آن نیست.

جبهه اصلاحات به درستی بر پیوند میان اصلاحات داخلی و تغییر در سیاست خارجی انگشت گذاشته است، اما تجربه نشان داده که تا زمانی که ولایت فقیه مانع اصلی دموکراسی، حقوق بشر و آزادی‌های مدنی است، هیچ تغییر واقعی رخ نخواهد داد. خامنه‌ای بارها اعلام کرده آمریکا قابل مذاکره نیست، و همین موضع ریشه اصلی انسداد سیاسی در داخل است. در چنین شرایطی، هرگونه «بیانیه» بدون اقدام عملی، بیشتر شبیه یک یادداشت برای روز مبادا می‌ماند؛ سندی که بعدها بگویند «ما هم موضع داشتیم».
واقعیت این است که اصلاح‌طلبان توانایی و ابزارهای سیاسی قابل‌توجهی دارند: از حضور خیابانی گرفته تا نامه‌های مستقیم به رهبر و ایجاد شکاف درون نظام. اما آنچه می‌بینیم، سکوت، عقب‌نشینی و نهایتاً صدور بیانیه‌های کم‌رمق است. نتیجه آنکه جامعه این رفتار را نه به‌عنوان کنش سیاسی، بلکه بیشتر به‌عنوان فرصت‌طلبی می‌بیند. اعتماد مردم تنها زمانی بازخواهد گشت که اصلاح‌طلبان جسارت عمل نشان دهند، نه صرفاً کلمات تکراری.

تردیدی نیست که در ایران، هر جریان سیاسی حق بیان نظر خود را دارد. اما وقتی «بیان نظر» در حد کلیشه و گفتاردرمانی بماند، ارزش سیاسی‌اش فرو می‌ریزد. اصلاح‌طلبان اگر واقعاً به آزادی‌های سیاسی و اجتماعی باور دارند، باید از ظرفیت‌های موجود خود برای فشار بر حاکمیت استفاده کنند؛ چه با نامه‌های علنی، چه با کنش جمعی و خیابانی، چه با اعلام تغییر سیاست در سطح رهبران شاخص‌شان.

نمونه‌ای مانند مقاله‌های ظریف در رسانه‌های خارجی نشان می‌دهد که امکان طرح تغییر در سیاست خارجی وجود دارد، اما مسأله اصلی فراتر از دیپلماسی است: دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت مردم. جامعه امروز ایران با تجربه دو دهه اصلاح‌طلبی حکومتی، به‌خوبی می‌داند که بدون اقدام عملی، هیچ اعتماد تازه‌ای شکل نخواهد گرفت.

بیانیه اخیر، هرچند نشانه‌ای مثبت در برابر فضای بسته سیاسی است، اما همچنان پرسش‌های بزرگی را بی‌پاسخ گذاشته است:
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.

نکته معین:

حتی همه اصلاح‌طلبان حاضر نیستند از بیانیه جبهه اصلاحات ایران دفاع کنند، برخی هم که انتقاد کردند، حکومت هم که در حالِ بستنِ بیشتر زبان‌ها و در پی اتحاد مقدس است.
احزاب و حاکمان و مردمانِ ایران جهنمی یخ زده ایجاد کرده‌اند. تقی رحمانی بیانیه و اصلاح‌طلبان را در ۸ دقیقه زیر پرسش برده و پرسیده کی می‌خواهید از انجماد بیرون بیایید. شما که قدرت دارید چه وقت می‌خواهید از گفتاردرمانی خارج شوید؟ من هم باید خودم خودم را گرم کنم و گرنه در این شرایط منجمد خواهم شد.


.

BY حسن معین - خودشناسی




Share with your friend now:
group-telegram.com/MHMohaqeqMoein/22049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram حسن معین - خودشناسی
FROM American