Telegram Group & Telegram Channel
✍️ Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП) МИД России А.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года)

Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты

Основные тезисы:

• До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение.

Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год).

• Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности.

🌐 #Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...>

• Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться.

• Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий.

• [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить.

Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды.

• С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз.

🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века.

Читать статью полностью



group-telegram.com/MID_Russia/64029
Create:
Last Update:

✍️ Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП) МИД России А.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года)

Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты

Основные тезисы:

• До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение.

Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год).

• Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности.

🌐 #Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...>

• Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться.

• Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий.

• [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить.

Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды.

• С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз.

🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века.

Читать статью полностью

BY МИД России 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/MID_Russia/64029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram МИД России 🇷🇺
FROM American