Telegram Group & Telegram Channel
В подмосковном Раменском разгорается скандал, который грозит стать символом беззакония и пренебрежения общественным мнением. «Булонский лес», сосновый массив в самом сердце города, оказался под ударом: началась вырубка 9 гектаров зелёной зоны, несмотря на категорические запреты Рослесхоза и предписания Генпрокуратуры. Администрация Раменского городского округа, возглавляемая Эдуардом Малышевым, похоже, решила проигнорировать не только надзорные органы, но и протесты местных жителей, требующих сохранить этот уникальный природный объект. «Компромат Групп» разбирается, как лес, который должен был стать «лёгкими» города, превратился в арену для строительных амбиций.

История началась ещё в 2021 году, когда жители Раменского узнали о планах властей застроить часть «Булонского леса» жилым комплексом. Тогда инициативная группа «Спасём Булонский лес» собрала почти три тысячи подписей под петицией, а обращения в прокуратуру и к губернатору Московской области Андрею Воробьёву вынудили вмешаться Рослесхоз. В 2023 году ведомство, поддержанное Генпрокуратурой, потребовало изменить градостроительные планы Раменского, указав, что вырубка леса и строительство капитальных объектов на его территории незаконны. Глава Рослесхоза Иван Советников тогда подчеркнул: «Изменение границ городских лесов, ведущее к их сокращению, недопустимо». Однако, как сообщают инсайдеры, администрация Малышева нашла способ обойти запреты, классифицировав часть леса как «кустарниковую зону», пригодную для застройки.

По данным, полученным от источников, близких к администрации, на месте «Булонского леса» планируется возведение «экоквартала» с четырёхэтажными домами и паркингом на 11,73 гектара. Проект, который чиновники называют «инновационным», вызывает вопросы не только у жителей, но и у экологов. «Это не экоквартал, а уничтожение последнего зелёного массива в центре Раменского», — возмущается анонимный собеседник из числа активистов. Проверки Рослесхоза в 2024 году выявили нарушения в генеральном плане округа, но администрация, похоже, продолжает гнуть свою линию, ссылаясь на необходимость расселения аварийного жилья. Однако инсайдеры утверждают, что за проектом могут стоять интересы крупных застройщиков, связанных с подмосковными бизнес-кругами, имена которых пока остаются в тени.

Ситуация осложняется тем, что «Булонский лес» — не просто зелёная зона, а исторический массив, окружённый промышленной застройкой, который играет ключевую роль в экосистеме города. Его уничтожение грозит ухудшением качества воздуха и потерей рекреационной зоны для десятков тысяч жителей. Прокуратура Московской области уже направила предписания о приостановке вырубки, но, по данным на май 2025 года, работы продолжаются. «Компромат Групп» продолжит следить за развитием событий, ведь за кулисами этого конфликта могут скрываться не только строительные аппетиты, но и коррупционные схемы, позволяющие местным властям игнорировать закон. Вопрос теперь один: удастся ли жителям Раменского отстоять свой лес или он станет очередной жертвой «градостроительного прогресса»?

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв



group-telegram.com/MOS_MONITORING/216328
Create:
Last Update:

В подмосковном Раменском разгорается скандал, который грозит стать символом беззакония и пренебрежения общественным мнением. «Булонский лес», сосновый массив в самом сердце города, оказался под ударом: началась вырубка 9 гектаров зелёной зоны, несмотря на категорические запреты Рослесхоза и предписания Генпрокуратуры. Администрация Раменского городского округа, возглавляемая Эдуардом Малышевым, похоже, решила проигнорировать не только надзорные органы, но и протесты местных жителей, требующих сохранить этот уникальный природный объект. «Компромат Групп» разбирается, как лес, который должен был стать «лёгкими» города, превратился в арену для строительных амбиций.

История началась ещё в 2021 году, когда жители Раменского узнали о планах властей застроить часть «Булонского леса» жилым комплексом. Тогда инициативная группа «Спасём Булонский лес» собрала почти три тысячи подписей под петицией, а обращения в прокуратуру и к губернатору Московской области Андрею Воробьёву вынудили вмешаться Рослесхоз. В 2023 году ведомство, поддержанное Генпрокуратурой, потребовало изменить градостроительные планы Раменского, указав, что вырубка леса и строительство капитальных объектов на его территории незаконны. Глава Рослесхоза Иван Советников тогда подчеркнул: «Изменение границ городских лесов, ведущее к их сокращению, недопустимо». Однако, как сообщают инсайдеры, администрация Малышева нашла способ обойти запреты, классифицировав часть леса как «кустарниковую зону», пригодную для застройки.

По данным, полученным от источников, близких к администрации, на месте «Булонского леса» планируется возведение «экоквартала» с четырёхэтажными домами и паркингом на 11,73 гектара. Проект, который чиновники называют «инновационным», вызывает вопросы не только у жителей, но и у экологов. «Это не экоквартал, а уничтожение последнего зелёного массива в центре Раменского», — возмущается анонимный собеседник из числа активистов. Проверки Рослесхоза в 2024 году выявили нарушения в генеральном плане округа, но администрация, похоже, продолжает гнуть свою линию, ссылаясь на необходимость расселения аварийного жилья. Однако инсайдеры утверждают, что за проектом могут стоять интересы крупных застройщиков, связанных с подмосковными бизнес-кругами, имена которых пока остаются в тени.

Ситуация осложняется тем, что «Булонский лес» — не просто зелёная зона, а исторический массив, окружённый промышленной застройкой, который играет ключевую роль в экосистеме города. Его уничтожение грозит ухудшением качества воздуха и потерей рекреационной зоны для десятков тысяч жителей. Прокуратура Московской области уже направила предписания о приостановке вырубки, но, по данным на май 2025 года, работы продолжаются. «Компромат Групп» продолжит следить за развитием событий, ведь за кулисами этого конфликта могут скрываться не только строительные аппетиты, но и коррупционные схемы, позволяющие местным властям игнорировать закон. Вопрос теперь один: удастся ли жителям Раменского отстоять свой лес или он станет очередной жертвой «градостроительного прогресса»?

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

BY MOS_MONITORING


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MOS_MONITORING/216328

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram MOS_MONITORING
FROM American