Telegram Group & Telegram Channel
Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский в комментарии BBC:

Я думаю, что все, кто надеется на мир, на прочный и устойчивый мир, должны быть удовлетворены результатом самой встречи двух лидеров — руководителей крупнейших ядерных держав. Это само по себе очень обнадёживающий знак. И, судя по сообщениям в СМИ, можно сказать, что все участники саммита также остались довольны. Не было заранее предопределено, что соглашение будет достигнуто сразу после этой встречи. Конечно, существовали определённые ожидания, но разочарование всегда зависит от уровня ожиданий. Эта встреча — очень важный фундамент, основа для дальнейших усилий по достижению долгосрочного и устойчивого мира.

Будет ли ещё одна встреча? Это наиболее вероятно. Судя по словам президента Трампа, такая возможность существует. Я не слышал никаких комментариев от российской стороны по этому поводу и не стал бы строить предположения. Но думаю, что это очевидно: если есть смысл в новой встрече, она состоится. И всякий раз, когда отклоняются прямые переговоры с Украиной, нужно помнить, что в Стамбуле идёт переговорный процесс, который мы приветствуем и поддерживаем.

Что касается условий завершения конфликта, я бы не стал заниматься подобными спекуляциями. Сейчас циркулирует множество слухов со ссылкой на якобы осведомлённые источники, но это всё домыслы. Мы слышали, как и вы, слова президента Трампа в записи перед началом программы, что теперь президент Зеленский может договориться о сделке. Это можно утверждать. Всё остальное — лишь догадки.

Это лучший пример тихой дипломатии. Иногда дипломатии нужен именно такой подход, а не громкие заявления, которые способны всё испортить. Мне сложно судить глубже, так как я не участвую в переговорах. Эти вопросы не обсуждаются здесь, в ООН, где я нахожусь. Но я считаю, что всё, что может приблизить мир, будет уместно. И думаю, что обе делегации — российская и американская — вынесли из Анкориджа выводы, которые ещё предстоит обдумать.

Речь никогда не шла о земле. Речь идёт о людях, об их правах и идентичности. На этих территориях живут люди, чьи права нарушаются Украиной, которым отказывают в праве быть русскими, говорить на русском. И это главная проблема. Дело не в земле. Мы неоднократно заявляли.

И всё также зависит от точки зрения. Нужно учитывать и мнение примерно 7 миллионов украинцев, которые нашли убежище в России после начала конфликта. У них тоже есть позиция: они хотят, чтобы их признавали русскоязычными, чтобы они могли сохранить веру в каноническую Православную Церковь и не подвергались преследованиям со стороны режима Зеленского. Это их выбор, и он должен уважаться. Президент Трамп, несомненно, умный человек. Он принимает решения, исходя из услышанного, из анализа и понимания. У него была возможность обстоятельного разговора с президентом Путиным. Это полезно и для него, и для нас, чтобы лучше понять позиции друг друга. Неудивительно, что президент Трамп сделал выводы, изменившие его первоначальную позицию, основанную на искажённой информации и неверных интерпретациях.

Проблема Европы сегодня в том, что у неё нет стратегического видения. Европейскую политику определяют русофобия и логика «игры с нулевой суммой». Это не принесёт положительного результата на переговорах. С самого начала мы выступали против любых военных действий и пытались предлагать мирные решения, которые были отклонены. В итоге у нас не осталось иного выбора. И, при всём уважении, напомню: всё началось не в 2022 году, а гораздо раньше — в 2014 году, когда Запад создал антироссийскую атмосферу в результате антиконституционного переворота. Отрицать это сложно. Европа же хочет показать, что всё началось только в 2022 году, хотя это не так. У этой ситуации есть история, и хорошо, что Трамп теперь это понимает.


🟪ЧИТАЙ ВЗГЛЯД МАКСА В MAX

🚀ПОДПИСЫВАЙСЯ В TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
300👍254🙏44🤔17💯4👎1🤮1💩1🤡1



group-telegram.com/MaksLifeOff/37473
Create:
Last Update:

Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский в комментарии BBC:

Я думаю, что все, кто надеется на мир, на прочный и устойчивый мир, должны быть удовлетворены результатом самой встречи двух лидеров — руководителей крупнейших ядерных держав. Это само по себе очень обнадёживающий знак. И, судя по сообщениям в СМИ, можно сказать, что все участники саммита также остались довольны. Не было заранее предопределено, что соглашение будет достигнуто сразу после этой встречи. Конечно, существовали определённые ожидания, но разочарование всегда зависит от уровня ожиданий. Эта встреча — очень важный фундамент, основа для дальнейших усилий по достижению долгосрочного и устойчивого мира.

Будет ли ещё одна встреча? Это наиболее вероятно. Судя по словам президента Трампа, такая возможность существует. Я не слышал никаких комментариев от российской стороны по этому поводу и не стал бы строить предположения. Но думаю, что это очевидно: если есть смысл в новой встрече, она состоится. И всякий раз, когда отклоняются прямые переговоры с Украиной, нужно помнить, что в Стамбуле идёт переговорный процесс, который мы приветствуем и поддерживаем.

Что касается условий завершения конфликта, я бы не стал заниматься подобными спекуляциями. Сейчас циркулирует множество слухов со ссылкой на якобы осведомлённые источники, но это всё домыслы. Мы слышали, как и вы, слова президента Трампа в записи перед началом программы, что теперь президент Зеленский может договориться о сделке. Это можно утверждать. Всё остальное — лишь догадки.

Это лучший пример тихой дипломатии. Иногда дипломатии нужен именно такой подход, а не громкие заявления, которые способны всё испортить. Мне сложно судить глубже, так как я не участвую в переговорах. Эти вопросы не обсуждаются здесь, в ООН, где я нахожусь. Но я считаю, что всё, что может приблизить мир, будет уместно. И думаю, что обе делегации — российская и американская — вынесли из Анкориджа выводы, которые ещё предстоит обдумать.

Речь никогда не шла о земле. Речь идёт о людях, об их правах и идентичности. На этих территориях живут люди, чьи права нарушаются Украиной, которым отказывают в праве быть русскими, говорить на русском. И это главная проблема. Дело не в земле. Мы неоднократно заявляли.

И всё также зависит от точки зрения. Нужно учитывать и мнение примерно 7 миллионов украинцев, которые нашли убежище в России после начала конфликта. У них тоже есть позиция: они хотят, чтобы их признавали русскоязычными, чтобы они могли сохранить веру в каноническую Православную Церковь и не подвергались преследованиям со стороны режима Зеленского. Это их выбор, и он должен уважаться. Президент Трамп, несомненно, умный человек. Он принимает решения, исходя из услышанного, из анализа и понимания. У него была возможность обстоятельного разговора с президентом Путиным. Это полезно и для него, и для нас, чтобы лучше понять позиции друг друга. Неудивительно, что президент Трамп сделал выводы, изменившие его первоначальную позицию, основанную на искажённой информации и неверных интерпретациях.

Проблема Европы сегодня в том, что у неё нет стратегического видения. Европейскую политику определяют русофобия и логика «игры с нулевой суммой». Это не принесёт положительного результата на переговорах. С самого начала мы выступали против любых военных действий и пытались предлагать мирные решения, которые были отклонены. В итоге у нас не осталось иного выбора. И, при всём уважении, напомню: всё началось не в 2022 году, а гораздо раньше — в 2014 году, когда Запад создал антироссийскую атмосферу в результате антиконституционного переворота. Отрицать это сложно. Европа же хочет показать, что всё началось только в 2022 году, хотя это не так. У этой ситуации есть история, и хорошо, что Трамп теперь это понимает.


🟪ЧИТАЙ ВЗГЛЯД МАКСА В MAX

🚀ПОДПИСЫВАЙСЯ В TELEGRAM

BY ВЗГЛЯД МАКСА




Share with your friend now:
group-telegram.com/MaksLifeOff/37473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us


Telegram ВЗГЛЯД МАКСА
FROM American