Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В наш адрес продолжает поступать огромное число обращений от российских федеральных и региональных средств массовой информации в связи со скандальным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 года.

☝️ Напомним, в этом докладе проигнорированы факты целенаправленных убийств киевским режимом российских журналистов.

Волна возмущения, которая буквально захлестнула российские средства массовой информации, журналистское сообщество, медиасреду, в особенности те, чьи коллеги погибли от рук укронацистов, выразилась в целом ряде обращений на имя Гендиректора ЮНЕСКО. <...> Такое происходит впервые в практике рассмотрения подобных докладов.

Дискуссия 21-22 ноября тоже была острой беспрецедентно. Она не позволила в отведённое время 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций (МПРК) принять решение по упомянутому документу. <...>

👉 Напомним, что российская сторона категорически отвергла данный доклад и оспорила «методологию» его подготовки. <...> Нас поддержало большое количество стран, делегаций, которые сами столкнулись с аналогичными проявлениями самоуправства со стороны Секретариата ЮНЕСКО. <...>

О необходимости его переработать доклад с учётом официальной информации государств-членов объявили и другие представители Мирового большинства. Дискуссия по этой теме будет продолжена в ходе возобновлённой 34-й сессии МПРК 13 декабря в Париже.

📄 Доведём до сведения руководства ЮНЕСКО все поступившие в наш адрес письма, петиции, обращения. В то же время, ввиду их большого количества, рекомендуем всем СМИ обращаться в Союз журналистов России, который предложил присоединиться к своему обращению на имя Азуле в формате открытого письма. <...>

Идём на очередной раунд МПРК с тем пониманием, что в текущей редакции упомянутый документ, имею в виду доклад, не может быть принят. Он категорически неприемлем, является фейковым и ни в малейшей степени не отражает реальной картины в сфере безопасности журналистов, но вместе с тем содержит вопиющее злоупотребление статистикой и становится, по сути, источником дезинформации, с которой ЮНЕСКО, тоже соответственно мандату, обязано бороться.

Такая деструктивная, запредельно ангажированная линия руководства ЮНЕСКО подрывает доверие к этому спецучреждению ООН и наносит серьёзный ущерб его авторитету, а сама Азуле фактически выступает соучастницей развязанной против России информационной агрессии, войны с правдой, — то, о чём говорил Министр иностранных дел России Сергей Лавров, встречаясь с аккредитованными в России послами стран мирового большинства.

☝️ Не намерены мириться с таким положением дел. В ходе возобновленной сессии Межправсовета МПРК вновь поднимем вопрос о непрозрачных «критериях», методологиях, псевдометодологии, лежащих в основе подготовки подобных докладов, о неприемлемости использования данных, полученных от псевдонезависимых НПО, работающих на западных грантах, игнорировании официальной статистики государств, которая передаётся ЮНЕСКО.

❗️Всё это необходимо сделать, чтобы предотвратить появление в будущем столь одиозных документов.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9382
Create:
Last Update:

💬 В наш адрес продолжает поступать огромное число обращений от российских федеральных и региональных средств массовой информации в связи со скандальным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 года.

☝️ Напомним, в этом докладе проигнорированы факты целенаправленных убийств киевским режимом российских журналистов.

Волна возмущения, которая буквально захлестнула российские средства массовой информации, журналистское сообщество, медиасреду, в особенности те, чьи коллеги погибли от рук укронацистов, выразилась в целом ряде обращений на имя Гендиректора ЮНЕСКО. <...> Такое происходит впервые в практике рассмотрения подобных докладов.

Дискуссия 21-22 ноября тоже была острой беспрецедентно. Она не позволила в отведённое время 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций (МПРК) принять решение по упомянутому документу. <...>

👉 Напомним, что российская сторона категорически отвергла данный доклад и оспорила «методологию» его подготовки. <...> Нас поддержало большое количество стран, делегаций, которые сами столкнулись с аналогичными проявлениями самоуправства со стороны Секретариата ЮНЕСКО. <...>

О необходимости его переработать доклад с учётом официальной информации государств-членов объявили и другие представители Мирового большинства. Дискуссия по этой теме будет продолжена в ходе возобновлённой 34-й сессии МПРК 13 декабря в Париже.

📄 Доведём до сведения руководства ЮНЕСКО все поступившие в наш адрес письма, петиции, обращения. В то же время, ввиду их большого количества, рекомендуем всем СМИ обращаться в Союз журналистов России, который предложил присоединиться к своему обращению на имя Азуле в формате открытого письма. <...>

Идём на очередной раунд МПРК с тем пониманием, что в текущей редакции упомянутый документ, имею в виду доклад, не может быть принят. Он категорически неприемлем, является фейковым и ни в малейшей степени не отражает реальной картины в сфере безопасности журналистов, но вместе с тем содержит вопиющее злоупотребление статистикой и становится, по сути, источником дезинформации, с которой ЮНЕСКО, тоже соответственно мандату, обязано бороться.

Такая деструктивная, запредельно ангажированная линия руководства ЮНЕСКО подрывает доверие к этому спецучреждению ООН и наносит серьёзный ущерб его авторитету, а сама Азуле фактически выступает соучастницей развязанной против России информационной агрессии, войны с правдой, — то, о чём говорил Министр иностранных дел России Сергей Лавров, встречаясь с аккредитованными в России послами стран мирового большинства.

☝️ Не намерены мириться с таким положением дел. В ходе возобновленной сессии Межправсовета МПРК вновь поднимем вопрос о непрозрачных «критериях», методологиях, псевдометодологии, лежащих в основе подготовки подобных докладов, о неприемлемости использования данных, полученных от псевдонезависимых НПО, работающих на западных грантах, игнорировании официальной статистики государств, которая передаётся ЮНЕСКО.

❗️Всё это необходимо сделать, чтобы предотвратить появление в будущем столь одиозных документов.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American