Украинская Правда второй день пиарит колонку Казарина о так называемой "партии ухилянтов", возникшей в его воображении и оформленной в текст.

Пиарит, преподнося это как некий тренд и общественное явление.

Не уверен, что кто то имеет право навешивать ярлыки на большое количество людей, налогоплательщиков, кстати, равно как и уверен в том, что нужно быть просто кристально безукоризненным человеком, чтобы пытаться это делать в принципе.

Но если УП настаивает на том, что это тренд и явление, то стоило бы, исходя из журналистских стандартов, предложить высказаться по этому поводу и очень многим другим, тем, кто несколько иначе видит эту и многие другие проблемы.

Некий Данило( или ла, понятия не имею) Мокрик зачем то упомянул мою фамилию в негативном, как ему показалось, контексте.

Я бы наверно расстроился, но по данным газеты Закон и Бизнес, господин Мокрик уклоняется от воинской службы, являясь, при этом, публичным лицом, что абсолютно аморально.

Мокрик пишет о каких то предателях, чьей смерти он рад, но ни разу не обращался в органы с заявлением о том, что ему известно о совершении государственной измены.

Иначе говоря, если Мокрик так настаивает, он либо лжец, либо покрывал госизменников.

Возможно и то, и другое одновременно.

Перспектив рассмотрения, не говорю уже о принятии, законопроекта об отмене нештрафуемого минимум превышения скорости в 20 километров в час, я не вижу.

Это тема, которой плотно занималось( кормилось с неё) несколько грантовых ГО, и они пролоббировали внесение законопроекта.

Ничего плохого в этом нет, каждая инициатива может быть подана, но на этом лоббистские возможности закончены в этом вопросе.

Как справедливо заметил один мой друг, натягивать нормы скоростных режимов крошечных европейских городков, где машины едва разъезжаются между собой, на наши бесконечные проспекты, это смешно и абсурдно.

Но я так не думаю.

Потому что уйму всего вот такого вот, ненатягиваемого, лоббисты уже многократно скопировали Бог знает где, и внедрили в наше законодательство, не задумываясь о том, как это будет работать у нас, и будет ли вообще.

Все новости, связанные с Европой, несколько месяцев начинаются со слов- Странам ЕС не удалось

Лёгкий задор, с которым трехмиллионная Труха трахает грантоедские Тексты, внушает осторожный оптимизм относительно будущего страны.

Той, которая не есть частью тусовочки с повесточкой, и в жизнь которой Текстам опасно совать нос, больно щелкают, и грантов не платят

https://www.group-telegram.com/truexanewsua/114025

Борьба Трампа с антисемитизмом зачем то подаётся как борьба с ведущими университетами США.

Странный подход, согласитесь

Мне кажется, мы уже дошли до той стадии, когда все громкие заявления представителей ведущих западных стран в течении дня просто пролистываются, а потом просто читаешь что то резюмирующее вечером

Настолько часто меняется позиция

Возможно я не прав, и резюмирующее появляется не вечером, а раз в неделю, чаще особо и смысла то нет

Есть шанс, что до конца войны немцы так и не узнают, дадут они нам Таурусы или нет

Что то выдавало Побигущего, то ли пристальный взгляд, то ли военная форма Третьего Рейха.

Любопытно, как Украинская Правда относится к закону о запрете пропаганды тоталитарных режимов.

Если недовольна им, то почему не предлагает официально вычеркнуть оттуда Третий Рейх?

Если всё устраивает, то не смахивает ли это на пропаганду?

Наш коллега Сергей Швец ходил на заседания Рады умирая в прямом смысле слова.

Мы все знали, что помочь ему уже ничем невозможно, он знал, но приходил и голосовал вместе со всеми, вплоть до предыдущего заседания Рады.

Я понимаю, что образ народного депутата давно и возможно навсегда сформирован негативно, вполне возможно, заслуженно.

Но все люди в зале разные, и я бы хотел, чтобы Сергея запомнили именно таким.

Тем, кто работал до конца.

Все написали о решении американского суда, заблокировавшего тарифную политику Трампа, как ту, на которую у него, по мнению суда, нет полномочий.

Трамп решение обжаловал, будет интересно узнать, что скажет следующая инстанция.

Но я о другом.

Суд не боится принять решение, прямо идущее против позиции власти.

Почему так?

Да потому что каждый знает, что любой, кто посмеет угрожать судьям, получит срок.

Написать на заборе сдохни, собраться с битами у ворот дома, прислать смс с угрозами, на все это система отреагирует моментально и жёстко.

К чему я это пишу.

Нужно понять и принять мысль о том, что независимый судья это тот, кто защищён законом.

От любого давления, частного, властного, давления активистов, грантовых организаций, сми, кого угодно, любого давления, которое не выражено в законных жалобах на его действия в профильные инстанции.

Если мы хотим, чтобы суды защищали нас, мы должны защищать суды.

Иначе это не работает.

Тут все очень логично если пойти на шаг дальше.

И резюмировать, что "активную часть общества" беспокоят вовсе не какие то списки, составляемые другими, нет.

Она агрессивно защищает свое уникальное и неотъемлемое право составлять списки единолично.

Только она имеет право на составление списков, и больше никто.

КПСС в профиль, мы это уже видели

https://www.group-telegram.com/v_vlashchenko/1506

Наконец то появились первые успехи

Просто пальцы леденеют от ужаса, что случится с Минфином если они опоздают хоть на секунду.

Уверен, Марченко рухнул в обморок, как только прочитал, Улютин звонит в скорую)

Страшнее угрозы над Кабмином не нависало за всю войну

https://www.group-telegram.com/yzheleznyak/12719

Как раз в этот день, 29 мая 1453 года пал Константинополь.

История достаточно известная, но я бы обратил внимание на два момента.

Никакая неотвратимость падения одной из двух столиц христианства, после того, как третья, Иерусалим, уже давным давно была потеряна, не заставила западный мир, Европу, в данном случае, целенаправленно и целеустремленно мобилизоваться.

Ничего невероятного турецкая армия из себя не представляла, порядка 80 тысяч человек, из которых около 10 тысяч янычар, остальные классом ниже.

С турецким флотом было много хуже, тут у Европы были на порядки большие возможности, но тоже нет.

Везде нет, и над Константинополем навсегда взвился полумесяц, а турки пошли дальше, почему то не ограничившись руинами Византии.

И шли еще очень долго, 230 лет, аж пока Собесский со своими поляками и казаками не свернул им шею под Веной.

Второй момент, который я бы хотел подчеркнуть, это фанатичное упорство, с которым греческое население Византии показывало кукиш собственной власти, раз за разом пытавшейся продать формальный переход в коммуникацию, это даже унией не назовёшь, с католичеством, в обмен на помощь и поддержку.

Вот это вот- не хотим, и всё тут, безусловно внушало бы уважение, если бы за ним следовал ответ на вопрос- а с турками то что делать?

Но ответа не было, и сделать с турками ничего не удалось.

Морали в этой истории нет, потому что её нет ни в чем, она ни от чего не спасает.

Немного странно наблюдать, как люди, сми, организации, годами кричавшие о том, что независимость судов смысл их жизни, вторую неделю пытаются угадать, кто же сможет получить контроль над ними.

По моему в этом есть некое противоречие, согласитесь

Все гоняют ролик с цитатой Дуды о его отношении к Бандере, ОУН и УПА, которые почему то пишут через дефис, а не через запятую, хотя это разные организации, политическая и военная.

В словах Дуды нет ничего нового, кроме одного.

Он упомянул Шухевича, все написали про Бандеру.

Помню времена, когда точно так же машинально путали Маркса и Энгельса, абсолютно не интересуясь, кто из них кто и что из себя представляет.

Зеркало Недели сообщает, что американский апелляционный суд возобновил действие тарифных указов Трампа.

В этой новости прежде всего интересна молниеносная скорость принятия решений судом.

Каким бы ни был вердикт, он прозвучал в течение суток, устраняя любую неопределённость в столь важном вопросе.

Дикий вопрос.

Позорное наследие колониального режима, как и всё остальное, а что ж еще?)

Вместо того, чтобы готовиться морально поддержать Петра Алексеевича в суде по делу о государственной измене, Ирина Геращенко строчит запрос на Свириденко с просьбой сообщить, объективно ли Кабмин отказался вводить санкции против Портнова.

Напомню, что в бытность Петра Алексеевича Президентом, власть обвинила Портнова в краже 30 (тридцати) евро собственной зарплаты, но не смогла этого доказать.

Кто знает, возможно Ирина считает, что жизнь даёт ей второй шанс)