"Андрей, я по поводу перепоста сообщения Александра Анучкина про кота Твикса.
Я понимаю в чём смысл написанного Александром, его беспокоит, что определённый круг людей больше волнует смерть кота, чем смерть наших людей.
Но если подумать, то это же события одного порядка. Речь идёт о ценности жизни каждого живого русского: будь это кот или человек.
Возможно, эмпатия к коту у "того круга лиц" вполне может быть разыграна в ключе бережливого отношения к жизни вообще, от кота Твикса к детям Донбасса и жертвам Дома Профсоюзов в Одессе.
Тут же очевидно, что это две стороны одной монеты, и враги те, кто плевать хотел и на жизнь животинки, и на жизнь человека".
"Андрей, я по поводу перепоста сообщения Александра Анучкина про кота Твикса.
Я понимаю в чём смысл написанного Александром, его беспокоит, что определённый круг людей больше волнует смерть кота, чем смерть наших людей.
Но если подумать, то это же события одного порядка. Речь идёт о ценности жизни каждого живого русского: будь это кот или человек.
Возможно, эмпатия к коту у "того круга лиц" вполне может быть разыграна в ключе бережливого отношения к жизни вообще, от кота Твикса к детям Донбасса и жертвам Дома Профсоюзов в Одессе.
Тут же очевидно, что это две стороны одной монеты, и враги те, кто плевать хотел и на жизнь животинки, и на жизнь человека".
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
