Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги рассуждают на тему "кто же победил в этой войне".

Мне кажется, что победитель тут один, и это США, а также лично товарищ Трамп, который наконец-то закончил хоть какую-то войну.

Израиль в первые дни войны явно уделывал Иран как Бог черепаху. И да, поражение Ирана налицо, потому что он, конечно устоял, но при этом системы ПВО страны почти уничтожены, армия будет оправляться после ударов, а влияние на регион, точнее на "шиитский пояс" видимо, в значительной степени, утеряно.

Впрочем, вышло так, что и Израиль, имея широкую шпионскую сеть в Иране, тем не менее не просчитал до конца возможности противника. ПВО Израиля было вскрыто, и не справлялось с нагрузкой, а
когда оказалось, что ракет у Ирана осталось явно больше, чем на "два-три дня", встал вопрос: воевать в долгую, или попытаться что-то решить сейчас, а добивание Ирана оставить на потом. Втянуть США в войну полноценно не получилось, хотя Израиль очень старался. И даже при безлммите поставок оружия из США, война на длинном плече, показалась Израилю слишком трудной. Впрочем, ещё по ситуации в Газе было очевидно, что ЦАХАЛ не очень готов к долгим боевым действиям с равной степенью эффективности.

Такой вот парадокс: поражение Ирана не означает победу Израиля. В равной степени, влияние в регионе в перспективе потеряют оба государства. Впрочем, очевидно и другое. То, о чем постоянно говорит создатель Blackwater Эрик Принс. Армия США не готова к современной войне. Авианосная группировка в эпоху дронов это не угроза противнику, а геморрой для владельца группировки.

И верно отмечают коллеги: совершенно не понятно, что с иранской ядерной программой. То, что самолёты бомбили какие-то объекты ещё ничего не доказывает. Появится ли у Ирана ядерное оружие по-прежнему вопрос открытый.

Американские дипломаты и политики, конечно, в который раз показали и свои навыки и своё нутро: втянуть союзника/прокси в войну, посмотреть на что способен Иран, потом заявить, что это они, американцы победили.

Последствия этой короткой войны будут отложенными, но очевидно, что конфигурация сил в регионе изменится. Например, отношения Ирана и Ирака. Или влияние Ирана у Ливане. Что же до Израиля, рискну предположить, что там сейчас будет наблюдаться недовольство Нетаньяху. Потому что война была, результат совершенно не явный, потери есть, экономика просядет, а кейс Газы же тоже не закрыт. Война была маленькой и победоносной. Но победа никому не понравилась.

Зато, Трамп может получить желанную премию. Классика.

"— А что, если мы попытаемся выбить для президента Нобелевскую премию?
— Наша работа заканчивается в день выборов.
— А всё-таки?
— Просто для симметрии?
— Вот именно.
— После того, как Киссинджер получил премию мира, я бы не удивился, если бы мне сообщили, что я взял первый приз на скачках.
— Да, но президент действительно установил мир...
— Да, но войны-то не было?
— Это еще большее достижение".

UPD идут сообщения, что они все не в курсе, что война всё и воюют дальше. Ну тем не менее прогноз о том, что итогом войны будет ослабление обеих сторон и новая конфигурация Ближнего Востока, остаётся в силе

https://www.group-telegram.com/mig41/43160
👍555180😁37🔥30👎28🤬8



group-telegram.com/MedvedevVesti/21494
Create:
Last Update:

Коллеги рассуждают на тему "кто же победил в этой войне".

Мне кажется, что победитель тут один, и это США, а также лично товарищ Трамп, который наконец-то закончил хоть какую-то войну.

Израиль в первые дни войны явно уделывал Иран как Бог черепаху. И да, поражение Ирана налицо, потому что он, конечно устоял, но при этом системы ПВО страны почти уничтожены, армия будет оправляться после ударов, а влияние на регион, точнее на "шиитский пояс" видимо, в значительной степени, утеряно.

Впрочем, вышло так, что и Израиль, имея широкую шпионскую сеть в Иране, тем не менее не просчитал до конца возможности противника. ПВО Израиля было вскрыто, и не справлялось с нагрузкой, а
когда оказалось, что ракет у Ирана осталось явно больше, чем на "два-три дня", встал вопрос: воевать в долгую, или попытаться что-то решить сейчас, а добивание Ирана оставить на потом. Втянуть США в войну полноценно не получилось, хотя Израиль очень старался. И даже при безлммите поставок оружия из США, война на длинном плече, показалась Израилю слишком трудной. Впрочем, ещё по ситуации в Газе было очевидно, что ЦАХАЛ не очень готов к долгим боевым действиям с равной степенью эффективности.

Такой вот парадокс: поражение Ирана не означает победу Израиля. В равной степени, влияние в регионе в перспективе потеряют оба государства. Впрочем, очевидно и другое. То, о чем постоянно говорит создатель Blackwater Эрик Принс. Армия США не готова к современной войне. Авианосная группировка в эпоху дронов это не угроза противнику, а геморрой для владельца группировки.

И верно отмечают коллеги: совершенно не понятно, что с иранской ядерной программой. То, что самолёты бомбили какие-то объекты ещё ничего не доказывает. Появится ли у Ирана ядерное оружие по-прежнему вопрос открытый.

Американские дипломаты и политики, конечно, в который раз показали и свои навыки и своё нутро: втянуть союзника/прокси в войну, посмотреть на что способен Иран, потом заявить, что это они, американцы победили.

Последствия этой короткой войны будут отложенными, но очевидно, что конфигурация сил в регионе изменится. Например, отношения Ирана и Ирака. Или влияние Ирана у Ливане. Что же до Израиля, рискну предположить, что там сейчас будет наблюдаться недовольство Нетаньяху. Потому что война была, результат совершенно не явный, потери есть, экономика просядет, а кейс Газы же тоже не закрыт. Война была маленькой и победоносной. Но победа никому не понравилась.

Зато, Трамп может получить желанную премию. Классика.

"— А что, если мы попытаемся выбить для президента Нобелевскую премию?
— Наша работа заканчивается в день выборов.
— А всё-таки?
— Просто для симметрии?
— Вот именно.
— После того, как Киссинджер получил премию мира, я бы не удивился, если бы мне сообщили, что я взял первый приз на скачках.
— Да, но президент действительно установил мир...
— Да, но войны-то не было?
— Это еще большее достижение".

UPD идут сообщения, что они все не в курсе, что война всё и воюют дальше. Ну тем не менее прогноз о том, что итогом войны будет ослабление обеих сторон и новая конфигурация Ближнего Востока, остаётся в силе

https://www.group-telegram.com/mig41/43160

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/21494

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Андрей Медведев
FROM American