Новый альянс AUKUS, безусловно, напрямую касается России. Потому что печальная история, в которой англо-саксы без малейших сантиментов кинули французов на деньги и контракты, да и в целом показали Парижу его место, она конечно не про контакты.
И новый англо-американско-австралийский союз AUKUS создан, разумеется, не для того, чтобы построить Австралии атомные подводные лодки. По большому счёту на наших глазах возникает новая геополитическая конфигурация. В которой англо-саксы будут противостоять Китаю в регионах Тихого и Индийского океанов и Азии (южной, восточной, юго-восточной). При это, сохраняется НАТО, который, да, уже не тот, да, уже набит внутренними разногласиями, но все равно контролируется Вашингтоном. И пусть даже США иначе воспринимаются в мире после ухода из Афганистана, Альянс остаётся внушительной силой.
Решение создать AUKUS весьма долгосрочное. Это плечо планирования на десятки лет вперед. И оно никак не зависит от того, кто у власти - Байден, Джонсон или кто-то ещё. Решение принимали реально правящие элиты. Промышленно-политические группы, настоящее глубинное государство. Те, кто назначают говорящие головы в виде президента США.
Так вот в явном совершенно противостоянии, обе стороны будут стараться перетянуть Россию к себе. Вашингтон будет убеждать в важности союза с ним, Пекин будет говорить о дружбе на века. В действительности, для России ни одна из сторон не союзник и не друг. Партнёр, тактический союзник на какое-то время. Не больше. Для России крайне важно сейчас не занять ничью сторону. Но, одновременно, получить выгоду от взаимодействия с обеими сторонами.
Ситуация сейчас напоминает предвоенное начало 20 века. С Антантой или Кайзером? Понятно, что для России тогда было бы лучше ни с кем. Самой по себе. Жёсткий вооружённый нейтралитет.
Сегодня, для России было бы идеально вообще создать свой альянс. Именно свой. Не вступать никуда. Но проблема в том, что создавать альянс не с кем. Франция и Германия ("Европа от Лиссабона до Владивостока") сейчас не способны на такие шаги и не самостоятельны. Хотя русско-германский союз был бы очень мощным ответом. Но в Германии нет лидеров, способных сделать это. И видимо, не будет.
Создавать альянсы с республиками бывшего СССР для России в конечном счёте будет себе дороже, только лишь потому, что местные элиты не понимают чего они хотят. Жить в независимости или в безопасности. И то и другое не получится, надо выбирать в чьей зоне интересов и влияния придётся жить. Но этого понимания нет.
И полагаю, что Россия снова, как бывало в переломные моменты истории, будет со всеми вызовами справляться одна. Сама. По принципу "мёртвые сраму не имут". И понимая, что нет союзников, есть только интересы России.
Новый альянс AUKUS, безусловно, напрямую касается России. Потому что печальная история, в которой англо-саксы без малейших сантиментов кинули французов на деньги и контракты, да и в целом показали Парижу его место, она конечно не про контакты.
И новый англо-американско-австралийский союз AUKUS создан, разумеется, не для того, чтобы построить Австралии атомные подводные лодки. По большому счёту на наших глазах возникает новая геополитическая конфигурация. В которой англо-саксы будут противостоять Китаю в регионах Тихого и Индийского океанов и Азии (южной, восточной, юго-восточной). При это, сохраняется НАТО, который, да, уже не тот, да, уже набит внутренними разногласиями, но все равно контролируется Вашингтоном. И пусть даже США иначе воспринимаются в мире после ухода из Афганистана, Альянс остаётся внушительной силой.
Решение создать AUKUS весьма долгосрочное. Это плечо планирования на десятки лет вперед. И оно никак не зависит от того, кто у власти - Байден, Джонсон или кто-то ещё. Решение принимали реально правящие элиты. Промышленно-политические группы, настоящее глубинное государство. Те, кто назначают говорящие головы в виде президента США.
Так вот в явном совершенно противостоянии, обе стороны будут стараться перетянуть Россию к себе. Вашингтон будет убеждать в важности союза с ним, Пекин будет говорить о дружбе на века. В действительности, для России ни одна из сторон не союзник и не друг. Партнёр, тактический союзник на какое-то время. Не больше. Для России крайне важно сейчас не занять ничью сторону. Но, одновременно, получить выгоду от взаимодействия с обеими сторонами.
Ситуация сейчас напоминает предвоенное начало 20 века. С Антантой или Кайзером? Понятно, что для России тогда было бы лучше ни с кем. Самой по себе. Жёсткий вооружённый нейтралитет.
Сегодня, для России было бы идеально вообще создать свой альянс. Именно свой. Не вступать никуда. Но проблема в том, что создавать альянс не с кем. Франция и Германия ("Европа от Лиссабона до Владивостока") сейчас не способны на такие шаги и не самостоятельны. Хотя русско-германский союз был бы очень мощным ответом. Но в Германии нет лидеров, способных сделать это. И видимо, не будет.
Создавать альянсы с республиками бывшего СССР для России в конечном счёте будет себе дороже, только лишь потому, что местные элиты не понимают чего они хотят. Жить в независимости или в безопасности. И то и другое не получится, надо выбирать в чьей зоне интересов и влияния придётся жить. Но этого понимания нет.
И полагаю, что Россия снова, как бывало в переломные моменты истории, будет со всеми вызовами справляться одна. Сама. По принципу "мёртвые сраму не имут". И понимая, что нет союзников, есть только интересы России.
Что, вероятно, даже и к лучшему.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us
