Во всем разбираться следствию, а решать суду. Но в УК есть статья 61. И на фоне иного генералитета, И.И. Попов имеет, что представить по данной статье. И это не мешки медалей, а кое-что куда более весомое - уважение бойцов, шедших на смерть.
Куда писать ходатайство ни я, ни простые бойцы не знаем, поэтому используем соц.сети, как инструмент. Я получил огромный отзыв от бойцов южного фронта. Вот лишь один из них:
Из основного - наступ выстояли только благодаря его профессионализму. Был справедливым, открытым для общения. Посещал окопы. И со слов одного из полков даже извинился перед пацанами, когда неверно оценил ситуацию. То есть сам генерал извинился, это достойно …
П.с. я подтверждаю, что человек на видео служил в подразделении, подведоственном генералу Попову, но раскрывать данные по понятным причинам не буду.
П.с. п.с. ещё раз повторюсь, с Иваном Ивановичем не знаком. И даже через кого-то никогда к нему не обращался и не зависел от его решения. Возможно, он участвовал в принятии решения по логистике фонда Добрый Ангел, но мне об этом ничего не известно. Думаю, он просто не мешал нам помогать.
Во всем разбираться следствию, а решать суду. Но в УК есть статья 61. И на фоне иного генералитета, И.И. Попов имеет, что представить по данной статье. И это не мешки медалей, а кое-что куда более весомое - уважение бойцов, шедших на смерть.
Куда писать ходатайство ни я, ни простые бойцы не знаем, поэтому используем соц.сети, как инструмент. Я получил огромный отзыв от бойцов южного фронта. Вот лишь один из них:
Из основного - наступ выстояли только благодаря его профессионализму. Был справедливым, открытым для общения. Посещал окопы. И со слов одного из полков даже извинился перед пацанами, когда неверно оценил ситуацию. То есть сам генерал извинился, это достойно …
П.с. я подтверждаю, что человек на видео служил в подразделении, подведоственном генералу Попову, но раскрывать данные по понятным причинам не буду.
П.с. п.с. ещё раз повторюсь, с Иваном Ивановичем не знаком. И даже через кого-то никогда к нему не обращался и не зависел от его решения. Возможно, он участвовал в принятии решения по логистике фонда Добрый Ангел, но мне об этом ничего не известно. Думаю, он просто не мешал нам помогать.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
