"Сосуществование" СССР и Запада.

Наши горячие сердца обвиняют в этой формуле предателя Хрущёва.
Но исторически её придумал Ленин в 1920 году.
А русская эмиграция заметила,
что произнёс (повторил - М. К.) Маленков в 1947 году.

Моё интервью для Армении: https://armlur.am/1471967. Оригинал:

--- Вопрос 1․ Господин Колеров, как Вы в целом оцениваете визит Сергея Лаврова в Армению в условиях охлаждения армяно-российских отношений? Это запоздалая дипломатия или попытка всё-таки сохранить диалог?

--- Ответ 1. Это акт вежливости. Диалога уже нет и больше не будет. Мы все видели, насколько дискомфортно чувствовал себя Никол Пашинян на Красной площади 9 мая. Пропасть неисправима.

--- Вопрос 2․ В Ереване прошли акции протеста против визита Лаврова. Насколько, по-Вашему, это выражает настроения общества, и как Кремль должен на это реагировать?

--- Ответ 2. Акции протеста против визита Лаврова в Ереване в полной мере отражает позицию властей Армении. Это очень хорошо. Россия неизбежно сделает все выводы из такого правящего консенсуса в Армении, даже если сейчас почему-то не хочет их делать.

--- Вопрос 3․ В последние месяцы звучат заявления армянских властей о возможном выходе из ОДКБ и даже из ЕАЭС. Насколько серьёзны, по-Вашему, эти намерения? Это торг, тактический ход или идеологический разрыв?

--- Ответ 3. Выход Армении из ОДКБ неизбежен и уже практический факт. Но Ереван хочет сохранить своё участие в ЕАЭС, исходя из сугубо материальных соображений, но официальная Россия уже давно и прямо сказала, что разделить два этих вопроса нельзя и не удастся.

--- Вопрос 4․ Некоторые аналитики говорят, что Россия "теряет Армению". Согласны ли Вы с этим тезисом? Кто за это несёт ответственность — Москва, Ереван, Запад?

--- Ответ 4. Россия не может "потерять" Армению, потому что после 1917 года никогда не "имела" её. Даже внутри СССР. Торговаться на этот счёт не имеет никакого смысла. Армения давно ушла от России и не вернётся больше никогда. Даже ценой утраты своей государственности без России. Поэтому ответственность за риск ликвидации государственности Армении лежит и будет лежать на самой Армении.

--- Вопрос 5․ Как бы Вы охарактеризовали нынешнюю внешнюю политику Пашиняна? Это суверенная переориентация или проект, продиктованный внешними кураторами?

--- Ответ 5. Политика Пашиняна на максимальную интеграцию Армении с Западом в виде ЕС - это суверенный выбор народа Армении. Плохо то, что большинство людей в Армении никогда или давно не видели даже глобус и поэтому не могут показать - в какой именно точке Армения граничит с ЕС: в Турции, Грузии, Иране или Азербайджане?

--- Вопрос 6․ Допускаете ли Вы возможность, что Россия изменит свою политику в отношении Армении, например, снизит уровень экономического и военного сотрудничества?

-- Ответ 6. Сокращение связей России с Арменией - естественное и законное решение. Но у России пока нет времени на эти решения. Они впереди.

--- Вопрос 7․ Какую стратегию Вы бы рекомендовали Кремлю в отношении Армении — диалог, давление, игнорирование, санкции?

--- Ответ 7. Кремль должен минимизировать свои связи с Арменией.

--- Вопрос 8․ Вы много лет занимаетесь исторической и этнополитической тематикой. Насколько глубинным, на ваш взгляд, является отдаление Армении от России: это временный кризис или начало цивилизационного развода?

--- Ответ 8. "Развод" Армении с Россией - навсегда. Мне жаль, но это навсегда.

--- Вопрос 9․ Если Армения действительно покинет ОДКБ и ЕАЭС, как это повлияет на южные рубежи России и её политику на Кавказе в целом?

--- Ответ 9. Выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС никак не повлияет на позиции России: у нас общей границы нет, военные базы России давно продублированы в Абхазии и Южной Осетии, а база в Гюмри и Эребуни давно парализована властями Армении. Поезд ушёл.

Лицемерие русской эмиграции.

После нашего 9 мая она попыталась навязать формулу: коммунизм в СССР это "комфашизм". И одновременно ОБЛИЗЫВАЛА с ног до головы гитлеровских власовцев.
Это было чрезмерно даже для них и эта формула массовой поддержки не нашла и провалилась.
Мощь лжи и пропаганды не всесильна.

Эмпатия русской эмиграции.

1. Наш народ искренне сочувствует родной части нашего народа в эмиграции, пока она верна Родине, даже выступая против коммунизма, как Рахманинов и Деникин.
2. Наша эмиграция НИКОГДА ДАЖЕ СЛОВОМ не сочувствовала нашим десяткам миллионов жертв Гитлера и гитлеровцев на нашей Войне.
Никак не могу найти, где бы у неё это звучало.

Главный план русских демократов в эмиграции после Войны

Они дескать знают, что народу России будут близки идеи:
1. "Соединённых Штатов Европы",
2. "Мирового Правительства".
А сами они будут во главе ведущего к ним Фронта Свободы.
Фон Мизес отдыхает, ибо хотел только советовать, а не вождить.

Два почему о программе Запада для СССР при Сталине и Хрущёве.

1. Почему эмиграция и Запад требовали непременно создать пятую колонну в СССР? Потому что опыт Войны показал, что в лоб СССР взять нельзя.
2. Почему эмиграция и Запад сделали ставку на власовцев?
Потому что были уверены, что они знают советскую жизнь, имеют опыт оккупации и будут исполнять указания.

Документы. 73.

Символ Сталинграда для евреев и арабов Израиля. 1948

Арабо-израильская война 1948 года в Иерусалиме. Евреи и арабы хотят "превратить Иерусалим во второй Сталинград" (Первое выступление еврейской авиации: налет на Самах // Новое Русское Слово. Нью-Йорк. 21 мая 1948. С. 1).

Документы. 74.

Самые популярные (тиражи книг) писатели в СССР в 1948 году. Разумеется, никакого книжного рынка. Только централизованные решения.

Проза:
1. Шолохов - 16.709.000 экз.
2. Алексей Толстой - 14.587.000.
3. Симонов - 12.595.000.
4. Катаев - 7.494.000.
5. Фадеев - 6.707.000.
6 и далее - Ванда Васильевская, Новиков-Прибой, Горбатов, Эренбург, Гроссман.

Поэзия:
1. Маяковский - 10.000.000.
2. Демьян Бедный - 9.500.000. (?)
3. Тихонов - 4.400.000.

Источник: "Новое Русское Слово" (Нью-Йорк) сообщает из Москвы 7/8 мая 1948 года со ссылкой на советскую печать (С. 1).

Социализм на Западе. Вырождение.

Почему? Потому что он всё больше ЛГБТ-социализм. То есть социализм олигархической диктатуры.

5 апреля 1966

Зачем мне лично нужна политическая свобода для моей науки?

Чтобы ни одна дебильная партийная сволочь, сменившая пачку партийных билетов от КПСС до либерализма и монархизма, не диктовала мне: как, что, кому и зачем я должен писать.

Величие отца и нашего народа.

Остап под пытками на эшафоте:
-- Батько! Где ты? Слышишь ли ты?
-- Слышу, сынку!

Гоголь. Тарас Бульба.
Конечно, это аллюзия на Христа.

Безумный гитлеровец Шмелёв

Писатель Иван Шмелёв, выступив в 1941 году в частном письме с апологией "рыцаря" Гитлера, который уже ведёт "разделку" наших солдат на подходе к Москве, сказал это НЕ случайно. И очень высоко ценил эти свои письма. И был уверен, что они будут изданы: "Это должно остаться. Этот роман (переписка с адресатом - М. К.) будет переведен на все языки".
То есть частная переписка - не частная, а всемирный памятник.
Хотя после Войны публично блеял, что Гитлера не любил. Теперь письма изданы. А он - враг и идиот, во всей своей гитлеровской красе.

Интернационал идиотов. Книга А. Кинаха, изданная в Киеве в 2005 году. Где они все теперь?

Документы. 75.

Когда в СССР официально началась борьба против Сталина?

Она началась ещё при дуумвирате Маленкова и Хрущёва, при солидарности Молотова.
Центральный орган ЦК КПСС газета "Правда" впервые после смерти Сталина осудила "культ личности" уже 10 июля 1953 года.
Это хорошо помнила русская эмиграция: Русская Мысль. Париж. 26 марта 1966. С. 1.
Берию же арестовали 26 июня 1953 года. Был ли он против осуждения Сталина? Думаю, что нет.

Мощный союз монархизма и фашизма.

Русский монархический фашист, публичный апологет Гитлера и Власова, ныне открыто любимый в России, Иван Солоневич публично пишет апологию фашистам вообще. Наивный Солоневич либо думал, что фашизм победит во всём мире, либо надеялся, что его сочинения испарятся. Он писал 4 января 1938 года в статье "Нашего полку прибыло":

"Итак, в ряды фашистских государств, тотчас вслед за Бразилией, стало и ещё одно - Румыния. (...) За все эти годы ни одно фашистское государство не вернулось на рельсы демократии, а демократические государства одно за другим переходят, так сказать, на фашистские автострады. Италия, Германия, Венгрия, Португалия, Бразилия, Румыния, отчасти Польша и Югославия (...) Фашизация любого государства есть прежде всего его усиление и внутри, и вовне".

Хрущёв и Жуков.

Хрущёв, конечно, знал, что, как минимум, эмиграция делает ставку на Жукова как на бонапарта (подобно тому, как в 1920-е гг. делала ставку на Тухачевского), ибо получал в узком кругу тот самый мониторинг иностранных СМИ, который в сталинском СССР работал выше похвал и честно.
Но всё равно позвал Жукова на свержение Берии и назначил министром обороны, и позвал свергать "антипартийную группу". А потом выгнал вон.
Потому что был клоун, но крутой.
Но профукал собственное свержение.

Трамп против Ирака и Турции: https://pda.iarex.ru/news/148073.html