Telegram Group & Telegram Channel
📝📝📝ماجرای استاندار مازندران و چند نکته

✍️کاوه فخاری

ظاهرا جناب یونسی استاندار مازندران در همایشی گفته است «تا وقتى مردم گرسنه اند، به عفاف و حجاب اعتقادى ندارم». گفتن همین یک جمله از سوی استاندار مازندران کافی بود تا توپخانه‌های وابستگان یک جریان خاص سیاسی از هر سو به ایشان نشانه رود و آتشباری سنگینی آغاز شود. از نماینده تندخو و ترش‌رو و درشت‌گوی مجلس گرفته که نمک پرانی‌اش گل کرده بود و‌ مدرک فوق تخصص استاندار در رشته پزشکی‌ را به سخره می‌گرفت تا نماینده محترم دیگری که رسما زبان به اهانت گشوده و با ادبیاتی همچون «تو غلط کردی استاندار شدی» و «من اگر به جای دربان استانداری بودم استاندار را به استانداری راه نمی‌دادم» او را نواختند و در نهایت هم همه ۱۴۰۰۰ شهید گرانقدر استان مازندران را به نام نگاه و نگرش خود سند زدند.

جناب استاندار نیز در مواجهه با این حملات بی‌امان به سرعت صحبتهای خود را تصحیح کرد و اظهار داشت که منظورش طرح عفاف و‌حجاب بوده نه اصل موضوع حجاب. در لابلای این منازعه اما نکاتی وجود دارد که شاید ریشه بسیاری از مشکلات کنونی مملکت در آن نهفته باشد و نمیتوان و نباید از آن غفلت کرد اول از همه باید گفت که نظارت بر عملکرد و انتقاد و پرسشگری از یک مدیر اجرایی حق و وظیفه نماینده‌گان مجلس است و در آن شکی نیست اما مشکل اینجاست، وقتی اظهار نظر یک مدیر در مورد اعتقاد شخصی‌اش، چنین واکنشهایی را برمی‌انگیزد نشان می‌دهد ظاهرا در نگاه بعضی حضرات، مملکت ملک طلق و ارث پدری شان است و هرکس اندک زاویه ای با نگاههای محدود جریانی آنها داشته باشد حق هیچگونه فعالیت اجرایی در کشور را نداشته و باید از همه مناصب و مصادر حذف شود.

البته چنبن دیدگاههایی از طرف وابستگان جریان مذکور قابل درک‌ است چون اگر شرایط مملکت عادی بود و مبادی ورود به حاکمیت در این حد تنگ نبود و اگر نبودند دستگاههای نظارتی بالا دستی که با گزینش های بی منطق، و خلاف قانون اساسی، اکثریت مردم جامعه را از هرگونه تاثیرگذاری بر سرنوشت خود و دخالت در تصمیم گیری‌ها و تصمیم سازی‌ها حذف کنند، آنهم در کشوری با این همه نیروهای انسانی دانا و خردمند و کاردان، هرگز نوبتِ به تن کردن قبای وکالت و وزارت و ریاست به کسانی نمی‌رسیدکه هم از نظر هوش هم از نظر دانش و هم از نظر کارآمدی و کاردانی معلوم نیست شایستگی دربانی همان استانداری را داشته باشند یا خیر؟ و اگر کار کشوری با اینهمه منابع و ثروت و دارایی به اینجا می‌کشد که در اولیات و ابتدایی ترین امور خود مانده و سرمایه‌های عظیم انسانی خود را فوج فوج از دست می‌دهد دقیقا به خاطر وجود چنین دیدگاهی و قبضه شدن قدرت در دست آنان است.

نکته بعد اینکه ای‌کاش جناب نماینده و همکاران محترمشان که خیلی دغدغه شریعت و دیانت دارند و پس از وقایع سهمگین سال ۱۴۰۱ که عملا جامعه ایران را چند پاره کرد و شکاف بی سابقه ای میان ملت و دولت و بین اقشار مختلف مردم ایجاد کرد و با وجود آن همه خسارت، باز هم طرح عفاف و حجاب را در مجلس تصویب می‌کنند، عنایت بفرمایند و یک مورد دستور یا توصیه در مورد الزام و اجبار به حجاب (نه در مورد اصل موضوع حجاب) و مجازاتِ بی یا بد حجاب را در میان دهها و صدهاهزار آیه و حدیث و روایت مثال بزنند.

در تاریخ اسلام رسول مکرم اسلام حکمران سرزمین حجاز بودند و حکمرانی کردند حضرت علی‌ابن‌ابی‌طالب (ع) حکمران یکی از بزرگترین امپراتوری های زمان خود بودند که مرزهایش از مصر تا ایران و ماورالنهر امتداد داشت، حضرت امام رضا(ع) ولیعهد یکی از مقتدر ترین امپراطوری های زمان خود بودند، یک مورد در سیره و سنت و رویه این بهترین‌های عالم مثال بزنند که دستوری برای مجازات بی حجاب یا اجبار و الزام به پوششی خاص را صادر کرده باشند و همچنین سایر معصومین.

واقعا این سوال مهم مطرح است که آیا اینهمه اصرار و ابرام بر طرحها و برنامه هایی که نتیجه ای جز قطبی کردن بیشتر جامعه، انشقاق و شکاف بین مردم و ایجاد اشمئزاز و بیزاری بیشتر در بخشهایی مهم ازجامعه نسبت به نظام حکمرانی ندارد صرفا ناشی از یک نگاه بنیاد‌گرایانه به شریعت و سخت آیینی مذهبی است یا دلایل و علل دیگری دارد و لایه‌های پیچیده تری نیز در پس این ماجراست.اگر به جنگ تحمیلی اخیر و حمله حرامیان صهیونیست به سرزمین مقدس ایران و دست آوردهای محیرالعقول آنها در شب اول، نگاهی بی‌افکنیم مبرهن است که این حمله نمی‌تواند دفعتا صورت گرفته باشد و قطعا پیش از آن برنامه‌ریزی‌های گسترده چندین ساله و نفوذ در لایه های عمیق امنیتی و نظامی صورت گرفته است به نظر می‌رسد زمان آن فرا رسیده این موضوع نیز بررسی شود که آیا ماجرای نفوذ و جاسوسی، صرفا در لایه های امنیتی و نظامی بوده یا پیوستهای اقتصادی، فرهنگی و از همه مهمتر اجتماعی هم داشته است؟

@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh
👍28



group-telegram.com/MostafaTajzadeh/61579
Create:
Last Update:

📝📝📝ماجرای استاندار مازندران و چند نکته

✍️کاوه فخاری

ظاهرا جناب یونسی استاندار مازندران در همایشی گفته است «تا وقتى مردم گرسنه اند، به عفاف و حجاب اعتقادى ندارم». گفتن همین یک جمله از سوی استاندار مازندران کافی بود تا توپخانه‌های وابستگان یک جریان خاص سیاسی از هر سو به ایشان نشانه رود و آتشباری سنگینی آغاز شود. از نماینده تندخو و ترش‌رو و درشت‌گوی مجلس گرفته که نمک پرانی‌اش گل کرده بود و‌ مدرک فوق تخصص استاندار در رشته پزشکی‌ را به سخره می‌گرفت تا نماینده محترم دیگری که رسما زبان به اهانت گشوده و با ادبیاتی همچون «تو غلط کردی استاندار شدی» و «من اگر به جای دربان استانداری بودم استاندار را به استانداری راه نمی‌دادم» او را نواختند و در نهایت هم همه ۱۴۰۰۰ شهید گرانقدر استان مازندران را به نام نگاه و نگرش خود سند زدند.

جناب استاندار نیز در مواجهه با این حملات بی‌امان به سرعت صحبتهای خود را تصحیح کرد و اظهار داشت که منظورش طرح عفاف و‌حجاب بوده نه اصل موضوع حجاب. در لابلای این منازعه اما نکاتی وجود دارد که شاید ریشه بسیاری از مشکلات کنونی مملکت در آن نهفته باشد و نمیتوان و نباید از آن غفلت کرد اول از همه باید گفت که نظارت بر عملکرد و انتقاد و پرسشگری از یک مدیر اجرایی حق و وظیفه نماینده‌گان مجلس است و در آن شکی نیست اما مشکل اینجاست، وقتی اظهار نظر یک مدیر در مورد اعتقاد شخصی‌اش، چنین واکنشهایی را برمی‌انگیزد نشان می‌دهد ظاهرا در نگاه بعضی حضرات، مملکت ملک طلق و ارث پدری شان است و هرکس اندک زاویه ای با نگاههای محدود جریانی آنها داشته باشد حق هیچگونه فعالیت اجرایی در کشور را نداشته و باید از همه مناصب و مصادر حذف شود.

البته چنبن دیدگاههایی از طرف وابستگان جریان مذکور قابل درک‌ است چون اگر شرایط مملکت عادی بود و مبادی ورود به حاکمیت در این حد تنگ نبود و اگر نبودند دستگاههای نظارتی بالا دستی که با گزینش های بی منطق، و خلاف قانون اساسی، اکثریت مردم جامعه را از هرگونه تاثیرگذاری بر سرنوشت خود و دخالت در تصمیم گیری‌ها و تصمیم سازی‌ها حذف کنند، آنهم در کشوری با این همه نیروهای انسانی دانا و خردمند و کاردان، هرگز نوبتِ به تن کردن قبای وکالت و وزارت و ریاست به کسانی نمی‌رسیدکه هم از نظر هوش هم از نظر دانش و هم از نظر کارآمدی و کاردانی معلوم نیست شایستگی دربانی همان استانداری را داشته باشند یا خیر؟ و اگر کار کشوری با اینهمه منابع و ثروت و دارایی به اینجا می‌کشد که در اولیات و ابتدایی ترین امور خود مانده و سرمایه‌های عظیم انسانی خود را فوج فوج از دست می‌دهد دقیقا به خاطر وجود چنین دیدگاهی و قبضه شدن قدرت در دست آنان است.

نکته بعد اینکه ای‌کاش جناب نماینده و همکاران محترمشان که خیلی دغدغه شریعت و دیانت دارند و پس از وقایع سهمگین سال ۱۴۰۱ که عملا جامعه ایران را چند پاره کرد و شکاف بی سابقه ای میان ملت و دولت و بین اقشار مختلف مردم ایجاد کرد و با وجود آن همه خسارت، باز هم طرح عفاف و حجاب را در مجلس تصویب می‌کنند، عنایت بفرمایند و یک مورد دستور یا توصیه در مورد الزام و اجبار به حجاب (نه در مورد اصل موضوع حجاب) و مجازاتِ بی یا بد حجاب را در میان دهها و صدهاهزار آیه و حدیث و روایت مثال بزنند.

در تاریخ اسلام رسول مکرم اسلام حکمران سرزمین حجاز بودند و حکمرانی کردند حضرت علی‌ابن‌ابی‌طالب (ع) حکمران یکی از بزرگترین امپراتوری های زمان خود بودند که مرزهایش از مصر تا ایران و ماورالنهر امتداد داشت، حضرت امام رضا(ع) ولیعهد یکی از مقتدر ترین امپراطوری های زمان خود بودند، یک مورد در سیره و سنت و رویه این بهترین‌های عالم مثال بزنند که دستوری برای مجازات بی حجاب یا اجبار و الزام به پوششی خاص را صادر کرده باشند و همچنین سایر معصومین.

واقعا این سوال مهم مطرح است که آیا اینهمه اصرار و ابرام بر طرحها و برنامه هایی که نتیجه ای جز قطبی کردن بیشتر جامعه، انشقاق و شکاف بین مردم و ایجاد اشمئزاز و بیزاری بیشتر در بخشهایی مهم ازجامعه نسبت به نظام حکمرانی ندارد صرفا ناشی از یک نگاه بنیاد‌گرایانه به شریعت و سخت آیینی مذهبی است یا دلایل و علل دیگری دارد و لایه‌های پیچیده تری نیز در پس این ماجراست.اگر به جنگ تحمیلی اخیر و حمله حرامیان صهیونیست به سرزمین مقدس ایران و دست آوردهای محیرالعقول آنها در شب اول، نگاهی بی‌افکنیم مبرهن است که این حمله نمی‌تواند دفعتا صورت گرفته باشد و قطعا پیش از آن برنامه‌ریزی‌های گسترده چندین ساله و نفوذ در لایه های عمیق امنیتی و نظامی صورت گرفته است به نظر می‌رسد زمان آن فرا رسیده این موضوع نیز بررسی شود که آیا ماجرای نفوذ و جاسوسی، صرفا در لایه های امنیتی و نظامی بوده یا پیوستهای اقتصادی، فرهنگی و از همه مهمتر اجتماعی هم داشته است؟

@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh

BY فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MostafaTajzadeh/61579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
FROM American