Telegram Group & Telegram Channel
С удивлением читаю некоторые комментарии на тему (вероятного) разгрома USAID.

Некоторые восторженно пишут в том ключе, что, мол, «наши слоны»-трамписты пустили под откос элитный эшелон антироссийского агитпропа.

Дескать, теперь заживём…


Это странные интерпретации.

USAID - это, разумеется, враждебная России организация.

И вряд ли у нас кто-то сопереживает проблемам её нынешних функционеров, которые сейчас где-то там в вашингтонских коридорах чуть ли не отбиваются абордажными тесаками от наседающих порученцев Илона Маска.

Но ни о каком отказе от «мягкой силы» в США речи не идёт.

Хаос вокруг USAID связан исключительно с тем, что раньше агентство было очень удобным инструментом для Демократической партии.

А теперь его функционал будет переподчинён республиканцам – потому в ю-эс-эйдовских кабинетах и проходят «зачистки».


Наоборот, судя по тому, что говорили в разных интервью члены команды Трампа, они хотят сделать американские внешние программы более «зубастыми», «ястребиными», сфокусированными и эффективными.

Даже насчет большей эффективности у них может получиться.

Ведь в новой реинкарнации USAID не будет woke-идеологии и ЛГБТ*-повестки, которые просто приводили в бешенство большинство стран Третьего мира.


Трамп планирует включить USAID в состав Госдепартамента.

Может ли разгон американского квазиавтономного агентства и включение остатков в состав дипломатического ведомства «перезагрузить» его работу и сделать более удобным собеседником для нашей страны?

Очень сомневаюсь.

Тем более, что пять лет назад был идентичный пример в Великобритании.

В 2020-м году тогдашний премьер Борис Джонсон крепко взялся за Департамент международного развития (DFID), который с 1997 года существовал как бы отдельно от британского Форин Офиса.

Английским помогаторам поставили на вид, что пока дипломаты шустрили на одних направлениях, гуманитарщики ходили вообще где-то по другим местам - да и помогали не пойми кому.

Потому вольницу прекратили, некогда влиятельный DFID закрыли на лопату и разжаловали до статуса отдела в британском дипломатическом ведомстве.

Улучшились ли в результате отношения между Россией и Великобританией – вопрос риторический.


* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid
👍55🤔123



group-telegram.com/Oleg_Bazaleev/3442
Create:
Last Update:

С удивлением читаю некоторые комментарии на тему (вероятного) разгрома USAID.

Некоторые восторженно пишут в том ключе, что, мол, «наши слоны»-трамписты пустили под откос элитный эшелон антироссийского агитпропа.

Дескать, теперь заживём…


Это странные интерпретации.

USAID - это, разумеется, враждебная России организация.

И вряд ли у нас кто-то сопереживает проблемам её нынешних функционеров, которые сейчас где-то там в вашингтонских коридорах чуть ли не отбиваются абордажными тесаками от наседающих порученцев Илона Маска.

Но ни о каком отказе от «мягкой силы» в США речи не идёт.

Хаос вокруг USAID связан исключительно с тем, что раньше агентство было очень удобным инструментом для Демократической партии.

А теперь его функционал будет переподчинён республиканцам – потому в ю-эс-эйдовских кабинетах и проходят «зачистки».


Наоборот, судя по тому, что говорили в разных интервью члены команды Трампа, они хотят сделать американские внешние программы более «зубастыми», «ястребиными», сфокусированными и эффективными.

Даже насчет большей эффективности у них может получиться.

Ведь в новой реинкарнации USAID не будет woke-идеологии и ЛГБТ*-повестки, которые просто приводили в бешенство большинство стран Третьего мира.


Трамп планирует включить USAID в состав Госдепартамента.

Может ли разгон американского квазиавтономного агентства и включение остатков в состав дипломатического ведомства «перезагрузить» его работу и сделать более удобным собеседником для нашей страны?

Очень сомневаюсь.

Тем более, что пять лет назад был идентичный пример в Великобритании.

В 2020-м году тогдашний премьер Борис Джонсон крепко взялся за Департамент международного развития (DFID), который с 1997 года существовал как бы отдельно от британского Форин Офиса.

Английским помогаторам поставили на вид, что пока дипломаты шустрили на одних направлениях, гуманитарщики ходили вообще где-то по другим местам - да и помогали не пойми кому.

Потому вольницу прекратили, некогда влиятельный DFID закрыли на лопату и разжаловали до статуса отдела в британском дипломатическом ведомстве.

Улучшились ли в результате отношения между Россией и Великобританией – вопрос риторический.


* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid

BY Oleg Bazaleev




Share with your friend now:
group-telegram.com/Oleg_Bazaleev/3442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us


Telegram Oleg Bazaleev
FROM American