Forwarded from ГлавРед Янтурина
Обсудим истерику в правацком лагере, связанную с высказыванием Валерия Фадеева - Главы Совета при президенте РФ по правам человека. Он имел неосторожность заявить, что не поддерживает идею "Русской общины", потому что "великий народ не требует общинности", а для защиты прав и законных интересов у русских есть своё государство.
В ответ "Русские общины", Антоновские и Холмогоровы, брызгаясь слюной, побежали возвращать Фадеева "в реальность из воображаемого мира".
Взглянем на забавные комментарии от Егора Холмогорова.
Равно как и многих других национальностей, которым, судя по всему, тоже требуется колотить свои общины. И устраивать "стенка на стенку" "община на общину".
А не смущает м-сье историка тот факт, что российское государство - государство многонационального народа? Оно должно защищать не чьи-то вообще этнические интересы, а интересы НАЦИИ (ну, в идеале, потому что чьи реально интересы защищаются в первую очередь мы знаем). Если говорить только о защите русских, то вся идеальная картинка дружбы народов внутри одной страны рушится в одночасье. И можно снова устраивать"стенка на стенку" "община на общину".
Я вот практически не слышу поддержки азербайджанских, таджикских или любых других диаспор от общества или чиновников в частности. Вижу максимум молчаливое соглашательство. При этом выросшая "Русская община" продолжает свою работу, и никаких поползновений в её сторону от государства не наблюдается. Выходит, само государство так же молчаливо (а иногда и с поддержкой) взирает на русскую самоорганизацию. Так по какому поводу истерика? Если бы государство было такое антирусское, то и "Русская община" давно была в глубоком подполье.
То есть мы буквально слышим, что "Русская община" - инструмент формообразования государства? А не слишком ли замахнулся Холмогоров - практически на подмену государства русскообщинниками? Мне казалось, что у нас есть функционирующая государственная машина, закон и правоохранительные органы. И именно они должны защищать права всего народа, - в том числе русского. А если этого не происходит, то общество должно взять за горло государство и напомнить ему его обязанности (в случае упования на реформаторство). Или организовать государство простых трудящихся (не только русских), но это уже путь, который правосеки ненавидят до зубного скрежета.
При этом я категорический противник любых форм нелегальной миграции и механической ассимиляции приезжающих. Но и так высокопарно подменять националистическими организациями государство, - удел полных неадекватов.
📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться
📱 Поддержка
В ответ "Русские общины", Антоновские и Холмогоровы, брызгаясь слюной, побежали возвращать Фадеева "в реальность из воображаемого мира".
Взглянем на забавные комментарии от Егора Холмогорова.
Начнем с того, что в пределах Москвы и других крупных городов существует полно районов, кварталов, и жилых массивов, где русские составляют меньшинство.
Равно как и многих других национальностей, которым, судя по всему, тоже требуется колотить свои общины. И устраивать
Но у русских есть государство? У русских нет государства.
Ни от чего с такой яростью не открещивается государство РФ, включая, как видим, лично В.А. Фадеева, как от малейшего подозрения, что оно может защищать русские этнические интересы.
А не смущает м-сье историка тот факт, что российское государство - государство многонационального народа? Оно должно защищать не чьи-то вообще этнические интересы, а интересы НАЦИИ (ну, в идеале, потому что чьи реально интересы защищаются в первую очередь мы знаем). Если говорить только о защите русских, то вся идеальная картинка дружбы народов внутри одной страны рушится в одночасье. И можно снова устраивать
Слышу крик:
- Ой, русская самоорганизация может разрушить государство!
Смотрите как интересно. Азербайджанская диаспора, уважаемая, не может разрушить государство. Таджикская автономия, уважаемая, не может разрушить государство. Национальные государственности титульных нардов, уважаемых, не могут разрушить государство.
Я вот практически не слышу поддержки азербайджанских, таджикских или любых других диаспор от общества или чиновников в частности. Вижу максимум молчаливое соглашательство. При этом выросшая "Русская община" продолжает свою работу, и никаких поползновений в её сторону от государства не наблюдается. Выходит, само государство так же молчаливо (а иногда и с поддержкой) взирает на русскую самоорганизацию. Так по какому поводу истерика? Если бы государство было такое антирусское, то и "Русская община" давно была в глубоком подполье.
И если русский народ в своем государствообразующем творчестве решил создать такой инструмент самоорганизации, значит этот инструмент ему нужен и он является формой государствообразования, а не подрывом государства.
То есть мы буквально слышим, что "Русская община" - инструмент формообразования государства? А не слишком ли замахнулся Холмогоров - практически на подмену государства русскообщинниками? Мне казалось, что у нас есть функционирующая государственная машина, закон и правоохранительные органы. И именно они должны защищать права всего народа, - в том числе русского. А если этого не происходит, то общество должно взять за горло государство и напомнить ему его обязанности (в случае упования на реформаторство). Или организовать государство простых трудящихся (не только русских), но это уже путь, который правосеки ненавидят до зубного скрежета.
При этом я категорический противник любых форм нелегальной миграции и механической ассимиляции приезжающих. Но и так высокопарно подменять националистическими организациями государство, - удел полных неадекватов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50😱9💯8🔥7🤬3🤔2❤1
🧐 Кризис капитализма снова гремит по миру, и запах большой войны ощущается всё отчётливее. Частный капитал, как и сто лет назад, вытаскивает из сундуков старые рецепты — ксенофобию, шовинизм, фашизоидные концепции. А на стол России выкладывают «мирные планы», которые к миру не ведут: за мягкими формулировками скрываются дорожные карты капитуляции, оформленные в духе новой геополитической нравственности.
Одновременно перед Россией встают три сценария.
🔺 Первый — возвращение в 90-е под разговоры о «реинтеграции» в мировую экономику.
🔺 Второй — затяжная военная эскалация в условиях зависимого, убогого капитализма, который сдерживает развитие страны сильнее любых санкций.
🔺 И третий — исторически знакомый путь преображения, когда общество находит в себе силы выйти из тупика. Вопрос только в том, способен ли нынешний управляющий класс жить одной жизнью с народом, а не только за его счёт?
🤓 На этом фоне элита примеряет на себя «боярский кодекс чести».
Караганов предлагает особую мораль «для тех, кто хочет управлять страной», Харичев рисует новую цивилизационную формулу, Царьград пишет о «детях служилых семей», которым будто бы и предназначено наследовать Россию. Фантазии о «новых дворянах» возвращают страну не к традициям, а к сословности, паразитизму и мечте о власти, передаваемой по родословным.
🙂↕️ Параллельно под видом «русской идеологии» проходит то, что иначе как мракобесием не назовёшь.
На националистических форумах звучат призывы избавиться от Ленина, который проклял Россию, и прочие религиозные страшилки и исторические фобии. Эта смесь архаики и агрессии создаёт иллюзию идеологии, но реально работает лишь на разделение общества.
🤖 Тем временем цифровизация подаётся как путь в будущее, но на практике превращается в инструмент контроля.
Искусственный интеллект в руках топ-менеджеров экономит не время, а людей — сокращая персонал, создавая удобного «потребителя» и выстраивая электронный забор вокруг общества. А вместо технологического рывка страна получает закрытые чиповые заводы, остановку производства кремния и официальное признание своей роли в мировом разделении труда: быть ресурсной базой Востока.
✊ И всё же внутри общества зреет другая тенденция.
Молодёжь всё чаще обращается к левым идеям, ищет справедливость, коллективизм и смысл. А часть бизнес-элиты вынуждена говорить словами программы КПРФ, понимая, что без планирования, госбанка и низкой ставки капитализм в России превращается в тупик.
🥊 Именно об этом — новый выпуск «Хука слева». О мире, где вызовы новые, но идеи, которые нам предлагают как «спасение», давно и безнадёжно устарели.
Смотрите на любой удобной для вас платформе:
👉 Rutube
👉 Vk
👉 YouTube
Пишите комментарии, ставьте лайки!
Одновременно перед Россией встают три сценария.
🔺 Первый — возвращение в 90-е под разговоры о «реинтеграции» в мировую экономику.
🔺 Второй — затяжная военная эскалация в условиях зависимого, убогого капитализма, который сдерживает развитие страны сильнее любых санкций.
🔺 И третий — исторически знакомый путь преображения, когда общество находит в себе силы выйти из тупика. Вопрос только в том, способен ли нынешний управляющий класс жить одной жизнью с народом, а не только за его счёт?
🤓 На этом фоне элита примеряет на себя «боярский кодекс чести».
Караганов предлагает особую мораль «для тех, кто хочет управлять страной», Харичев рисует новую цивилизационную формулу, Царьград пишет о «детях служилых семей», которым будто бы и предназначено наследовать Россию. Фантазии о «новых дворянах» возвращают страну не к традициям, а к сословности, паразитизму и мечте о власти, передаваемой по родословным.
🙂↕️ Параллельно под видом «русской идеологии» проходит то, что иначе как мракобесием не назовёшь.
На националистических форумах звучат призывы избавиться от Ленина, который проклял Россию, и прочие религиозные страшилки и исторические фобии. Эта смесь архаики и агрессии создаёт иллюзию идеологии, но реально работает лишь на разделение общества.
🤖 Тем временем цифровизация подаётся как путь в будущее, но на практике превращается в инструмент контроля.
Искусственный интеллект в руках топ-менеджеров экономит не время, а людей — сокращая персонал, создавая удобного «потребителя» и выстраивая электронный забор вокруг общества. А вместо технологического рывка страна получает закрытые чиповые заводы, остановку производства кремния и официальное признание своей роли в мировом разделении труда: быть ресурсной базой Востока.
✊ И всё же внутри общества зреет другая тенденция.
Молодёжь всё чаще обращается к левым идеям, ищет справедливость, коллективизм и смысл. А часть бизнес-элиты вынуждена говорить словами программы КПРФ, понимая, что без планирования, госбанка и низкой ставки капитализм в России превращается в тупик.
🥊 Именно об этом — новый выпуск «Хука слева». О мире, где вызовы новые, но идеи, которые нам предлагают как «спасение», давно и безнадёжно устарели.
Смотрите на любой удобной для вас платформе:
👉 Rutube
👉 Vk
👉 YouTube
Пишите комментарии, ставьте лайки!
RUTUBE
Хук слева: «Вызовы – новые, идеи – старые» (03.12.2025)
Новый выпуск программы «Хук слева»: «Вызовы – новые, идеи – старые» В этом выпуске: ➡️ Кризис капитализма и угроза большой войны. Почему крупный частный капитал снова использует ксенофобские и шовинистические концепции, и как «мирные планы» Запада скрывают…
👍64🔥11💯8🤝6❤2
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Фадеев рассказал анекдот о Собянине и других губернаторах, прикрывающихся от закономерных народных протестов против себя 'ковид-опасностью', которая при этом почему-то не грозит только восхвалящим их концертам Шамана и прочих аналогичных эстрадных холуёв от культурки )
👍85💯31❤2
❤️ Вот так выглядит всенародная любовь к мессенджеру MAX в ТГ-канале правительственного СМИ «РИА-Новости»
1🤬110👍15❤13😁7💯5🤝2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Депутат Останина назвала демографический кризис прямым наследием курса 90-х и заявила о необходимости «другой власти»
Член ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина связала современные проблемы страны с политическим курсом, заложенным в 1990-е годы. Она заявила, что для выхода из кризиса России нужна «другая власть», которая, в отличие от нынешней, будет делать ставку на рост собственного населения, а не на мигрантов
Нина Останина выступила с критикой власти, заявив, что нынешние демографические и геополитические проблемы России являются прямым следствием системы, сформированной после распада СССР.
Отвечая на вопрос о «демографической катастрофе», Останина трижды подчеркнула, что это «прямое наследие этой власти». Она пояснила, что современная Россия продолжает линию, начатую в конце 1980-х – начале 1990-х:
Депутат раскритиковала исполнение национальных проектов, отметив, что предыдущие демографические инициативы были «разворованы», а их показатели не выполнены.
В качестве антитезы нынешней ситуации парламентарий привела исторические примеры из советской эпохи. Она противопоставила нынешнюю, по её словам, выжидательную позицию России на международной арене решительным действиям СССР.
Особое внимание она уделила демографической политике, вспомнив решение Сталина от 1944 года о введении звания «Мать-героиня». По её словам, тогда руководство понимало, что для восстановления страны нужно собственное население.
Подводя итог, Нина Останина заявила, что для выхода из кризиса России необходима власть, обладающая моральным правом и способная на мобилизацию, аналогичная той, «чтобы эта власть уже давно ушла в историю, а люди ставят ей памятники».
Член ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина связала современные проблемы страны с политическим курсом, заложенным в 1990-е годы. Она заявила, что для выхода из кризиса России нужна «другая власть», которая, в отличие от нынешней, будет делать ставку на рост собственного населения, а не на мигрантов
Нина Останина выступила с критикой власти, заявив, что нынешние демографические и геополитические проблемы России являются прямым следствием системы, сформированной после распада СССР.
Отвечая на вопрос о «демографической катастрофе», Останина трижды подчеркнула, что это «прямое наследие этой власти». Она пояснила, что современная Россия продолжает линию, начатую в конце 1980-х – начале 1990-х:
«Мы вписались в ту систему координат, куда мечтали попасть и Горбачев, и Ельцин, а теперь преемники».
Депутат раскритиковала исполнение национальных проектов, отметив, что предыдущие демографические инициативы были «разворованы», а их показатели не выполнены.
«Выделяли 4 триллиона рублей, сейчас 17. Как потратят деньги, я не знаю, — заявила Останина. — Но поймите, ведь не всё в деньги упирается. Всё упирается в политическую волю власти, в умение власти мобилизовать людей».
В качестве антитезы нынешней ситуации парламентарий привела исторические примеры из советской эпохи. Она противопоставила нынешнюю, по её словам, выжидательную позицию России на международной арене решительным действиям СССР.
«Вот ждал бы Сталин, когда к нему приедут и принесут написанный текст? Мы всегда сами диктовали миру наши условия», — сказала Останина.
Особое внимание она уделила демографической политике, вспомнив решение Сталина от 1944 года о введении звания «Мать-героиня». По её словам, тогда руководство понимало, что для восстановления страны нужно собственное население.
«Не мигрантов, которых завезут, а собственное население своей страны, страны-победительницы, — подчеркнула депутат, намекая на современные тенденции. — И Сталин делал всё для того, чтобы действительно у нас увеличилась рождаемость».
Подводя итог, Нина Останина заявила, что для выхода из кризиса России необходима власть, обладающая моральным правом и способная на мобилизацию, аналогичная той, «чтобы эта власть уже давно ушла в историю, а люди ставят ей памятники».
«Мне думается, что мы способны на такие рывки, но для этого нужна другая власть», — резюмировала депутат.
💯91👍13❤6😱6😁5🔥4🤬4🤔2
Forwarded from Добрый Сталин☭️
5 декабря 1941 года — Началось контрнаступление советских войск под Москвой.
Трагичный для Советского союза 1941 год подходил к концу. Враг стоял в десятках километрах от столицы. В Подмосковье Красная Армия отчаянно оборонялась. Москвичи строили на улицах баррикады, предприятия эвакуировались — город готовился к отчаянной защите. Но враг так и не дошел до стен древнего Кремля. Сегодня поговорим о Битве за Москву, о том, что послужило причиной победы Красной Армии и об итогах этого важнейшего события.
Операция «Тайфун».
В начале Великой Отечественной войны Красная Армия, несмотря на упорное сопротивление, отступала. Героическая оборона различных городов — Бреста, Минска, Одессы, Киева в конечном итоге была сломлена.
К осени 1941 немецкое командование начало подготовку к операции «Тайфун» в ходе плана «Барбаросса». Операция предполагала захват советской столицы путем окружения основных сил РККА и последующим взятием Москвы.
30 сентября 1941 года войска Вермахта начали активное наступление.
Оборона Москвы.
В районе Смоленска гитлеровцам удалось прорвать оборону и к 7 октября окружить четыре советские армии западнее Вязьмы и две – южнее Брянска. Казалось, путь на Москву был открыт. Однако советские войска в течение двух недель в боях сковывали около 20 немецких дивизий. Несмотря на большие потери, гитлеровцы продолжали прорываться к Москве.
В первых числах ноября наступление немцев было остановлено почти на всех участках. Противнику не удалось овладеть Москвой, но фашисты не оставляли надежду захватить советскую столицу. В середине ноября 1941 года их войска вновь перешли в наступление, но встретили упорное сопротивление Красной армии и советского народа.
Контрнаступление Красной Армии.
5 декабря 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление. Сыграли свою роль сибирские и дальневосточные дивизии, переброшенные в качестве резерва под Москву. Сильные морозы хоть и доставили фашистам проблем с логистикой, но не являлись решающим фактором в разгроме войск вермахта под Москвой.
К апрелю 1942 года РККА отбросила фашистов на сотни километров от столицы, сорвав выполнение операции «Тайфун» и в целом плана «Барбаросса». "Молниеносная война" вермахта провалилась.
Заключение.
Поражение под Москвой стало первым для армии третьего рейха в ходе Второй Мировой войны и доказало, что немецкую армию возможно победить. И что самое главное, битва под Москвой стала примером мужества и героизма советского народа. Эта победа укрепила боевой дух и дала людям веру в Победу Советского Союза над фашизмом.
Добрый Сталин☭️
#События@DoBryU_STALIN
#Великая_Отечественная_война@DoBryU_STALIN
Трагичный для Советского союза 1941 год подходил к концу. Враг стоял в десятках километрах от столицы. В Подмосковье Красная Армия отчаянно оборонялась. Москвичи строили на улицах баррикады, предприятия эвакуировались — город готовился к отчаянной защите. Но враг так и не дошел до стен древнего Кремля. Сегодня поговорим о Битве за Москву, о том, что послужило причиной победы Красной Армии и об итогах этого важнейшего события.
Операция «Тайфун».
В начале Великой Отечественной войны Красная Армия, несмотря на упорное сопротивление, отступала. Героическая оборона различных городов — Бреста, Минска, Одессы, Киева в конечном итоге была сломлена.
К осени 1941 немецкое командование начало подготовку к операции «Тайфун» в ходе плана «Барбаросса». Операция предполагала захват советской столицы путем окружения основных сил РККА и последующим взятием Москвы.
30 сентября 1941 года войска Вермахта начали активное наступление.
Оборона Москвы.
В районе Смоленска гитлеровцам удалось прорвать оборону и к 7 октября окружить четыре советские армии западнее Вязьмы и две – южнее Брянска. Казалось, путь на Москву был открыт. Однако советские войска в течение двух недель в боях сковывали около 20 немецких дивизий. Несмотря на большие потери, гитлеровцы продолжали прорываться к Москве.
В первых числах ноября наступление немцев было остановлено почти на всех участках. Противнику не удалось овладеть Москвой, но фашисты не оставляли надежду захватить советскую столицу. В середине ноября 1941 года их войска вновь перешли в наступление, но встретили упорное сопротивление Красной армии и советского народа.
Контрнаступление Красной Армии.
5 декабря 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление. Сыграли свою роль сибирские и дальневосточные дивизии, переброшенные в качестве резерва под Москву. Сильные морозы хоть и доставили фашистам проблем с логистикой, но не являлись решающим фактором в разгроме войск вермахта под Москвой.
К апрелю 1942 года РККА отбросила фашистов на сотни километров от столицы, сорвав выполнение операции «Тайфун» и в целом плана «Барбаросса». "Молниеносная война" вермахта провалилась.
Заключение.
Поражение под Москвой стало первым для армии третьего рейха в ходе Второй Мировой войны и доказало, что немецкую армию возможно победить. И что самое главное, битва под Москвой стала примером мужества и героизма советского народа. Эта победа укрепила боевой дух и дала людям веру в Победу Советского Союза над фашизмом.
Добрый Сталин☭️
#События@DoBryU_STALIN
#Великая_Отечественная_война@DoBryU_STALIN
Telegram
Добрый Сталин☭️
В этом канале мы будем публиковать материалы, посвящённые Советской Эпохе.
Путеводитель по каналу:
https://www.group-telegram.com/DoBryU_STALIN/421
Путеводитель по каналу:
https://www.group-telegram.com/DoBryU_STALIN/421
👍64❤21💯4
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Праваки и псевдоправославные устроили истерику по поводу протеста жителей Краснодара против строительства храма.
К данной истерике подключился ТК СПАС, который почему-то до сих пор считается православным.
Но они забыли, что ложь – это грех.
Лгут нагло. Лгут беспощадно. Заявляют, что жители – "против храма". Обвиняют коммунистов во всех грехах. Навешивают ярлыки "храмоборцев". И умышленно умалчивают о том, что жители Краснодара – не против строительства храма как такового. Они – против строительства храма именно в данном месте.
И совершенно не против, если храм построят на другом участке земли.
А кучка проходимцев, прикрываясь религией, пытаются устроить травлю в отношений жителей Краснодара и поддержавших их коммунистов.
Забывая о том, что религия – это про согласие и мир, а не про злобу и угрозы. Хочется надеяться, что РПЦ остановит этот поток лжи и вранья в отношении жителей Краснодара. Так как нет ничего более дискредитирующего православие, как псевдоправославные пиарщики и журналисты, в том числе с ТК СПАС, начавшие кампанию травли против краснодарцев.
Ваши ЦК
К данной истерике подключился ТК СПАС, который почему-то до сих пор считается православным.
Но они забыли, что ложь – это грех.
Лгут нагло. Лгут беспощадно. Заявляют, что жители – "против храма". Обвиняют коммунистов во всех грехах. Навешивают ярлыки "храмоборцев". И умышленно умалчивают о том, что жители Краснодара – не против строительства храма как такового. Они – против строительства храма именно в данном месте.
И совершенно не против, если храм построят на другом участке земли.
А кучка проходимцев, прикрываясь религией, пытаются устроить травлю в отношений жителей Краснодара и поддержавших их коммунистов.
Забывая о том, что религия – это про согласие и мир, а не про злобу и угрозы. Хочется надеяться, что РПЦ остановит этот поток лжи и вранья в отношении жителей Краснодара. Так как нет ничего более дискредитирующего православие, как псевдоправославные пиарщики и журналисты, в том числе с ТК СПАС, начавшие кампанию травли против краснодарцев.
Ваши ЦК
Telegram
Газета ПРАВДА
К храму так не ходят
Сотни жителей Юбилейного микрорайона Краснодара, собравшись на днях на аллее 80-летия образования края, записали обращение к главе региона Вениамину Кондратьеву с требованием остановить планирующуюся в их микрорайоне стройку, о чём «Правда»…
Сотни жителей Юбилейного микрорайона Краснодара, собравшись на днях на аллее 80-летия образования края, записали обращение к главе региона Вениамину Кондратьеву с требованием остановить планирующуюся в их микрорайоне стройку, о чём «Правда»…
👍52💯27❤1
Forwarded from Айрат Гибатдинов
Вчера Сталинской Конституции исполнилось 89 лет. На мой взгляд, сейчас самое подходящее время для того, чтобы по-новому взглянуть на роль Иосифа Виссарионовича Сталина в нашей истории.
🛠 Ввиду отсутствия должного исторического освещения, период правления Сталина искажен из-за чего молодежь не знает, что индустриализацию, восстановление страны, победу под Москвой и весь огромный вклад в развитие государства внес именно Иосиф Виссарионович вместе с советским народом.
Полноценного музейного пространства о Сталине в России до сих пор нет. Единственный большой музей находится в Грузии, и многие наши граждане просто не могут туда поехать. В городах России памятников Сталину тоже почти не осталось, и это явно не соответствует масштабу его исторической роли. В то же самое время у нас работают крупные центры, посвященные другим политическим деятелям.
Необходимо укреплять объем поддержки строительства Сталин-центра и было бы правильно развернуть подобные проекты и в других регионах — в Москве, Волгоградской области и других городах, связанных с ключевыми страницами народного подвига.
Айрат Гибатдинов | Подписывайтесь
#КПРФ #Сталин #НашаИстория
Полноценного музейного пространства о Сталине в России до сих пор нет. Единственный большой музей находится в Грузии, и многие наши граждане просто не могут туда поехать. В городах России памятников Сталину тоже почти не осталось, и это явно не соответствует масштабу его исторической роли. В то же самое время у нас работают крупные центры, посвященные другим политическим деятелям.
Необходимо укреплять объем поддержки строительства Сталин-центра и было бы правильно развернуть подобные проекты и в других регионах — в Москве, Волгоградской области и других городах, связанных с ключевыми страницами народного подвига.
Айрат Гибатдинов | Подписывайтесь
#КПРФ #Сталин #НашаИстория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Сенатор Гибатдинов предложил начать строительство музеев Сталина по России
Член ЦК КПРФ отметил, что это необходимо для ухода от искажения истории
👍76❤9👏8💯5🔥1🤬1
Forwarded from Иванградовец
Эй, монархист!
Кривозубое быдло не соглашается с твоей позицией? Приводит контраргументы? Стебёт тебя мемами?
Тебе поможет нейрофеодализм!
Заведи себе крепостной ИИ, который любую твою глупость возьмёт под козырёк и отрапортует: «Так точно, Ваше Высокоблагородие!».
Кому нужны живые оппоненты? Они могут тебя обоссать и унизить. А цифровой холоп всегда похвалит форму усов, стройность тела и лёгкость мысли!
Закажи цифрового холопа сейчас и получи в подарок нейронную девку Маланью для рисования нейроперемог над клятыми новиопами.
Звони, ИИ-помещик: +7 (495) 952-91-61
Кривозубое быдло не соглашается с твоей позицией? Приводит контраргументы? Стебёт тебя мемами?
Тебе поможет нейрофеодализм!
Заведи себе крепостной ИИ, который любую твою глупость возьмёт под козырёк и отрапортует: «Так точно, Ваше Высокоблагородие!».
Кому нужны живые оппоненты? Они могут тебя обоссать и унизить. А цифровой холоп всегда похвалит форму усов, стройность тела и лёгкость мысли!
Закажи цифрового холопа сейчас и получи в подарок нейронную девку Маланью для рисования нейроперемог над клятыми новиопами.
Звони, ИИ-помещик: +7 (495) 952-91-61
😁62💯12👍10
Forwarded from КПРФ
Значение этих событий для истории нашей страны чрезвычайно велико. На баррикадах Красной Пресни во время Декабрьского восстания 1905 года в Москве рабочий класс России прошёл своё боевое крещение, получил бесценный опыт революционной борьбы.
В. И. Ленин называл первую русскую революцию «генеральной репетицией Великого Октября».
«Чем мы обязаны революции?» — спецрепортаж телеканала «Красная линия», который показывает объективную картину тех лет: причины, ход и последствия первой русской революции. Этот фильм — напоминание о том, какой ценой завоёвывались права и свободы, которые сегодня кажутся нам чем-то само собой разумеющимся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Специальный репортаж «Чем мы обязаны Революции»
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
💯60👍12❤6🔥4😁2
Forwarded from Декоммунизация не пройдет☭ (Бессмертный Батя всея Русского Коммунизма В.И. Ленин 🇵🇸)
Сколько бы не читал посты Антоновского - поражаюсь, извините за грубость, засранности его мозга. Натуральный графоман (особенно видно по его "великолепному опусу" про Путина).
Человек со смешными усами как всегда пытается выставить себя умным. На этот раз использовал примитивный приём аналогии - "раз Гоблин говорит, что иноагенты - свора тварей, то тоже самое должен говорить и про Ленина с большевиками".
"Если рассматривать зиккурат с мумией Ленина..." - уже содержит в себе противоречие. Зиккураты являлись многослойным культовым религиозным сооружением в Древней Месопотамии и Эламе. Мумии же характерны для Древнего Египта. И хоть они были соседями - это две разные культуры. К слову зиккураты не являлись гробницами, так как там попросту отсутствовали ниши для этого.
"...завербованного австрийским Генштабом..." - смена методички, да? С немецким Генштабом уже не прокатывает, есть масса научных исторических исследований, например, монография Г.Л. Соболева, которые опровергают довод о немецких деньгах. Я думаю, что найдутся историки, которые опровергнут и "документы" Дюкова, как это было с документами Сиссона.
"...который вел антивоенную и антигосударственную пропаганду в разгар оборонительной для России Великой войны, и харчевался в Западной Европе?" - я крайне сильно удивлю Антоновского, но Ленин и его соратники выступали за то, чтобы во всех воюющих странах пролетариат поднял оружие против своего правительства, которое гнало их на империалистическую бойню. Да-да, в том числе и в Германии, и в Австро-Венгрии. И крайне сильно негодовал, когда некоторые социалисты отвернулись от таких позиций.
"Давайте уже раз и навсегда решим: люди замешанные в предательстве своей Родины, терроре и репрессиях против своего народа, должны быть стерты из топонимики и монументалистики России. А в русской историографии стать злодеями, а не героями" - да мы так без своей истории останемся. У нас вся история будет посвящена злодеям. Александр Невский вешал новгородцев, которые противились переписи монголо-татар. Иван IV - та же самая опричнина чего стоит. Петр I? Полно таких фрагментов. Николай II? Тоже предостаточно.
"Ходить по улицам имени русофобов Карла Маркса и Фридриха Энгельса и ставить памятники Ленину в освобожденных от детей Ленина, укронацистов, городах Новороссии - это абсурд." - уже был пост на канале, посвященный отношению Фридриха Энгельса к России. Стали бы русофобы изучать с нуля русский язык для чтения трудов Ломоносова и Менделеева (и не только)? Очень сомневаюсь.
"Большевики, разлагавшие тыл и армию в почти выигранной нами Первой мировой..." - большевики у нас нынче в оракулы заделались, могли предвидеть конец Первой мировой. Антоновский, ты нарушаешь важнейший принцип любого научного исторического исследования - принцип историзма (если он конечно знает, что это такое?). Тыл уже сам вполне себе здраво разлагался, а без тыла и фронт пойдет по одному месту. Даже Деникин отмечал, что разлагало фронт своим законодательством Временное правительство, а не большевики. Но к черту логику, главное во всём обвинять большевиков.
"В любой понятной и непонятной ситуации нормальный человек всегда будет за Россию и свой русский народ. Особенно, когда мы бьемся за выживание с сильным внешним врагом." - теперь задам прямой вопрос: "Антоновский, а что ты делаешь для русского народа?" Видел я пост про твоё отношение к мнению народа, который выступил в защиту единственной аллеи, где семьи могли отдохнуть среди деревьев и на которую потрачены немалые деньги. И люди выступали просто за перенос места строительства храма, а не отмену. Каждый день ты пишешь о том, какие большевики, коммунисты плохие, но реальных каких-то изменений не предлагаешь, тебе попросту плевать на реальные нужды народа, тебе главное выступить со своим популистским мнением. А если что-то не нравится, то клеймить это всё русофобией.
Про "детей Ленина укронацистов" даже комментировать не буду. Только полный кретин будет приравнивать коммунистов к фанатам Бандеры, Шухевича, Мельника и т.д.
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться🛠
Человек со смешными усами как всегда пытается выставить себя умным. На этот раз использовал примитивный приём аналогии - "раз Гоблин говорит, что иноагенты - свора тварей, то тоже самое должен говорить и про Ленина с большевиками".
"Если рассматривать зиккурат с мумией Ленина..." - уже содержит в себе противоречие. Зиккураты являлись многослойным культовым религиозным сооружением в Древней Месопотамии и Эламе. Мумии же характерны для Древнего Египта. И хоть они были соседями - это две разные культуры. К слову зиккураты не являлись гробницами, так как там попросту отсутствовали ниши для этого.
"...завербованного австрийским Генштабом..." - смена методички, да? С немецким Генштабом уже не прокатывает, есть масса научных исторических исследований, например, монография Г.Л. Соболева, которые опровергают довод о немецких деньгах. Я думаю, что найдутся историки, которые опровергнут и "документы" Дюкова, как это было с документами Сиссона.
"...который вел антивоенную и антигосударственную пропаганду в разгар оборонительной для России Великой войны, и харчевался в Западной Европе?" - я крайне сильно удивлю Антоновского, но Ленин и его соратники выступали за то, чтобы во всех воюющих странах пролетариат поднял оружие против своего правительства, которое гнало их на империалистическую бойню. Да-да, в том числе и в Германии, и в Австро-Венгрии. И крайне сильно негодовал, когда некоторые социалисты отвернулись от таких позиций.
"Давайте уже раз и навсегда решим: люди замешанные в предательстве своей Родины, терроре и репрессиях против своего народа, должны быть стерты из топонимики и монументалистики России. А в русской историографии стать злодеями, а не героями" - да мы так без своей истории останемся. У нас вся история будет посвящена злодеям. Александр Невский вешал новгородцев, которые противились переписи монголо-татар. Иван IV - та же самая опричнина чего стоит. Петр I? Полно таких фрагментов. Николай II? Тоже предостаточно.
"Ходить по улицам имени русофобов Карла Маркса и Фридриха Энгельса и ставить памятники Ленину в освобожденных от детей Ленина, укронацистов, городах Новороссии - это абсурд." - уже был пост на канале, посвященный отношению Фридриха Энгельса к России. Стали бы русофобы изучать с нуля русский язык для чтения трудов Ломоносова и Менделеева (и не только)? Очень сомневаюсь.
"Большевики, разлагавшие тыл и армию в почти выигранной нами Первой мировой..." - большевики у нас нынче в оракулы заделались, могли предвидеть конец Первой мировой. Антоновский, ты нарушаешь важнейший принцип любого научного исторического исследования - принцип историзма (если он конечно знает, что это такое?). Тыл уже сам вполне себе здраво разлагался, а без тыла и фронт пойдет по одному месту. Даже Деникин отмечал, что разлагало фронт своим законодательством Временное правительство, а не большевики. Но к черту логику, главное во всём обвинять большевиков.
"В любой понятной и непонятной ситуации нормальный человек всегда будет за Россию и свой русский народ. Особенно, когда мы бьемся за выживание с сильным внешним врагом." - теперь задам прямой вопрос: "Антоновский, а что ты делаешь для русского народа?" Видел я пост про твоё отношение к мнению народа, который выступил в защиту единственной аллеи, где семьи могли отдохнуть среди деревьев и на которую потрачены немалые деньги. И люди выступали просто за перенос места строительства храма, а не отмену. Каждый день ты пишешь о том, какие большевики, коммунисты плохие, но реальных каких-то изменений не предлагаешь, тебе попросту плевать на реальные нужды народа, тебе главное выступить со своим популистским мнением. А если что-то не нравится, то клеймить это всё русофобией.
Про "детей Ленина укронацистов" даже комментировать не буду. Только полный кретин будет приравнивать коммунистов к фанатам Бандеры, Шухевича, Мельника и т.д.
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71👍28❤7
Forwarded from Ярослав Листов историк
Реабилитация фашизма в Европе — Румыния.
Сколько было криков злобы от наших правых, что "либералы, прислуживающие ЕС", лишили победы трамписта Джордже Симиона, а либералы орали от восторга, что победа Дана не пустила к власти фашистов.
И вот 1 декабря оба решили показать, что вышли из одних фашистских ясель.
Симион на митинг Альянса за объединение румын дефилировал с флагом с портретом Корнелиу Зеля Кодряну. Этот основатель румынского клерикального фашизма и почитатель Гитлера, создавший первую фашистскую организацию "Легион Архангела Михаила" (напомню, что его предшественники, черносотенцы Российской империи, тоже именовали себя "союзом Михаила Архангела" — совпадение?), более известного как "Железная гвардия", устроил такой террор в предвоенной Румынии с убийством сотен евреев, министров, военных и даже премьер-министра, что не помогло заступничество Гитлера, и его расстреляли в 1938 году. А вот его легионеры вошли в состав дивизии Ваффен-СС и бесчинствовали на территории СССР.
А президент Никушор Дан наградил одного из последних венгерских фашистов, открыто заявив:
Любовь к румынской родине этот фашист осуществлял в 1941 году в Транснистрии, Одесской области и на юге Украины. Там румынская армия, часто в тесном сотрудничестве с айнзацгруппами, карательными подразделениями СС, участвовала в военных преступлениях против советского населения.
Но если вы думаете, что это разовая акция или веяние нового времени, то ошибаетесь: Румыния давно идёт по пути реабилитации фашизма.
Ещё в 2015 г. президент Траян Бэсеску заявил, что на месте фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года он бы тоже отдал приказ: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!»
Но и это не всё — не останавливаются попытки реабилитации и главного фашиста Румынии, кондукэтора (фюрера) Антонеску (которого и привела к власти "Железная гвардия", основанная Кодряну).
Напомню, что в 1946 году в Румынии был свой Нюрнберг — Народный трибунал Румынии, который и судил Антонеску и его пособников.
Но в 1995 г. в Румынии начался процесс реабилитации фашистов.
Первыми оправдали "журналистов", среди которых был румынский Геббельс — Никифор Крайник, министр пропаганды, один из идеологов румынского фашизма и поклонник идей Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
В 1998 году оправданы два полковника румынских войск, осуждённых за военные преступления и преступления против человечности: обоим инкриминировалась организация Ясского погрома, депортации в Транснистрию и жестокое обращение с узниками лагерей военнопленных и концлагерей — Раду Динулеску (румынский Эйхман, как прозвали его современники) и Георге Петреску.
Причём оба оправданы посредством "чрезвычайной апелляции", которую было невозможно оспорить.
В 2000-х годах были оправданы ещё трое членов правительства Антонеску, которых после войны осудили за преступления против мира.
В 1999 году оправдан премьер-министр Ион Джигурту, предшественник Антонеску, при котором в Румынии вступили в силу законы, аналогичные Нюрнбергским расовым.
5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста пересмотрел приговоры в отношении 21 человека по факту сотрудничества с нацистами, в том числе в отношении Иона Антонеску и Хории Сима (последний лидер фашистского движения «Железная гвардия» и глава пронемецкого правительства Румынии в изгнании).
Это стало слишком даже для США тех лет, и они пригрозили санкциями. В итоге в мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии отменил это решение.
Но попытки реабилитации нацистов и фашистов, как видите, не прекращаются.
Сколько было криков злобы от наших правых, что "либералы, прислуживающие ЕС", лишили победы трамписта Джордже Симиона, а либералы орали от восторга, что победа Дана не пустила к власти фашистов.
И вот 1 декабря оба решили показать, что вышли из одних фашистских ясель.
Симион на митинг Альянса за объединение румын дефилировал с флагом с портретом Корнелиу Зеля Кодряну. Этот основатель румынского клерикального фашизма и почитатель Гитлера, создавший первую фашистскую организацию "Легион Архангела Михаила" (напомню, что его предшественники, черносотенцы Российской империи, тоже именовали себя "союзом Михаила Архангела" — совпадение?), более известного как "Железная гвардия", устроил такой террор в предвоенной Румынии с убийством сотен евреев, министров, военных и даже премьер-министра, что не помогло заступничество Гитлера, и его расстреляли в 1938 году. А вот его легионеры вошли в состав дивизии Ваффен-СС и бесчинствовали на территории СССР.
А президент Никушор Дан наградил одного из последних венгерских фашистов, открыто заявив:
"В свои 107 лет г-н Ион Василе Бану олицетворяет суть любви к родине: человек, который в возрасте всего 21 года вступил в ряды румынской армии и с самоотверженностью сражался за освобождение Бессарабии в 1941 году и на фронте на Дону в 1942 году... Награда — знак признания его исключительных военных заслуг..."
Любовь к румынской родине этот фашист осуществлял в 1941 году в Транснистрии, Одесской области и на юге Украины. Там румынская армия, часто в тесном сотрудничестве с айнзацгруппами, карательными подразделениями СС, участвовала в военных преступлениях против советского населения.
Но если вы думаете, что это разовая акция или веяние нового времени, то ошибаетесь: Румыния давно идёт по пути реабилитации фашизма.
Ещё в 2015 г. президент Траян Бэсеску заявил, что на месте фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года он бы тоже отдал приказ: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!»
У нас был союзник (нацистская Германия), и нам надо было вернуть территорию (Бессарабию, которая с 1812 года находилась в составе России). Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал.
Но и это не всё — не останавливаются попытки реабилитации и главного фашиста Румынии, кондукэтора (фюрера) Антонеску (которого и привела к власти "Железная гвардия", основанная Кодряну).
Напомню, что в 1946 году в Румынии был свой Нюрнберг — Народный трибунал Румынии, который и судил Антонеску и его пособников.
Но в 1995 г. в Румынии начался процесс реабилитации фашистов.
Первыми оправдали "журналистов", среди которых был румынский Геббельс — Никифор Крайник, министр пропаганды, один из идеологов румынского фашизма и поклонник идей Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
В 1998 году оправданы два полковника румынских войск, осуждённых за военные преступления и преступления против человечности: обоим инкриминировалась организация Ясского погрома, депортации в Транснистрию и жестокое обращение с узниками лагерей военнопленных и концлагерей — Раду Динулеску (румынский Эйхман, как прозвали его современники) и Георге Петреску.
Причём оба оправданы посредством "чрезвычайной апелляции", которую было невозможно оспорить.
В 2000-х годах были оправданы ещё трое членов правительства Антонеску, которых после войны осудили за преступления против мира.
В 1999 году оправдан премьер-министр Ион Джигурту, предшественник Антонеску, при котором в Румынии вступили в силу законы, аналогичные Нюрнбергским расовым.
5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста пересмотрел приговоры в отношении 21 человека по факту сотрудничества с нацистами, в том числе в отношении Иона Антонеску и Хории Сима (последний лидер фашистского движения «Железная гвардия» и глава пронемецкого правительства Румынии в изгнании).
Это стало слишком даже для США тех лет, и они пригрозили санкциями. В итоге в мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии отменил это решение.
Но попытки реабилитации нацистов и фашистов, как видите, не прекращаются.
👍26💯15❤5🤬4🤔1
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
Белорусские коммунисты хотели бы, чтобы в Минске был установлен памятник Иосифу Сталину, заявил секретарь ЦК Компартии Беларуси (КПБ) по идеологической работе Петр Петровский на пленуме ЦК КПБ.
По словам Петровского, в КПБ по этому поводу обратилась группа граждан, в числе которых есть и члены партии.
"Эта задача (установка памятника – Sputnik) является одним из этапов другого, более важного процесса – отмены решений позорного ХХ Съезда КПСС", – отметил в своем докладе Петровский.
Речь идет именно о том съезде, на котором Никита Хрущев развенчивал культ личности Сталина. Петровский обратил внимание, что, например, Компартия Китая рассматривает этот ревизионизм Хрущева как ошибочный.
"Китайские лидеры, включая Мао Цзэдуна, Лю Шаоци и Дэн Сяопина считали, что "переворачивать все, что связано со Сталиным, не учитывая последствий", было неверным шагом, который привел к кризисным явлениям в советском обществе", – отметил секретарь ЦК.
Также Петровский указал на то, что XIX съезд КПРФ в июле 2025 года уже признал доклад Хрущева ошибочным и политически предвзятым.
"Это решение стало частью резолюции съезда, направленной на "восстановление полноты исторической справедливости" в отношении советского периода и личности Иосифа Сталина", – сказал представитель КПБ.
По его мнению, сейчас оценка деятельности Сталина – не вопрос восстановления личной репутации этого политика, а вопрос правильного понимания марксизма-ленинизма, социалистического строительства в СССР и других более глобальных явлений.
Петровский предложил признать ошибочным решение ХХ съезда КПСС и на уровне КПБ, а также поставить такой вопрос на международном уровне перед всеми коммунистическими партиями бывшего СССР.
"Это будет акт исторической справедливости и открытая и откровенная работа над ошибками", – уверен Петровский.
https://sputnik.by/20251206/kompartiya-nadeetsya-na-ustanovku-pamyatnika-stalinu-v-minske-1102322237.html
По словам Петровского, в КПБ по этому поводу обратилась группа граждан, в числе которых есть и члены партии.
"Эта задача (установка памятника – Sputnik) является одним из этапов другого, более важного процесса – отмены решений позорного ХХ Съезда КПСС", – отметил в своем докладе Петровский.
Речь идет именно о том съезде, на котором Никита Хрущев развенчивал культ личности Сталина. Петровский обратил внимание, что, например, Компартия Китая рассматривает этот ревизионизм Хрущева как ошибочный.
"Китайские лидеры, включая Мао Цзэдуна, Лю Шаоци и Дэн Сяопина считали, что "переворачивать все, что связано со Сталиным, не учитывая последствий", было неверным шагом, который привел к кризисным явлениям в советском обществе", – отметил секретарь ЦК.
Также Петровский указал на то, что XIX съезд КПРФ в июле 2025 года уже признал доклад Хрущева ошибочным и политически предвзятым.
"Это решение стало частью резолюции съезда, направленной на "восстановление полноты исторической справедливости" в отношении советского периода и личности Иосифа Сталина", – сказал представитель КПБ.
По его мнению, сейчас оценка деятельности Сталина – не вопрос восстановления личной репутации этого политика, а вопрос правильного понимания марксизма-ленинизма, социалистического строительства в СССР и других более глобальных явлений.
Петровский предложил признать ошибочным решение ХХ съезда КПСС и на уровне КПБ, а также поставить такой вопрос на международном уровне перед всеми коммунистическими партиями бывшего СССР.
"Это будет акт исторической справедливости и открытая и откровенная работа над ошибками", – уверен Петровский.
https://sputnik.by/20251206/kompartiya-nadeetsya-na-ustanovku-pamyatnika-stalinu-v-minske-1102322237.html
Sputnik Беларусь
Компартия надеется на установку памятника Сталину в Минске
Секретарь ЦК КПБ по идеологической работе считает, что необходимо отменить решения ХХ Съезда КПСС, на котором Хрущев выступил с разоблачением культа личности Сталина.
🔥53👍18❤13😁2
Forwarded from Призма Прометея
Мать честная, наши правосеки совсем крышей поехали, смотрите что пишут и рисуют:
...Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм восстановления суверенитета.
По первости подумалось очередной АВМЯК, нет на полном серьезе себе героев таких выбрали. Хозяин-барин конечно, кому и кобыла невеста, вот только позвольте русскому большинству, которое с перечисленными персонажами по нужде в одном поле не сядет, воздержаться от "русского права" имени Свинов монархии, нам такого "добра" не надо.
1. Егор Холмогоров: хранитель Канона. Он дал юридически точные определения. «Русский канон» — это не о крови и черепах, это про культуру и самосознание. Он очертил границы, исключив из него размытое «россиянство».
Э-э-э, а Холмогорова его собственная аудитория читает? Или только я мучаюсь? Давайте немного процитирую обсуждаемого гражданина:
«"Я русский - моя кровь от отца" - это идеальное выражение этнического родового национального самосознания.
Это тот национализм крови, который обязан лежать в основе национализма духа (не заслоняя, но подпирая, фундируя его)...
...Корежит от этого текста в основном тех, кого корежит от русской крови, кто ненавидит этническое начало, кто хотел бы подменить это четкое "русский - это кровь, то есть братство по крови" туманной лицемерной многонационалочкой "Русский? Это состояние души!"... ...Разумеется в составе нации должно быть большинство сплоченных русских по крови, чтобы задавать стандарт всем тем, кто к этой нации присоединяется, не допускать фрагментации».
2. Александр Дюков: прокурор Истории. Дюков уничтожил комплекс вины. Вся советская нацполитика строилась на презумпции виновности русских («тюрьма народов»). Дюков с документами в руках доказал: Империя всегда была донором окраин за счет русского Центра. Суверен никому ничего не должен. Суверен не кается. Суверен действует исходя из своего желания и потребностей. Дюков вернул нам право на чистую совесть, необходимую для применения силы.
Господи, дай мне сил. Иудушка от истории, работающий клоуном за мелкий прайс у лиц нетрадиционной ориентации — Прокурор Истории! Уфф, впрочем ладно, зато наглядно видно какие у нас прокуроры будут приди наши правосеки к власти.
Кому там из соседей по палате, что доказал Дюков я не знаю, он своё анонсированное полгода назад доказательство австрийского шпионства Ленина никак предъявить не может. Зато точно знаю, никакого чувства вины во времена Союза у русских перед другими народами не было. Все прекрасно знали, что угнетателем в РИ был царизм и русские от него настрадались не меньше, чем те же среднеазиаты. А вот прав у народов, числявшихся европейскими: поляков, прибалтов, финнов — было побольше, чем у русских.
Так что Дюков здесь, как тот наркоман из анекдота, который в луже крокодилов гонял. Но все равно общий вывод примечательный — силу им применять мешала советская совесть, а тут ее значит почистили...
3. Роман Антоновский: эстетика Воли. Антоновский перевел теорию на язык стиля. Он продал идею «русскости» как успешности, силы и красоты.
Антоновский продал идею «русскости» — это законченное предложение, остальное лишние.
4. Владыка Димитрий: духовная санкция. Слова митрополита о том, что «Русский — это существительное», стали финальным знаменателем. Церковь отказалась быть департаментом и вернулась к роли создателя смыслов.
Вот прям эти бы слова, да Богу в уши. Только пример заявленного можно? Нацики свои шествия хоругвиями не прикрывают? Малофеев и Ко не церковным языком и не по РПЦ-каналам свою лживую пропаганду ведут? Раковая опухоль протестантского фундаментализма в лице РПЦЗ случаем не является щупальцем чужеродного департамента?
Впрочем, если имеется ввиду Церковь Христова, как собор верующих во Христа, то да, там поиски смыслов идут, вот только вы то тут при чем? Где Христос и где ваша нацисткая идеология?
Картинку к посту обсудим отдельно, тут знаки кончились.
...Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм восстановления суверенитета.
По первости подумалось очередной АВМЯК, нет на полном серьезе себе героев таких выбрали. Хозяин-барин конечно, кому и кобыла невеста, вот только позвольте русскому большинству, которое с перечисленными персонажами по нужде в одном поле не сядет, воздержаться от "русского права" имени Свинов монархии, нам такого "добра" не надо.
1. Егор Холмогоров: хранитель Канона. Он дал юридически точные определения. «Русский канон» — это не о крови и черепах, это про культуру и самосознание. Он очертил границы, исключив из него размытое «россиянство».
Э-э-э, а Холмогорова его собственная аудитория читает? Или только я мучаюсь? Давайте немного процитирую обсуждаемого гражданина:
«"Я русский - моя кровь от отца" - это идеальное выражение этнического родового национального самосознания.
Это тот национализм крови, который обязан лежать в основе национализма духа (не заслоняя, но подпирая, фундируя его)...
...Корежит от этого текста в основном тех, кого корежит от русской крови, кто ненавидит этническое начало, кто хотел бы подменить это четкое "русский - это кровь, то есть братство по крови" туманной лицемерной многонационалочкой "Русский? Это состояние души!"... ...Разумеется в составе нации должно быть большинство сплоченных русских по крови, чтобы задавать стандарт всем тем, кто к этой нации присоединяется, не допускать фрагментации».
2. Александр Дюков: прокурор Истории. Дюков уничтожил комплекс вины. Вся советская нацполитика строилась на презумпции виновности русских («тюрьма народов»). Дюков с документами в руках доказал: Империя всегда была донором окраин за счет русского Центра. Суверен никому ничего не должен. Суверен не кается. Суверен действует исходя из своего желания и потребностей. Дюков вернул нам право на чистую совесть, необходимую для применения силы.
Господи, дай мне сил. Иудушка от истории, работающий клоуном за мелкий прайс у лиц нетрадиционной ориентации — Прокурор Истории! Уфф, впрочем ладно, зато наглядно видно какие у нас прокуроры будут приди наши правосеки к власти.
Кому там из соседей по палате, что доказал Дюков я не знаю, он своё анонсированное полгода назад доказательство австрийского шпионства Ленина никак предъявить не может. Зато точно знаю, никакого чувства вины во времена Союза у русских перед другими народами не было. Все прекрасно знали, что угнетателем в РИ был царизм и русские от него настрадались не меньше, чем те же среднеазиаты. А вот прав у народов, числявшихся европейскими: поляков, прибалтов, финнов — было побольше, чем у русских.
Так что Дюков здесь, как тот наркоман из анекдота, который в луже крокодилов гонял. Но все равно общий вывод примечательный — силу им применять мешала советская совесть, а тут ее значит почистили...
3. Роман Антоновский: эстетика Воли. Антоновский перевел теорию на язык стиля. Он продал идею «русскости» как успешности, силы и красоты.
Антоновский продал идею «русскости» — это законченное предложение, остальное лишние.
4. Владыка Димитрий: духовная санкция. Слова митрополита о том, что «Русский — это существительное», стали финальным знаменателем. Церковь отказалась быть департаментом и вернулась к роли создателя смыслов.
Вот прям эти бы слова, да Богу в уши. Только пример заявленного можно? Нацики свои шествия хоругвиями не прикрывают? Малофеев и Ко не церковным языком и не по РПЦ-каналам свою лживую пропаганду ведут? Раковая опухоль протестантского фундаментализма в лице РПЦЗ случаем не является щупальцем чужеродного департамента?
Впрочем, если имеется ввиду Церковь Христова, как собор верующих во Христа, то да, там поиски смыслов идут, вот только вы то тут при чем? Где Христос и где ваша нацисткая идеология?
Картинку к посту обсудим отдельно, тут знаки кончились.
Telegram
Zlawyers. Русские юристы
ГЛАВА III. Возвращение субъектности
Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм…
Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм…
👍38🔥10😁7😱1
Forwarded from Призма Прометея
Иллюстрация из поста выше. Как вы понимаете, это нам перечисленных хероев так представили: хранитель Канона, прокурор Истории, эстетик Воли (чистое ницшианство, кстати) и духовный санкционер.
Изображены граждане в виде всадников апокалипсиса, которые просто по церковному канону являются силами зла. Идет спор еще по первому всаднику на белом коне, кого он символизирует — Христа или антихриста, но по остальным разночтений нет, чистое зло: голод, война и смерть. Кстати, за последним всадником в тексте Апокалипсиса следуют силы ада.
И вот эти граждане выходят из обломков разрушенного СССР. Отдельно дымится ненавидимая нациками Дружба народов, попран Ленин, потрескался покосившийся серп и молот, символ мирного труда, заметьте. Из трещин дороги под копытами коней вырывается адское пламя.
Образ вполне законченный, даже добавлять здесь ничего не буду. Один вопрос только остался — православные, вам нравится? Готовы в арьергард к этому квартету встроиться?
Изображены граждане в виде всадников апокалипсиса, которые просто по церковному канону являются силами зла. Идет спор еще по первому всаднику на белом коне, кого он символизирует — Христа или антихриста, но по остальным разночтений нет, чистое зло: голод, война и смерть. Кстати, за последним всадником в тексте Апокалипсиса следуют силы ада.
И вот эти граждане выходят из обломков разрушенного СССР. Отдельно дымится ненавидимая нациками Дружба народов, попран Ленин, потрескался покосившийся серп и молот, символ мирного труда, заметьте. Из трещин дороги под копытами коней вырывается адское пламя.
Образ вполне законченный, даже добавлять здесь ничего не буду. Один вопрос только остался — православные, вам нравится? Готовы в арьергард к этому квартету встроиться?
💯41😱33👍7🤬4❤2😁2