Telegram Group & Telegram Channel
Катапульта для Сэма

Пиар, который вышел боком

TechCrunch самозабвенно разнес Сэма Альтмана, основателя Open AI, с его ИИ-манифестом (для тех, кто не читал, Марина из TechnoMe сделала для вас выжимку).

Текст, катапультирующий Сэма из режима фаундера в режим бога, был задуман для расширения паствы и поиска инвесторов, но в итоге сыграл двоякую PR-роль.

Пытаясь убедить всех, что ИИ спасет мир, Сэм надевает настолько толстенные розовые очки, что свои головы от мониторов удивленно оторвали даже те, кто пользуется ИИ.

«Мы можем достичь общего процветания в степени, которая сегодня кажется невообразимой; в будущем жизнь каждого может стать лучше, чем сейчас». 

Режим бога активирован.

“У нас появится сверхразум уже через несколько тысяч дней”.

Здесь должно было быть “лет”, потому что никто не измеряет дни тысячами, но такая корявая формулировка позволяет избегать точных прогнозов. Тысячи дней — это и 5, и 10, и 12 лет. Цифра лукава со всех сторон.

“У вас будет своя команда ИИ-экспертов, которые сделают все, что вам нужно в разных областях. У ваших детей — ИИ-виртуальные репетиторы”

Упоительно, Сэм. Если со вторым, наверное, спорить глупо, то команда экспертов во всех областях — это уже хайпок. Так я и представляю, ИИ-экспертов, дающих комментарии в СМИ. Простите, не удержалась. Речь, конечно, об искусстве.

«Рассвет века интеллекта — это знаменательное событие с очень сложными и чрезвычайно высокими ставками. Это будет не совсем позитивная история, но ее потенциал настолько огромен, что мы обязаны себе и будущему выяснить, как управлять рисками, стоящими перед нами».

Хорошо бы, чтоб не закат интеллекта, ибо думать когда за тебя думает машина уже как-будто лишнее. В целом в абзаце чувствуется неопределенность. А намеки на негатив сильно контрастируют с остальной патетикой.

«ИИ может вызвать значительные изменения на рынках труда…»

Здесь не поспоришь, только не надо столько сиропа — изменения будут негативными для части людей.

“Если мы не построим достаточно инфраструктуры, ИИ будет очень ограниченным ресурсом, из-за которого будут вестись войны, и который станет инструментом для богатых людей”.

Нам фактически говорят, если не инвестировать в ИИ, война придет и вам не достанется. Так, Сэм, срочно на курс по Investor Relations. Убеждать через ультиматум — плохая идея.

Итогом, весь манифест — классика мифологизации, когда нечто пока неосязаемое, пытаются привязать к понятному — счастье, развитие, наука, потенциал, дети.

Однако к влажным фантазиям отца ChatGPT читатели отнеслись по-разному, часть — с ушатом критики. Если цель была укрепить мир в мысли, что главная роль в создании будущего — у Сэма, вышло неоднозначно.

#заPR
👍11🔥3💯2



group-telegram.com/PR_machine_Nika/221
Create:
Last Update:

Катапульта для Сэма

Пиар, который вышел боком

TechCrunch самозабвенно разнес Сэма Альтмана, основателя Open AI, с его ИИ-манифестом (для тех, кто не читал, Марина из TechnoMe сделала для вас выжимку).

Текст, катапультирующий Сэма из режима фаундера в режим бога, был задуман для расширения паствы и поиска инвесторов, но в итоге сыграл двоякую PR-роль.

Пытаясь убедить всех, что ИИ спасет мир, Сэм надевает настолько толстенные розовые очки, что свои головы от мониторов удивленно оторвали даже те, кто пользуется ИИ.

«Мы можем достичь общего процветания в степени, которая сегодня кажется невообразимой; в будущем жизнь каждого может стать лучше, чем сейчас». 

Режим бога активирован.

“У нас появится сверхразум уже через несколько тысяч дней”.

Здесь должно было быть “лет”, потому что никто не измеряет дни тысячами, но такая корявая формулировка позволяет избегать точных прогнозов. Тысячи дней — это и 5, и 10, и 12 лет. Цифра лукава со всех сторон.

“У вас будет своя команда ИИ-экспертов, которые сделают все, что вам нужно в разных областях. У ваших детей — ИИ-виртуальные репетиторы”

Упоительно, Сэм. Если со вторым, наверное, спорить глупо, то команда экспертов во всех областях — это уже хайпок. Так я и представляю, ИИ-экспертов, дающих комментарии в СМИ. Простите, не удержалась. Речь, конечно, об искусстве.

«Рассвет века интеллекта — это знаменательное событие с очень сложными и чрезвычайно высокими ставками. Это будет не совсем позитивная история, но ее потенциал настолько огромен, что мы обязаны себе и будущему выяснить, как управлять рисками, стоящими перед нами».

Хорошо бы, чтоб не закат интеллекта, ибо думать когда за тебя думает машина уже как-будто лишнее. В целом в абзаце чувствуется неопределенность. А намеки на негатив сильно контрастируют с остальной патетикой.

«ИИ может вызвать значительные изменения на рынках труда…»

Здесь не поспоришь, только не надо столько сиропа — изменения будут негативными для части людей.

“Если мы не построим достаточно инфраструктуры, ИИ будет очень ограниченным ресурсом, из-за которого будут вестись войны, и который станет инструментом для богатых людей”.

Нам фактически говорят, если не инвестировать в ИИ, война придет и вам не достанется. Так, Сэм, срочно на курс по Investor Relations. Убеждать через ультиматум — плохая идея.

Итогом, весь манифест — классика мифологизации, когда нечто пока неосязаемое, пытаются привязать к понятному — счастье, развитие, наука, потенциал, дети.

Однако к влажным фантазиям отца ChatGPT читатели отнеслись по-разному, часть — с ушатом критики. Если цель была укрепить мир в мысли, что главная роль в создании будущего — у Сэма, вышло неоднозначно.

#заPR

BY PR machine




Share with your friend now:
group-telegram.com/PR_machine_Nika/221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram PR machine
FROM American