Политтранзит

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство ищет партнеров, которые были бы в состоянии продавать ей оружие и боеприпасы в достаточных объемах. Мол, назрела необходимость диверсификации отношений в области безопасности, так как «наши партнеры в сфере безопасности не могут — в том числе по объективным причинам — продавать нам оружие и боеприпасы».

Нет сомнений, что это очередной шаг продавшегося Западу армянского политика по разрыву отношений с Россией. Заявление о партнерах, которые предоставят ему вооружение и боеприпасы, иначе, как беспочвенными, назвать нельзя. США сейчас разрывается между необходимостью осуществлять поставки и киевскому режиму националистов, и Израилю. Европа, несмотря на заявления о поддержке Киева, не может обеспечить укронацистов боеприпасами.

Пашинян заявил, что Ереван должен искать новых партнеров, а прежних «просит не обижаться». При этом пресс-служба правительства республики сообщила, что Пашинян не будет участвовать в саммите ОДКБ в Минске 23 ноября. Политик уже пропустил заседания межправсоветов ЕАЭС и СНГ в Бишкеке, а также отказался от участия в саммите СНГ, который проходил там же.

То есть, идет разворот на 180° внешней политики Армении. Теперь в лучших друзьях Пашиняна Франция и США. А во всех бедах, в первую очередь в капитуляции в Нагорном Карабахе, Ереван обвиняет Россию.

Решение оставить регион и принять условия Азербайджана, во многом было продиктовано влиянием Запада. С 2020 года Россия практически не вмешивались в Карабахский конфликт. Москве не выгодно ссориться из-за этого региона с Азербайджаном. Тем более, что в свое время это была азербайджанская территория. Очень сильные армянские диаспоры в Америке и Европе также склоняли Пашиняна не претендовать на Карабах и принять правила Азербайджана. Хорошо поработали и западные инстанции, которые работают в Ереване, где самое большое посольство США.

Эти разговоры о необходимости поиска новых поставщиков оружия не стоят и выеденного яйца. Ведь Армения, за все время после Первой Карабахской войны (1991-94 гг.) фактически ничего не сделала для укрепления обороны этой территории.

Кадры и короткие ролики, которые снимали армяне во время последних столкновений с Азербайджаном, оставляли гнетущее впечатление. Судя по разрозненным картинкам и не очень внятным репортажам, армянская сторона делала упор на героизм ополченцев и добровольцев.

В кадрах, куда попадала армянская военная техника в Нагорном Карабахе, было видно, что это – старье. «Голые» танки без защитных экранов, активной брони и прочих современных прибамбасов. Такие же БТРы и БМП. Понятно: у Армении не денег на современную технику. Но модернизировать-то ее можно было и на своих не очень мощных заводах – за 26-то лет! Израиль выиграл три войны с арабами на старой технике (евреи покупали «Шерманы», сданные на металлолом на Филиппинах и в Италии), которую они модернизировали на своих тогда еще хилых заводиках. Ремонтные заводы, кстати, в Армении после распада СССР оставались. Что мешало делать то же?

Армянская авиация в карабахском небе отсутствовала. В отличие от азербайджанской и турецкой. Серьезные средства ПВО, судя по всему – тоже. Что, их у Армении нет вообще? Или они не перебрасывались в Карабах, чтобы не «оголять» саму Армению?

На все эти вопросы напрашиваются вполне логичные ответы. Армянская армия не укреплялась из-за коррупции в постоянно сменяющихся правительствах. Окончательный удар Нагорный Карабах получил от предательства Пашиняна. Уже в первые годы его правления в Ереване стали говорить о том, что от России толку мало, потому, мол, нужно заручиться поддержкой зарубежной армянской диаспоры, в частности из США. То есть, правительство Армении в открытую стало делать ставку на Запад, за что в итоге себя и наказало.

@PolitTransit

www.group-telegram.com/us/PolitTransit.com/11342

27.1K viewsNov 16, 2023 at 06:55

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство ищет партнеров, которые были бы в состоянии продавать ей оружие и боеприпасы в достаточных объемах. Мол, назрела необходимость диверсификации отношений в области безопасности, так как «наши партнеры в сфере безопасности не могут — в том числе по объективным причинам — продавать нам оружие и боеприпасы».

Нет сомнений, что это очередной шаг продавшегося Западу армянского политика по разрыву отношений с Россией. Заявление о партнерах, которые предоставят ему вооружение и боеприпасы, иначе, как беспочвенными, назвать нельзя. США сейчас разрывается между необходимостью осуществлять поставки и киевскому режиму националистов, и Израилю. Европа, несмотря на заявления о поддержке Киева, не может обеспечить укронацистов боеприпасами.

Пашинян заявил, что Ереван должен искать новых партнеров, а прежних «просит не обижаться». При этом пресс-служба правительства республики сообщила, что Пашинян не будет участвовать в саммите ОДКБ в Минске 23 ноября. Политик уже пропустил заседания межправсоветов ЕАЭС и СНГ в Бишкеке, а также отказался от участия в саммите СНГ, который проходил там же.

То есть, идет разворот на 180° внешней политики Армении. Теперь в лучших друзьях Пашиняна Франция и США. А во всех бедах, в первую очередь в капитуляции в Нагорном Карабахе, Ереван обвиняет Россию.

Решение оставить регион и принять условия Азербайджана, во многом было продиктовано влиянием Запада. С 2020 года Россия практически не вмешивались в Карабахский конфликт. Москве не выгодно ссориться из-за этого региона с Азербайджаном. Тем более, что в свое время это была азербайджанская территория. Очень сильные армянские диаспоры в Америке и Европе также склоняли Пашиняна не претендовать на Карабах и принять правила Азербайджана. Хорошо поработали и западные инстанции, которые работают в Ереване, где самое большое посольство США.

Эти разговоры о необходимости поиска новых поставщиков оружия не стоят и выеденного яйца. Ведь Армения, за все время после Первой Карабахской войны (1991-94 гг.) фактически ничего не сделала для укрепления обороны этой территории.

Кадры и короткие ролики, которые снимали армяне во время последних столкновений с Азербайджаном, оставляли гнетущее впечатление. Судя по разрозненным картинкам и не очень внятным репортажам, армянская сторона делала упор на героизм ополченцев и добровольцев.

В кадрах, куда попадала армянская военная техника в Нагорном Карабахе, было видно, что это – старье. «Голые» танки без защитных экранов, активной брони и прочих современных прибамбасов. Такие же БТРы и БМП. Понятно: у Армении не денег на современную технику. Но модернизировать-то ее можно было и на своих не очень мощных заводах – за 26-то лет! Израиль выиграл три войны с арабами на старой технике (евреи покупали «Шерманы», сданные на металлолом на Филиппинах и в Италии), которую они модернизировали на своих тогда еще хилых заводиках. Ремонтные заводы, кстати, в Армении после распада СССР оставались. Что мешало делать то же?

Армянская авиация в карабахском небе отсутствовала. В отличие от азербайджанской и турецкой. Серьезные средства ПВО, судя по всему – тоже. Что, их у Армении нет вообще? Или они не перебрасывались в Карабах, чтобы не «оголять» саму Армению?

На все эти вопросы напрашиваются вполне логичные ответы. Армянская армия не укреплялась из-за коррупции в постоянно сменяющихся правительствах. Окончательный удар Нагорный Карабах получил от предательства Пашиняна. Уже в первые годы его правления в Ереване стали говорить о том, что от России толку мало, потому, мол, нужно заручиться поддержкой зарубежной армянской диаспоры, в частности из США. То есть, правительство Армении в открытую стало делать ставку на Запад, за что в итоге себя и наказало.

@PolitTransit

BY Политтранзит