Тот самый политолог Туманян

Почти все оппозиционные кандидаты (кроме Харитонова) пытаются вести интересную и даже содержательную кампанию. Выборы президента — хорошая возможность для аппаратного укрепления, возвращения в повестку или получения заветных "расторговок". У всех, традиционно, свои интересы.

Однако самое интересное лежит внутри стилей ведения кампании. Не будем вдаваться в "кухонные слухи" коллег-политтехнологов относительно количества кандидатов, которые окажутся в бюллетене. Возьмём ТОП-4 политика, которые несомненно попадут в заветный список. Разбирать кампанию В.Путина смыла не вижу, всё работает чуть лучше, чем идеально. Стили работы и мотивы тут тоже понятны.

У Л.Слуцкого кампания, мягко говоря, насыщенная и интересная. Кандидат за короткий срок смог стать "лицом и голосом российских регионов". Насыщенные поездки и уход от популистской повестки в конструктивное русло – дают ему несомненное преимущество. Отдельным блоком стоит рассмотреть набирающий популярность – "Опрос Слуцкого". Технология хоть и не сложная, но довольно интересная и содержательная. Причем, опрос одновременно аккумулирует реальную оппозиционную повестку, привлекает внимание электората и собирает релевантную социологию. Коротко говоря – Слуцкий сможет выстроить свою работу исходя из "вокса попули", а это отразится в заветных процентах при итоговых подсчетах голосов. Про опрос подготовлю отдельный разбор, тема интересная.

В. Даванков смог отличиться только своей тягой к хайпу: собачки, котики, англицизмы и молодёжка. А ещё, тяготение к жителям крупных городов и попытка захода на аудиторию либеральной интеллигенции. Перфомансы с подписями за всех сначала удивили, потом сразу наложились на канву единой хайповой кампании. Честно говоря, стало даже скучно наблюдать за этим парадом высосанных из пальца инфоповодов. А кандидат имел хорошие стартовые возможности и мог стать голосом внушительного количества граждан, даже несмотря на проблемы с отсутствием харизмы. Альтернатив просто не так уж и много.

Никогда не думал, что так напишу, но – кампания Н. Харитонова движется в правильном направлении. Поиграли в политику и хватит! Мэрские выборы в Москве в 2023 году доказали, что КПРФ будет набирать голоса избирателей, если откажется от агрессивной кампании. Красные разучились играть в политику, чтобы не потерять имеющийся актив, лучше вовсе ничего не делать. Люди по инерции придут и проголосуют.

Итого, мы имеем 4 основных стиля ведения кампании: забетонированный конструктив у Путина; оппозиционный диалог у Слуцкого; информационная (ми-ми-ми) интервенция у Даванкова; молчаливое присутствие у Харитонова. А тем временем до голосования 44 дня...

❤3🔥3💩2👍1

www.group-telegram.com/us/PolitologTumanian.com/528

105K viewsGarnik Tumanyan, Jan 31, 2024 at 12:57

Почти все оппозиционные кандидаты (кроме Харитонова) пытаются вести интересную и даже содержательную кампанию. Выборы президента — хорошая возможность для аппаратного укрепления, возвращения в повестку или получения заветных "расторговок". У всех, традиционно, свои интересы.

Однако самое интересное лежит внутри стилей ведения кампании. Не будем вдаваться в "кухонные слухи" коллег-политтехнологов относительно количества кандидатов, которые окажутся в бюллетене. Возьмём ТОП-4 политика, которые несомненно попадут в заветный список. Разбирать кампанию В.Путина смыла не вижу, всё работает чуть лучше, чем идеально. Стили работы и мотивы тут тоже понятны.

У Л.Слуцкого кампания, мягко говоря, насыщенная и интересная. Кандидат за короткий срок смог стать "лицом и голосом российских регионов". Насыщенные поездки и уход от популистской повестки в конструктивное русло – дают ему несомненное преимущество. Отдельным блоком стоит рассмотреть набирающий популярность – "Опрос Слуцкого". Технология хоть и не сложная, но довольно интересная и содержательная. Причем, опрос одновременно аккумулирует реальную оппозиционную повестку, привлекает внимание электората и собирает релевантную социологию. Коротко говоря – Слуцкий сможет выстроить свою работу исходя из "вокса попули", а это отразится в заветных процентах при итоговых подсчетах голосов. Про опрос подготовлю отдельный разбор, тема интересная.

В. Даванков смог отличиться только своей тягой к хайпу: собачки, котики, англицизмы и молодёжка. А ещё, тяготение к жителям крупных городов и попытка захода на аудиторию либеральной интеллигенции. Перфомансы с подписями за всех сначала удивили, потом сразу наложились на канву единой хайповой кампании. Честно говоря, стало даже скучно наблюдать за этим парадом высосанных из пальца инфоповодов. А кандидат имел хорошие стартовые возможности и мог стать голосом внушительного количества граждан, даже несмотря на проблемы с отсутствием харизмы. Альтернатив просто не так уж и много.

Никогда не думал, что так напишу, но – кампания Н. Харитонова движется в правильном направлении. Поиграли в политику и хватит! Мэрские выборы в Москве в 2023 году доказали, что КПРФ будет набирать голоса избирателей, если откажется от агрессивной кампании. Красные разучились играть в политику, чтобы не потерять имеющийся актив, лучше вовсе ничего не делать. Люди по инерции придут и проголосуют.

Итого, мы имеем 4 основных стиля ведения кампании: забетонированный конструктив у Путина; оппозиционный диалог у Слуцкого; информационная (ми-ми-ми) интервенция у Даванкова; молчаливое присутствие у Харитонова. А тем временем до голосования 44 дня...

BY Тот самый политолог Туманян