Путин на пресс-конференции про США и НАТО: «нас надули, просто нагло обманули». Да, это так. И было так все последние десятилетия.
Но почему именно сейчас Путин требует юридических гарантий безопасности от Запада? Появилась информация о планах США/НАТО разместить вооружения на Украине, которые меняют баланс сил? Тогда эти факты нужно было предъявить с самого начала. Есть информация о скором принятии Украины в НАТО? Тоже нужно предъявить (маловероятно, что есть такие планы).
Потому что если внешних причин нет, то, значит, напряжённость создается по внутренним причинам. Тогда вопрос: что в стране так плохо, что нужно вызывать дух войны? Мы не думали, что так плохо.
И следующий вопрос: до выборов 2024 ещё два с лишним года. Если уже сейчас нужно заводить речь о войне, как дотянем до них? Потому что напряженность нужно будет только повышать.
Точно так же для Украины, война выгодна по внутренним причинам. И для США конфликт на Украине выгоден по внутренним причинам – превентивно демонизировать Путина за ожидаемое вмешательство в выборы 2024 на стороне трампизма.
А по внешним причинам как раз не выгодно: нужно концентрировать ресурсы против Китая. Двух войн с крупными державами военные стратегии США всегда пытались избежать (способны на войну с одной крупной державой и несколько мелких войн параллельно).
Путин на пресс-конференции про США и НАТО: «нас надули, просто нагло обманули». Да, это так. И было так все последние десятилетия.
Но почему именно сейчас Путин требует юридических гарантий безопасности от Запада? Появилась информация о планах США/НАТО разместить вооружения на Украине, которые меняют баланс сил? Тогда эти факты нужно было предъявить с самого начала. Есть информация о скором принятии Украины в НАТО? Тоже нужно предъявить (маловероятно, что есть такие планы).
Потому что если внешних причин нет, то, значит, напряжённость создается по внутренним причинам. Тогда вопрос: что в стране так плохо, что нужно вызывать дух войны? Мы не думали, что так плохо.
И следующий вопрос: до выборов 2024 ещё два с лишним года. Если уже сейчас нужно заводить речь о войне, как дотянем до них? Потому что напряженность нужно будет только повышать.
Точно так же для Украины, война выгодна по внутренним причинам. И для США конфликт на Украине выгоден по внутренним причинам – превентивно демонизировать Путина за ожидаемое вмешательство в выборы 2024 на стороне трампизма.
А по внешним причинам как раз не выгодно: нужно концентрировать ресурсы против Китая. Двух войн с крупными державами военные стратегии США всегда пытались избежать (способны на войну с одной крупной державой и несколько мелких войн параллельно).
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
