اپیزود هشتم مجموعۀ روایتِ ایران ایران از نظرگاه عجم‌اوغلو و رابینسون
✅ کتاب «ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی»، نخستین اثر از سه‌گانۀ مهم دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون است. در اپیزود هشتم مجموعۀ روايتِ ایران تلاش شده است تا ضمن مرور این کتاب به بررسی وضعیت ایران از نظرگاه آن پرداخته شود.
✅ عجم‌اوغلو و رابینسون معتقدند که «اگر فرادستان در دموکراسی قدرت سیاسی خیلی زیادی داشته باشند، دموکراسی نخواهد توانست رفاه اکثریت را بهبود قابلِ‌ملاحظه‌ای ببخشد. در این حالت دموکراسی راه‌حلی برای تعارضات اجتماعی نخواهد بود و نتیجه، انقلاب یا وضعیتی می‌شود که فرادستان با سرکوب خود را در رأس قدرت حفظ می‌کنند.» (ص. ۷۷)
✅ در روزهای آینده با مجموعۀ ایرانِ پایدار همراه باشید برای گفتگو دربارهٔ ايران از نظرگاه عجم‌اوغلو و رابینسون
اپیزود هشتم مجموعۀ روایتِ ایران ایران از نظرگاه عجم‌اوغلو و رابینسون
✅ کتاب «ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی»، نخستین اثر از سه‌گانۀ مهم دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون است. در اپیزود هشتم مجموعۀ روايتِ ایران تلاش شده است تا ضمن مرور این کتاب به بررسی وضعیت ایران از نظرگاه آن پرداخته شود.
✅ عجم‌اوغلو و رابینسون معتقدند که «اگر فرادستان در دموکراسی قدرت سیاسی خیلی زیادی داشته باشند، دموکراسی نخواهد توانست رفاه اکثریت را بهبود قابلِ‌ملاحظه‌ای ببخشد. در این حالت دموکراسی راه‌حلی برای تعارضات اجتماعی نخواهد بود و نتیجه، انقلاب یا وضعیتی می‌شود که فرادستان با سرکوب خود را در رأس قدرت حفظ می‌کنند.» (ص. ۷۷)
✅ در روزهای آینده با مجموعۀ ایرانِ پایدار همراه باشید برای گفتگو دربارهٔ ايران از نظرگاه عجم‌اوغلو و رابینسون
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
