Поддержим губернатора Вологодчины: любые ограничения на продажу спиртного - благо, они снижают смертность гарантированно и мгновенно, помимо очевидного блага для общества, родственников пьяниц, загрузки системы здравоохранения, полиции и т.д., вопрос в деталях ограничений. Горбачёвская антиалкогольная кампания вопреки тупому, неблагодарному и манипулируемому общественному мнению сохранила около миллиона жизней за 5 лет. Смертность резко снизилась, ОПЖ выросла почти мгновенно на 2,5 года, а у мужчин на 3,5 года. Число умерших почти мгновенно сократилось на 12%, в-основном за счёт мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя 9 месяцев выросла на 8%. ОПЖ оставалась выше 1984 года даже несмотря на рост дефицита, проблем и развал страны вплоть до лета 1992, когда была отменена государственная монополия на продажу алкоголя. С этого же года "чистый и качественный" спирт "Рояль" стал по нарастающей губить пьяниц своей дешевизной и доступностью. Повторяем в 101 раз: проблема с нелегальным алкоголем не в его составе и "палёности", а в его доступности и цене. Губят не столько сивушные масла, сколько этиловый спирт, который суть яд и наркотик. Вопрос в его выпитом количестве в единицу времени. Чем дешевле и доступнее крепкие напитки, тем выше смертность, особенно у мужчин трудоспособного возраста, и наоборот. В 1996 были приняты законодательные ограничения на торговлю алкоголем и спиртом, и смертность снова снизилась, а ОПЖ выросла. В 2006 году из-за кривого и глючного внедрения системы ЕГАИС (акцизные марки и пр.) первое полугодие отметилось большими перебоями с алкоголем на полках. В тот год умерло на 170 тысяч человек меньше, ОПЖ выросла больше чем на год, а у мужчин больше чем на 1,5, и именно с этого года ситуация со смертностью в РФ начала быстро улучшаться с африканского уровня. И улучшалась вплоть до Ковида. Якутия переместилась с последних на первое место по ОПЖ в ДФО по мере запретов на продажу спиртного во всё большем числе населённых пунктов. России следует брать пример со Скандинавии и Финляндии: крепкий алкоголь (крепче 15%) должен продаваться в небольшом числе точек, неудобно расположенных, быть дорог, не продаваться визуально нетрезвым людям, не продаваться в больших ёмкостях, акцизы и пошлины на него даже в расчёте на литр безводного спирта должны быть выше, чем на остальной алкоголь, время его продажи должно быть ограничено сильнее и быть менее удобным (например, по будням до 18, по выходным и праздникам до 15 или не продаваться). С подпольем должны бороться правоохранительные органы, и для этого нужна просто политическая воля и заказ сверху. Это сделать несложно, было бы желание. Но его до сих пор не было. К сожалению. Все аргументы противников таких мер легко побиваются статистикой смертности, преступности, и т.д. P.S. читатель правильно пишет: "С самогоноварением для личного потребления бороться имхо бессмысленно, а вот за продажу самогонки давать сначала нехилый штраф, а при рецидиве - срок" P.P.S. другой читатель: "Предлагаю, что самогоноварения будет меньше, чем в трех годах, когда ранее были ограничения по торговле. Тогда интернета не было, люди в нем не зависали, туризм вообще не развит в то время,про фитнес клубы не слышали. В общем сейчас больше развлечений, которые проще получить, нежели валандаться с самогоноварением." P.P.P.S. Третий читатель: "Сравнивать наивного советского человека со скучным набором развлечений и современного просвещенного человека с разнообразным досугом не нужно. Никто массово варить самогон не будет. Даже готовить пищу стали реже, заказывают доставку" "У меня 2ое друзей держат самогоны, дорогая штука оказалось, алкоголикам это не по зубам, алкоголики не варят"
Поддержим губернатора Вологодчины: любые ограничения на продажу спиртного - благо, они снижают смертность гарантированно и мгновенно, помимо очевидного блага для общества, родственников пьяниц, загрузки системы здравоохранения, полиции и т.д., вопрос в деталях ограничений. Горбачёвская антиалкогольная кампания вопреки тупому, неблагодарному и манипулируемому общественному мнению сохранила около миллиона жизней за 5 лет. Смертность резко снизилась, ОПЖ выросла почти мгновенно на 2,5 года, а у мужчин на 3,5 года. Число умерших почти мгновенно сократилось на 12%, в-основном за счёт мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя 9 месяцев выросла на 8%. ОПЖ оставалась выше 1984 года даже несмотря на рост дефицита, проблем и развал страны вплоть до лета 1992, когда была отменена государственная монополия на продажу алкоголя. С этого же года "чистый и качественный" спирт "Рояль" стал по нарастающей губить пьяниц своей дешевизной и доступностью. Повторяем в 101 раз: проблема с нелегальным алкоголем не в его составе и "палёности", а в его доступности и цене. Губят не столько сивушные масла, сколько этиловый спирт, который суть яд и наркотик. Вопрос в его выпитом количестве в единицу времени. Чем дешевле и доступнее крепкие напитки, тем выше смертность, особенно у мужчин трудоспособного возраста, и наоборот. В 1996 были приняты законодательные ограничения на торговлю алкоголем и спиртом, и смертность снова снизилась, а ОПЖ выросла. В 2006 году из-за кривого и глючного внедрения системы ЕГАИС (акцизные марки и пр.) первое полугодие отметилось большими перебоями с алкоголем на полках. В тот год умерло на 170 тысяч человек меньше, ОПЖ выросла больше чем на год, а у мужчин больше чем на 1,5, и именно с этого года ситуация со смертностью в РФ начала быстро улучшаться с африканского уровня. И улучшалась вплоть до Ковида. Якутия переместилась с последних на первое место по ОПЖ в ДФО по мере запретов на продажу спиртного во всё большем числе населённых пунктов. России следует брать пример со Скандинавии и Финляндии: крепкий алкоголь (крепче 15%) должен продаваться в небольшом числе точек, неудобно расположенных, быть дорог, не продаваться визуально нетрезвым людям, не продаваться в больших ёмкостях, акцизы и пошлины на него даже в расчёте на литр безводного спирта должны быть выше, чем на остальной алкоголь, время его продажи должно быть ограничено сильнее и быть менее удобным (например, по будням до 18, по выходным и праздникам до 15 или не продаваться). С подпольем должны бороться правоохранительные органы, и для этого нужна просто политическая воля и заказ сверху. Это сделать несложно, было бы желание. Но его до сих пор не было. К сожалению. Все аргументы противников таких мер легко побиваются статистикой смертности, преступности, и т.д. P.S. читатель правильно пишет: "С самогоноварением для личного потребления бороться имхо бессмысленно, а вот за продажу самогонки давать сначала нехилый штраф, а при рецидиве - срок" P.P.S. другой читатель: "Предлагаю, что самогоноварения будет меньше, чем в трех годах, когда ранее были ограничения по торговле. Тогда интернета не было, люди в нем не зависали, туризм вообще не развит в то время,про фитнес клубы не слышали. В общем сейчас больше развлечений, которые проще получить, нежели валандаться с самогоноварением." P.P.P.S. Третий читатель: "Сравнивать наивного советского человека со скучным набором развлечений и современного просвещенного человека с разнообразным досугом не нужно. Никто массово варить самогон не будет. Даже готовить пищу стали реже, заказывают доставку" "У меня 2ое друзей держат самогоны, дорогая штука оказалось, алкоголикам это не по зубам, алкоголики не варят"
BY Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
