Telegram Group & Telegram Channel
Ответ_по_питанию_.pdf
594.8 KB
Партия «Новые люди» последовательно занимается вопросом качества школьного питания. Пришел ответ Министерства просвещения на наш запрос о порядке выбора поставщиков. Публикую документ полностью.

Из представленного ответа уже сейчас можно сделать выводы и назвать ряд недостатков, влияющих на качество питания детей.

Формальный подход к опыту поставщика:

- Требование о наличии договора на 20% от цены контракта подтверждает лишь финансовый масштаб, но не качество исполнения. Поставщик мог выполнять предыдущие контракты с минимальным соблюдением норм.

Качество проверки на судимость:

- Статья 236 УК РФ касается только случаев, где нарушение санитарных норм привело к массовым заболеваниям. Если нарушения были, но последствий удалось избежать, поставщик не попадает под ограничения. Погашенные судимости допускают участие лиц с историей нарушений.

Сомнительная надежность деклараций:

- Участник предоставляет декларацию об отсутствии административных нарушений самостоятельно, без автоматической проверки через базы МВД или Роспотребнадзора. Это создаёт риск сокрытия информации.

Слепые зоны Реестра недобросовестных поставщиков:

- В реестр попадают только те, с кем расторгли контракт по решению суда. Поставщики, систематически оказывающие услуги низкого качества, но формально выполняющие условия, туда не попадут.

Нет критериев качества в документах:

- Акт приёмки подтверждает лишь факт поставки, но не соответствие продуктов нормам питания, их свежесть, безопасность или полезность. Нет требований к наличию лабораторных экспертиз, контроля за витаминно-минеральным составом и т.д.

Ценовая конкуренция в ущерб качеству:

- При выборе поставщика по принципу минимальной цены (как часто бывает в госзакупках) качество продуктов неизбежно снижается. Требования не включают механизмов оценки соотношения «цена-качество».

Нет контроля:

- После заключения контракта отсутствует регулярный независимый мониторинг качества питания. Проверки могут носить формальный характер или проводиться редко.

Как вы оцениваете качество питания в школах и детских садах? Довольны ли вы и ваши дети? Какие недостатки видите в выборе поставщиков? Напишите в комментариях.

У меня есть предложения, завтра буду работать в Костроме по приглашению жителей. Сверю свои идеи с производителями питания и родителями👌

Будем вместе вырабатывать рекомендации по улучшению качества питания школьников, которые направим в межведомственную рабочую группу под руководством заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Чернышенко.

Ваша Сардана Авксентьева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
78👍45🔥22🥰7🙏2👎1



group-telegram.com/RealSardana/1648
Create:
Last Update:

Партия «Новые люди» последовательно занимается вопросом качества школьного питания. Пришел ответ Министерства просвещения на наш запрос о порядке выбора поставщиков. Публикую документ полностью.

Из представленного ответа уже сейчас можно сделать выводы и назвать ряд недостатков, влияющих на качество питания детей.

Формальный подход к опыту поставщика:

- Требование о наличии договора на 20% от цены контракта подтверждает лишь финансовый масштаб, но не качество исполнения. Поставщик мог выполнять предыдущие контракты с минимальным соблюдением норм.

Качество проверки на судимость:

- Статья 236 УК РФ касается только случаев, где нарушение санитарных норм привело к массовым заболеваниям. Если нарушения были, но последствий удалось избежать, поставщик не попадает под ограничения. Погашенные судимости допускают участие лиц с историей нарушений.

Сомнительная надежность деклараций:

- Участник предоставляет декларацию об отсутствии административных нарушений самостоятельно, без автоматической проверки через базы МВД или Роспотребнадзора. Это создаёт риск сокрытия информации.

Слепые зоны Реестра недобросовестных поставщиков:

- В реестр попадают только те, с кем расторгли контракт по решению суда. Поставщики, систематически оказывающие услуги низкого качества, но формально выполняющие условия, туда не попадут.

Нет критериев качества в документах:

- Акт приёмки подтверждает лишь факт поставки, но не соответствие продуктов нормам питания, их свежесть, безопасность или полезность. Нет требований к наличию лабораторных экспертиз, контроля за витаминно-минеральным составом и т.д.

Ценовая конкуренция в ущерб качеству:

- При выборе поставщика по принципу минимальной цены (как часто бывает в госзакупках) качество продуктов неизбежно снижается. Требования не включают механизмов оценки соотношения «цена-качество».

Нет контроля:

- После заключения контракта отсутствует регулярный независимый мониторинг качества питания. Проверки могут носить формальный характер или проводиться редко.

Как вы оцениваете качество питания в школах и детских садах? Довольны ли вы и ваши дети? Какие недостатки видите в выборе поставщиков? Напишите в комментариях.

У меня есть предложения, завтра буду работать в Костроме по приглашению жителей. Сверю свои идеи с производителями питания и родителями👌

Будем вместе вырабатывать рекомендации по улучшению качества питания школьников, которые направим в межведомственную рабочую группу под руководством заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Чернышенко.

Ваша Сардана Авксентьева

BY САРДАНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RealSardana/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram САРДАНА
FROM American