در قسمت ۵۱ رادیومرز، دربارۀ آنها که در رفراندوم ۵۸ رأی آری ندادند، یکی از راویان از توهم عمومی مدینۀ فاضلۀ انقلاب اسلامی می‌گوید (دقیقۀ ۶۱ تا ۶۴)؛ بسیار شبیه توهماتی که سلطنت‌طلبان راجع به احیای منابع آبی و عظمت دوبارۀ ایران القا می‌کنند. تکرار اتوپیانیسم کور و موعودگرایی کودکانه.
توهمات دوردست ادواری، مانند: اگر شاه و آمریکا برن/ اگر آخوندا برن، همۀ مشکلات یکشبه حل میشه نسخه‌های ساده‌تر و توهمات دم‌دستی هم هست که نتیجۀ آن را می‌شود خیلی زود دید، اما عبرتی آموخته نمی‌شود و به‌صورت ادواری بازمی‌گردد: اگر افغانیا از ایران برن/ همه‌چیز رو خصوصی کنیم/ چپ‌ها دخالت نکنند/ حاکمیت یکدست بشه/ دلدادگان غرب نباشن/ دولت انقلابی، مردمی و پرکار باشه، اقتصاد شکوفا میشه
در مورد رفراندوم ۵۸ جمهوری اسلامی و امکان و امتناع رفراندوم دیگر برای تغییر قانون اساسی یا نظام اینجا نوشته‌ام: «رفراندوم و مطالبۀ نسلی» در مورد منجی/موعودگرایی سیاسی و ریشه‌های مذهبی آن در اپوزیسیون ایران هم اینجا نوشته بودم: «اپوزیسیون موعودگرای ایران» دربارۀ فردای انقلاب، و آغاز کار دشوار برای ساختن ایران، نه توهم تن‌آسایی با پول نفت، دانش اسرائیل و سرمایه‌گذاری آمریکا هم اینجا نوشته بودم: «انقلاب چون رستخیز وظیفه» @RezaNassaji
در قسمت ۵۱ رادیومرز، دربارۀ آنها که در رفراندوم ۵۸ رأی آری ندادند، یکی از راویان از توهم عمومی مدینۀ فاضلۀ انقلاب اسلامی می‌گوید (دقیقۀ ۶۱ تا ۶۴)؛ بسیار شبیه توهماتی که سلطنت‌طلبان راجع به احیای منابع آبی و عظمت دوبارۀ ایران القا می‌کنند. تکرار اتوپیانیسم کور و موعودگرایی کودکانه.
توهمات دوردست ادواری، مانند: اگر شاه و آمریکا برن/ اگر آخوندا برن، همۀ مشکلات یکشبه حل میشه نسخه‌های ساده‌تر و توهمات دم‌دستی هم هست که نتیجۀ آن را می‌شود خیلی زود دید، اما عبرتی آموخته نمی‌شود و به‌صورت ادواری بازمی‌گردد: اگر افغانیا از ایران برن/ همه‌چیز رو خصوصی کنیم/ چپ‌ها دخالت نکنند/ حاکمیت یکدست بشه/ دلدادگان غرب نباشن/ دولت انقلابی، مردمی و پرکار باشه، اقتصاد شکوفا میشه
در مورد رفراندوم ۵۸ جمهوری اسلامی و امکان و امتناع رفراندوم دیگر برای تغییر قانون اساسی یا نظام اینجا نوشته‌ام: «رفراندوم و مطالبۀ نسلی» در مورد منجی/موعودگرایی سیاسی و ریشه‌های مذهبی آن در اپوزیسیون ایران هم اینجا نوشته بودم: «اپوزیسیون موعودگرای ایران» دربارۀ فردای انقلاب، و آغاز کار دشوار برای ساختن ایران، نه توهم تن‌آسایی با پول نفت، دانش اسرائیل و سرمایه‌گذاری آمریکا هم اینجا نوشته بودم: «انقلاب چون رستخیز وظیفه» @RezaNassaji
BY Reza Nassaji
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
