О походе в МФЦ с целью отказа от сбора биометрических данных.
Паника в соцсетях: государство, банки и прочие "заинтересанты" упорно хотят "пересчитать" всё население России.
Вчера мы совершили поход в МВЦ, чтобы исследовать ситуацию: действительно ли там принимают отказы граждан от передачи биометрических данных в Единую Систему, и как это происходит.
Мы боялись показаться смешными, поддавшимися панике, которую, возможно, разогнала киевская ЦИПСО, чтобы блокировать работу госорганов, но нет, первые же секунды общения с девушками-консультантами на входе в МФЦ были позитивными: молодые сотрудницы, не дослушав наш вопрос «Действительно ли здесь принимают отказ…» до конца, с воодушевлением и участием подтвердили: – Да, конечно! У Вас паспорт с собой? – Вы правильно поняли? - Речь идёт об отказе… (тоже не дослушали) – Да, да, от биометрии! Все по этому вопросу идут! – Паспорта достаточно, СНИЛС не нужен? – СНИЛС может не потребоваться, а может и потребоваться, если система сама его не найдёт по паспорту. – Девчата, как так получается – население идёт и отказывается без публичного объявления об этой процедуре, ведь официальной информации об этом до населения доведено не было? Нет и соответствующего нормативно-правового акта… – Да, люди сами действуют, делятся информацией, распространяют её в чатах… Почему официально не было объявлено, мы не знаем… – А действительно ли крайний срок – 1 сентября? – Да, но не исключено продление срока… – Но насколько нам известно, 1 сентября банки начнут передавать биометрию граждан в Единую базу, и это необратимый процесс… – Мы точно не знаем…
Сотрудницы в окошках оказались столь же заинтересованы обсудить тему: к разговору с операционисткой, работающей с нами, присоединялись её соседки, выглядывая из-за стеклянных перегородок с рабочих мест. Оформление отказа заняло бы не более 3 минут, если без разговоров. СНИЛС потребовался в обязательном порядке, так как «Не работает база данных». Здесь мы не удержались от замечания: «На Единую Систему биометрии замахиваемся, а элементарная база данных по СНИЛС у нас не работает…». У девушек в окошках мы пытались выяснить, каким образом заявление об отказе, поданное в МФЦ, не даст банкам отправить нашу биометрию в Систему. Мнения разделились – соседняя операционистка сказала, что надо идти ещё и во все банки, а наша – что МФЦ достаточно. В бланке «Отказа» значительное место уделено отказу за несовершеннолетнего или недееспособного. На вопрос, можно ли отказаться за престарелого родственника, ответили – нет, нужно явиться лично, даже по доверенности нельзя, а недееспособность подразумевает документальное свидетельство о ней и оформленное опекунство. На наш вопрос об их собственном мнении о происходящем они ответили, что поддерживают тех, кто отказывается, и тоже будут подавать заявки. В названии бланка – не «Отказ от передачи биометрических данных в Единую систему», а неуклюжая (и невнятная в конце) формулировка «Отказ от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации и письменное подтверждение многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг его представления».
Подписанный нами и операционисткой бланк был отсканирован и выдан на руки, в МФЦ осталась электронная отсканированная копия. Посетителей было странно мало, хотя сотрудницы сказали, что всегда очереди по 30 минут.
Вечером пришли на Вотсап сообщения от знакомой учительницы с сожалениями, что она опрометчиво решилась на поход в МФЦ для подачи данного отказа, так как теперь мол все, кто сделал этот шаг, «засветились» в «системе», а раньше система нас «не видела», а также нас записали как «отказников», и что идти надо было не в МФЦ, а чуть ли не в ЦБ и в ЕБС. На наши вопросы: что грозит «отказникам»; зачем надо было устраивать всё это, если все и так зарегистрированы в Госуслугах, и «система» может легко всех граждан увидеть там; и почему иметь документ от МФЦ хуже, чем не иметь его – вразумительных ответов она не смогла дать.
О походе в МФЦ с целью отказа от сбора биометрических данных.
Паника в соцсетях: государство, банки и прочие "заинтересанты" упорно хотят "пересчитать" всё население России.
Вчера мы совершили поход в МВЦ, чтобы исследовать ситуацию: действительно ли там принимают отказы граждан от передачи биометрических данных в Единую Систему, и как это происходит.
Мы боялись показаться смешными, поддавшимися панике, которую, возможно, разогнала киевская ЦИПСО, чтобы блокировать работу госорганов, но нет, первые же секунды общения с девушками-консультантами на входе в МФЦ были позитивными: молодые сотрудницы, не дослушав наш вопрос «Действительно ли здесь принимают отказ…» до конца, с воодушевлением и участием подтвердили: – Да, конечно! У Вас паспорт с собой? – Вы правильно поняли? - Речь идёт об отказе… (тоже не дослушали) – Да, да, от биометрии! Все по этому вопросу идут! – Паспорта достаточно, СНИЛС не нужен? – СНИЛС может не потребоваться, а может и потребоваться, если система сама его не найдёт по паспорту. – Девчата, как так получается – население идёт и отказывается без публичного объявления об этой процедуре, ведь официальной информации об этом до населения доведено не было? Нет и соответствующего нормативно-правового акта… – Да, люди сами действуют, делятся информацией, распространяют её в чатах… Почему официально не было объявлено, мы не знаем… – А действительно ли крайний срок – 1 сентября? – Да, но не исключено продление срока… – Но насколько нам известно, 1 сентября банки начнут передавать биометрию граждан в Единую базу, и это необратимый процесс… – Мы точно не знаем…
Сотрудницы в окошках оказались столь же заинтересованы обсудить тему: к разговору с операционисткой, работающей с нами, присоединялись её соседки, выглядывая из-за стеклянных перегородок с рабочих мест. Оформление отказа заняло бы не более 3 минут, если без разговоров. СНИЛС потребовался в обязательном порядке, так как «Не работает база данных». Здесь мы не удержались от замечания: «На Единую Систему биометрии замахиваемся, а элементарная база данных по СНИЛС у нас не работает…». У девушек в окошках мы пытались выяснить, каким образом заявление об отказе, поданное в МФЦ, не даст банкам отправить нашу биометрию в Систему. Мнения разделились – соседняя операционистка сказала, что надо идти ещё и во все банки, а наша – что МФЦ достаточно. В бланке «Отказа» значительное место уделено отказу за несовершеннолетнего или недееспособного. На вопрос, можно ли отказаться за престарелого родственника, ответили – нет, нужно явиться лично, даже по доверенности нельзя, а недееспособность подразумевает документальное свидетельство о ней и оформленное опекунство. На наш вопрос об их собственном мнении о происходящем они ответили, что поддерживают тех, кто отказывается, и тоже будут подавать заявки. В названии бланка – не «Отказ от передачи биометрических данных в Единую систему», а неуклюжая (и невнятная в конце) формулировка «Отказ от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации и письменное подтверждение многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг его представления».
Подписанный нами и операционисткой бланк был отсканирован и выдан на руки, в МФЦ осталась электронная отсканированная копия. Посетителей было странно мало, хотя сотрудницы сказали, что всегда очереди по 30 минут.
Вечером пришли на Вотсап сообщения от знакомой учительницы с сожалениями, что она опрометчиво решилась на поход в МФЦ для подачи данного отказа, так как теперь мол все, кто сделал этот шаг, «засветились» в «системе», а раньше система нас «не видела», а также нас записали как «отказников», и что идти надо было не в МФЦ, а чуть ли не в ЦБ и в ЕБС. На наши вопросы: что грозит «отказникам»; зачем надо было устраивать всё это, если все и так зарегистрированы в Госуслугах, и «система» может легко всех граждан увидеть там; и почему иметь документ от МФЦ хуже, чем не иметь его – вразумительных ответов она не смогла дать.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
