"В настоящий момент вступление Турции в ЕС не представляется возможным",- заявляют в евроструктурах. Этот "настоящий момент" длится уже 30 лет и продлится еще столько же. Тем более, что вряд ли и сама Анкара будет готова подчиняться требованиям Брюсселя. А Брюсселю явно не нужна еще одна страна-диссидент, тем более такая мощная, как Турция. Ее вступление в ЕС не усилило бы, а ослабило бы Евросоюз.
Здесь важно не столько то, что ЕС в очередной раз отказывает, сколько то, что Турция настойчиво пытается войти в Евросоюз. Иначе и быть не может: Эрдоган впервые пришел к власти в 2002 г., обещая туркам вступление в ЕС, а в настоящее время значительная часть населения по-прежнему об этом мечтает. Отказаться от лозунга «ЕС и Турция - едины!» - значит предоставить очередной крупный козырь своим политическим противникам. Поэтому несмотря ни на что, Эрдоган будет упорно продолжать осуществлять попытки вступления в ЕС.
Другой вопрос, что Евросоюзу Турция действительно не нужна. Значительная часть политиков Старой Европы уже поняла, что поспешное принятие стран бывшего соц. лагеря было политической ошибкой, т.к. ЕС с большим трудом смог их переварить, ничего от этого не выиграв, а только получив проамериканских лоббистов в своих рядах. Вступление своенравной Турции во главе с амбициозным Эрдоганом Евросоюзу ничего не даст кроме новых проблем и усиления британского закулисного влияния на дела ЕС. Поэтому игра «войти в ЕС» между Брюсселем и Анкарой продолжится и дальше, похоже, с тем же результатом.
"В настоящий момент вступление Турции в ЕС не представляется возможным",- заявляют в евроструктурах. Этот "настоящий момент" длится уже 30 лет и продлится еще столько же. Тем более, что вряд ли и сама Анкара будет готова подчиняться требованиям Брюсселя. А Брюсселю явно не нужна еще одна страна-диссидент, тем более такая мощная, как Турция. Ее вступление в ЕС не усилило бы, а ослабило бы Евросоюз.
Здесь важно не столько то, что ЕС в очередной раз отказывает, сколько то, что Турция настойчиво пытается войти в Евросоюз. Иначе и быть не может: Эрдоган впервые пришел к власти в 2002 г., обещая туркам вступление в ЕС, а в настоящее время значительная часть населения по-прежнему об этом мечтает. Отказаться от лозунга «ЕС и Турция - едины!» - значит предоставить очередной крупный козырь своим политическим противникам. Поэтому несмотря ни на что, Эрдоган будет упорно продолжать осуществлять попытки вступления в ЕС.
Другой вопрос, что Евросоюзу Турция действительно не нужна. Значительная часть политиков Старой Европы уже поняла, что поспешное принятие стран бывшего соц. лагеря было политической ошибкой, т.к. ЕС с большим трудом смог их переварить, ничего от этого не выиграв, а только получив проамериканских лоббистов в своих рядах. Вступление своенравной Турции во главе с амбициозным Эрдоганом Евросоюзу ничего не даст кроме новых проблем и усиления британского закулисного влияния на дела ЕС. Поэтому игра «войти в ЕС» между Брюсселем и Анкарой продолжится и дальше, похоже, с тем же результатом.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
