Россия - не Европа! Буренков

Два сапога – пара, и оба – на левую ногу…

29 января в Раде депутат Алексей Гончаренко заявил, что главкома ВСУ Валерия Залужного отправили в отставку. Правда, впоследствии новость эта оказалась фейком, но фейком, чётко отражающим тенденцию. Надоевший всем и теряющий популярность Зеленский накануне предстоящих выборов озабочен не столько ситуацией на фронте, сколько борьбой со своим главным конкурентом на президентское кресло. Есть и "подковёрная" сторона этой борьбы. Зеленский – креатура Великобритании, пытающейся "рулить" в Европе украинской войной (как обычно, давая на неё меньше всех, но претендующей на больше всех). Залужный же – ставка США, заинтересованных как в том, чтобы, убрав Зеленского, свалить на "этого клоуна" все провалы Запада на Украине, так и в том, чтобы дать ещё надеющимся на "перемогу" украинцам новую политическую фигуру (новую надежду), способную на некоторое время затянуть войну.

Зеленский, под которым явно "подгорает" и у которого всё более ощутимо сдают нервы, как сообщали украинские СМИ, уже предложил Залужному перейти на другую высокую должность. Но тот – умный мальчик, и прекрасно понимает, что именно армия – его опора, не позволяющая конкуренту, обвинить его в чём-то и, как "зрадника", зачистить.

А тут ещё в Киев ревизоры из США понаехали, и дурацкие вопросы типа "Где деньги?" задают. Как будто не ясно – где! Для Зеленского (напомним – он – проект Великобритании) это более чем серьёзный повод занервничать. Не для того ли по его приказу глава ГУР Буданов и организовал теракт, сбив везущий на обмен украинских пленных Ил-76, чтобы повесить это на Залужного и уронить его растущую популярность? Тем более, что просачивались слухи, что сбивали самолёт по прямому указанию англичан и чуть ли не при их активном участии. Таким образом, если ситуация с борьбой за власть дойдёт до точки кипения, нельзя исключать в том числе и военный переворот, ибо не только большинство армии, но и немало гражданских симпатизируют именно Залужному.

Заметим, что от того, кто победит в "битве пауков в банке" зависит дальнейшая стратегия ВСУ. Если побеждает Зеленский, вероятным преемником Залужного на посту главкома станет нынешний главком сухопутных войск генерал Александр Сырский – организатор и лоббист печально известных "мясных штурмов". Рассматривалась кандидатура главы ГУР Кирилла Буданова, но он вроде как отказался, ибо никогда в жизни даже взводом не командовал, а тут армия… Так что сей персонаж, получивший в СМИ малопочётное прозвище "мамин пирожок", скорее всего, останется в роли "главного террориста", устраивающего России периодические пакости. То есть, Сырский, некогда разрабатывавший "гениальные" планы по удержанию Бахмута-Артёмовска и отбитию его обратно (что весьма дорого обошлось ВСУ) построит стратегию на создании и удержании массы таких "Бахмутов" (очагов обороны), призванных геройски погибнуть, нанеся максимальный ущерб русским. Буданов привычно займётся терактами. А Зеленский, подавая сие как доказательство, что Украина "ще не вмэрла", продолжит тянуть с Запада деньги, пока это будет возможно.

Если же одолеет Залужный, он наверняка сделает упор на копируемую у "линии Суровикина" оборону, и начнёт (чего требуют американцы) переговоры о перемирии. При поддержке "миролюбцев" на Западе и нашей "пятой колонны", разумеется. Задача – добиться мира хотя бы на годик, за время которого США, разобравшись с проблемами на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, смогут накачать ВСУ новыми вооружениями, а то и оформить некий союз с Украиной. Опять же, ещё один "похабный мир" – прекрасный повод организовать дестабилизацию в самой России. С тем, чтобы через год (провокацию и её информационную раскрутку в СМИ организовать – не проблема) возобновить войну в гораздо более выгодных условиях, как это было после 8-летнего "Минска".

Вопрос: который из двух вариантов для России хуже? Отвечаем: оба хуже. Нас устроит только третий вариант: победа и их полная и безоговорочная капитуляция с последующей ликвидацией "русофобского проекта Украина". А кто подпишет её от них – не суть важно.

Дзен | Статьи

"Мамин пирожок" сдулся при первой опасности. "Отставка" Залужного вскрыла главную слабость армии

Статья автора «Царьград» в Дзене ✍: На Украине продолжается день после фейковой отставки главкома украинской армии Валерия Залужного.

👍6❤2🤔2

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/32850

607 viewsFeb 1, 2024 at 09:40

Два сапога – пара, и оба – на левую ногу…

29 января в Раде депутат Алексей Гончаренко заявил, что главкома ВСУ Валерия Залужного отправили в отставку. Правда, впоследствии новость эта оказалась фейком, но фейком, чётко отражающим тенденцию. Надоевший всем и теряющий популярность Зеленский накануне предстоящих выборов озабочен не столько ситуацией на фронте, сколько борьбой со своим главным конкурентом на президентское кресло. Есть и "подковёрная" сторона этой борьбы. Зеленский – креатура Великобритании, пытающейся "рулить" в Европе украинской войной (как обычно, давая на неё меньше всех, но претендующей на больше всех). Залужный же – ставка США, заинтересованных как в том, чтобы, убрав Зеленского, свалить на "этого клоуна" все провалы Запада на Украине, так и в том, чтобы дать ещё надеющимся на "перемогу" украинцам новую политическую фигуру (новую надежду), способную на некоторое время затянуть войну.

Зеленский, под которым явно "подгорает" и у которого всё более ощутимо сдают нервы, как сообщали украинские СМИ, уже предложил Залужному перейти на другую высокую должность. Но тот – умный мальчик, и прекрасно понимает, что именно армия – его опора, не позволяющая конкуренту, обвинить его в чём-то и, как "зрадника", зачистить.

А тут ещё в Киев ревизоры из США понаехали, и дурацкие вопросы типа "Где деньги?" задают. Как будто не ясно – где! Для Зеленского (напомним – он – проект Великобритании) это более чем серьёзный повод занервничать. Не для того ли по его приказу глава ГУР Буданов и организовал теракт, сбив везущий на обмен украинских пленных Ил-76, чтобы повесить это на Залужного и уронить его растущую популярность? Тем более, что просачивались слухи, что сбивали самолёт по прямому указанию англичан и чуть ли не при их активном участии. Таким образом, если ситуация с борьбой за власть дойдёт до точки кипения, нельзя исключать в том числе и военный переворот, ибо не только большинство армии, но и немало гражданских симпатизируют именно Залужному.

Заметим, что от того, кто победит в "битве пауков в банке" зависит дальнейшая стратегия ВСУ. Если побеждает Зеленский, вероятным преемником Залужного на посту главкома станет нынешний главком сухопутных войск генерал Александр Сырский – организатор и лоббист печально известных "мясных штурмов". Рассматривалась кандидатура главы ГУР Кирилла Буданова, но он вроде как отказался, ибо никогда в жизни даже взводом не командовал, а тут армия… Так что сей персонаж, получивший в СМИ малопочётное прозвище "мамин пирожок", скорее всего, останется в роли "главного террориста", устраивающего России периодические пакости. То есть, Сырский, некогда разрабатывавший "гениальные" планы по удержанию Бахмута-Артёмовска и отбитию его обратно (что весьма дорого обошлось ВСУ) построит стратегию на создании и удержании массы таких "Бахмутов" (очагов обороны), призванных геройски погибнуть, нанеся максимальный ущерб русским. Буданов привычно займётся терактами. А Зеленский, подавая сие как доказательство, что Украина "ще не вмэрла", продолжит тянуть с Запада деньги, пока это будет возможно.

Если же одолеет Залужный, он наверняка сделает упор на копируемую у "линии Суровикина" оборону, и начнёт (чего требуют американцы) переговоры о перемирии. При поддержке "миролюбцев" на Западе и нашей "пятой колонны", разумеется. Задача – добиться мира хотя бы на годик, за время которого США, разобравшись с проблемами на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, смогут накачать ВСУ новыми вооружениями, а то и оформить некий союз с Украиной. Опять же, ещё один "похабный мир" – прекрасный повод организовать дестабилизацию в самой России. С тем, чтобы через год (провокацию и её информационную раскрутку в СМИ организовать – не проблема) возобновить войну в гораздо более выгодных условиях, как это было после 8-летнего "Минска".

Вопрос: который из двух вариантов для России хуже? Отвечаем: оба хуже. Нас устроит только третий вариант: победа и их полная и безоговорочная капитуляция с последующей ликвидацией "русофобского проекта Украина". А кто подпишет её от них – не суть важно.

BY Россия - не Европа! Буренков