#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан_Турция

Старым-новым президентом Азербайджана «внезапно» стал И. Алиев.

Победа Ильхама Алиева на президентских выборах в Азербайджане в очередной раз свидетельствует об усилении влияния силового блока в стране, который опирается прежде всего на Турцию и Израиль и дает основания полагать, что подавляющий всякое инакомыслие крайне агрессивный диктаторский режим Ильхама Алиева продлится еще семь лет, что определяет основные расклады сил в Закавказье… Идеальный партнер для России в нынешней ситуации, в отличие от того же Пашиняна. Алиев прекрасно осознает нынешнюю роль России в регионе, крайне адекватно реагирует на все предложения России по Каспию, где у стран общие интересы и держит слово. С нынешним «турецким» фактором российского внешнеэкономического сотрудничества, Баку и Москва сотрудничают крайне эффективно, в чем роль Ильхама Алиева очень важна. Он прагматик до мозга костей и оперирует лишь определениями выгоды и именно поэтому Алиев для нас максимально приемлемый союзник. И НАТО тоже Алиев не любит, пока НАТО любит Пашинян.

https://www.group-telegram.com/kuraifutlar/47519

С последним трудно согласиться: да, Алиев действительно в сложных отношениях с НАТО и ЕС, но это именно потому, что к НАТО развернулась Армения. Ещё полгода назад Баку активно сотрудничал с альянсом. Кроме того, сегодня Баку является младшим партнёром члена альянса – Турции, так что де-факто Азербайджан всё равно сотрудничает с НАТО, по крайней мере альянс контролирует его через свой турецкий филиал.

Турция зорко следит за любыми российско-азербайджанскими контактами. Во-первых, Анкара не допустит, чтобы её главный вассал и инструмент влияния на постсоветском пространстве – Азербайджан – перешёл в чужие руки. Во-вторых, ей, как минимум, надо контролировать процесс перекройки границ в Закавказье. В-третьих, сегодня решается судьба регионального лидерства, на которое претендует Турция, и пустить этот процесс на самотёк она не сможет. Наконец, в-четвёртых, для Эрдогана любое ущемление интересов России – это реальный способ наладить отношения с Западом, формально не отступая назад от своей «грозной антизападной риторики» и не теряя лица перед избирателями.

Анкара претендует не просто на самостоятельную роль, а на ведущую роль в Закавказье и Центральной Азии. У Эрдогана, без сомнения, есть собственная геополитическая повестка дня, которую Турция продвигает и которая не всегда нравится Западу. Весь фокус в том, что эта повестка по сути своей не антизападная, а антироссийская: Турция претендует на постсоветское пространство, которое является зоной географической безопасности России. У Анкары есть колебания, но отнюдь не между Россией и Западом, а между Западом и собственной геополитической повесткой. Мечтать о том, что Турция, получив от нас уступки, станет враждебной Западу –всё равно что всерьёз надеяться, что против НАТО нас поддержат марсиане.

По этой же причине нет смысла записывать Азербайджан в наши союзники и делать вид, что Баку по-прежнему ориентирован на Россию, в крайнем случае, на Россию и Турцию. Единственным средством удержания нашего влияния на Кавказе является интеграция с Южной Осетией и Абхазией и сотрудничество с Ираном, способное либо удержать Баку от «необдуманных действий», либо противостоять турецко-азербайджанскому блоку, тайно поддерживаемому НАТО: ведь Баку, как и Анкара, активно вытесняют нас из Закавказья, прикрываясь при этом дружественными улыбками. Другое дело, что турецкое и азербайджанское лобби в политической и информационной элите – различные слуцкие, марковы и коротченко – пытается представить это как великое благо России для России.