Перейти от "Госдуры" к "Госдуме" #Внутренняя_политика_Госдума
Глава СКР Александр Бастрыкин, выступая в Госдуме, депутатов "обидел". Говорил он о пагубной для страны миграционной политике, с которой без принятия ряда законов невозможно ничего сделать. Вот его слова:"Прокуратура отменяет наши решения. Я избрал тактику борьбы с прокуратурой таким образом: они отменяют, а я даю команду повторно возбудить. Иногда до трех, до четырёх раз приходится".
Ситуация парадоксальная: СКР не может возбуждать дела против мигрантов, ибо прокуратура(!) этому мешает. Чувствуете, какую мощь имеет промигрантское лобби в России?! А мы потом удивляемся, откуда "Крокусы" берутся! И вот тут Бастрыкин не выдержал и выдал открытым текстом: "Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы (по обузданию миграции) примет наша "Государственная Дура"?" Сказанное не было оговоркой: сразу Бастрыкин пояснил, что лишь процитировал многочисленные высказывания граждан, которые Госдуму именно так и называют.
Ряд депутатов "обиделись" поскольку "глава СК своей фразой о "Государственной дуре" оскорбил народ, поскольку депутатов выбирают граждане". Ну что тут сказать? Не так уж он её и выбирает. Если отменить выборы по партийным спискам, перестать власти администрировать выборы по одномандатным округам (сегодня – полный беспредел на стадии регистрации кандидатов: неугодных просто не регистрируют) и принять закон об обязательном участии граждан в выборах, да еще перейти к представительной системе выборов верхнего уровня депутатов из депутатов нижнего уровня, то состав ГД изменится до неузнаваемости!
Резкие слова Бастрыкина в Госдуме вызвали разную реакцию: "Оскорбил народ"? Иного и быть не могло, учитывая то, что "партийно-парламентская система" скопирована была нами в 90-е у совершенно отличной от нас по ценностям и менталитету Германо-Романской (Западной) цивилизации и не имеет никакого отношения к Русской цивилизации. А, как говорил про неё покойный профессор Владимир Махнач: "Парламентская демократия – это власть олигархов, замаскированная всеобщими выборами". Ибо за всеми реальными партиями всегда стоят соперничающие за власть олигархические кланы. Что же до выборов, то как говорил ещё Марк Твен: "Если бы от выборов что-то зависело, никто бы не позволил нам голосовать". Отличие нашей парламентской системы в том, что после "лихих 90-х" и беспредела "семибанкирщины" Верховная власть "построила" все уцелевшие в России олигархические кланы, разрешив соперничество только внутри команды, так что по сути "партия у нас одна" – как при КПСС. Три других – это "системная оппозиция", которую терпят исключительно ради того, чтобы предъявить миру "парламентскую демократию".
Стоит ли удивляться, что в столь тепличных условиях "попавшие в обойму" депутаты (как из "партии власти", так и от "оппозиции"), говоря простым языком, "зажрались" и занимаются либо единодушным одобрением исходящего "сверху", либо лоббированием интересов тех или иных кланов и групп. Как говорится, "страшно далеки они от народа", и даже, как справедливо заметил обозреватель "Царьград-тв" Юрий Пронько, их, за очень небольшим исключением, невозможно пригласить на эфир, они сами у себя берут интервью через специально отобранных "придворных" журналистов. В итоге – в России огромный кризис доверия к представительным органам власти, и пора бы это осознать, пока на недоверии этом не сыграли наши враги. А то так и будет у нас – "Госдура"…
Только не надо обвинять нас в шельмовании власти! Ибо нам более всех обидно, что "представительская" законодательная власть у нас представляет де-факто сама себя, а демократия как "власть граждан" существует разве что в виде строк в Конституции, но не в реале (особенно после запуска процесса ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления).
При этом уже всем очевидно, что после окончания СВО России необходимы радикальные перемены, в том числе – в части структур власти. Естественно, это должна быть "революция сверху", дабы не позволить нашим врагам устроить здесь "революцию снизу" – к чему они приводят, мы из нашей истории прекрасно знаем.
Перейти от "Госдуры" к "Госдуме" #Внутренняя_политика_Госдума
Глава СКР Александр Бастрыкин, выступая в Госдуме, депутатов "обидел". Говорил он о пагубной для страны миграционной политике, с которой без принятия ряда законов невозможно ничего сделать. Вот его слова:"Прокуратура отменяет наши решения. Я избрал тактику борьбы с прокуратурой таким образом: они отменяют, а я даю команду повторно возбудить. Иногда до трех, до четырёх раз приходится".
Ситуация парадоксальная: СКР не может возбуждать дела против мигрантов, ибо прокуратура(!) этому мешает. Чувствуете, какую мощь имеет промигрантское лобби в России?! А мы потом удивляемся, откуда "Крокусы" берутся! И вот тут Бастрыкин не выдержал и выдал открытым текстом: "Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы (по обузданию миграции) примет наша "Государственная Дура"?" Сказанное не было оговоркой: сразу Бастрыкин пояснил, что лишь процитировал многочисленные высказывания граждан, которые Госдуму именно так и называют.
Ряд депутатов "обиделись" поскольку "глава СК своей фразой о "Государственной дуре" оскорбил народ, поскольку депутатов выбирают граждане". Ну что тут сказать? Не так уж он её и выбирает. Если отменить выборы по партийным спискам, перестать власти администрировать выборы по одномандатным округам (сегодня – полный беспредел на стадии регистрации кандидатов: неугодных просто не регистрируют) и принять закон об обязательном участии граждан в выборах, да еще перейти к представительной системе выборов верхнего уровня депутатов из депутатов нижнего уровня, то состав ГД изменится до неузнаваемости!
Резкие слова Бастрыкина в Госдуме вызвали разную реакцию: "Оскорбил народ"? Иного и быть не могло, учитывая то, что "партийно-парламентская система" скопирована была нами в 90-е у совершенно отличной от нас по ценностям и менталитету Германо-Романской (Западной) цивилизации и не имеет никакого отношения к Русской цивилизации. А, как говорил про неё покойный профессор Владимир Махнач: "Парламентская демократия – это власть олигархов, замаскированная всеобщими выборами". Ибо за всеми реальными партиями всегда стоят соперничающие за власть олигархические кланы. Что же до выборов, то как говорил ещё Марк Твен: "Если бы от выборов что-то зависело, никто бы не позволил нам голосовать". Отличие нашей парламентской системы в том, что после "лихих 90-х" и беспредела "семибанкирщины" Верховная власть "построила" все уцелевшие в России олигархические кланы, разрешив соперничество только внутри команды, так что по сути "партия у нас одна" – как при КПСС. Три других – это "системная оппозиция", которую терпят исключительно ради того, чтобы предъявить миру "парламентскую демократию".
Стоит ли удивляться, что в столь тепличных условиях "попавшие в обойму" депутаты (как из "партии власти", так и от "оппозиции"), говоря простым языком, "зажрались" и занимаются либо единодушным одобрением исходящего "сверху", либо лоббированием интересов тех или иных кланов и групп. Как говорится, "страшно далеки они от народа", и даже, как справедливо заметил обозреватель "Царьград-тв" Юрий Пронько, их, за очень небольшим исключением, невозможно пригласить на эфир, они сами у себя берут интервью через специально отобранных "придворных" журналистов. В итоге – в России огромный кризис доверия к представительным органам власти, и пора бы это осознать, пока на недоверии этом не сыграли наши враги. А то так и будет у нас – "Госдура"…
Только не надо обвинять нас в шельмовании власти! Ибо нам более всех обидно, что "представительская" законодательная власть у нас представляет де-факто сама себя, а демократия как "власть граждан" существует разве что в виде строк в Конституции, но не в реале (особенно после запуска процесса ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления).
При этом уже всем очевидно, что после окончания СВО России необходимы радикальные перемены, в том числе – в части структур власти. Естественно, это должна быть "революция сверху", дабы не позволить нашим врагам устроить здесь "революцию снизу" – к чему они приводят, мы из нашей истории прекрасно знаем.
BY Россия - не Европа! Буренков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
