Telegram Group & Telegram Channel
Как мы собираемся побеждать в гибридной войне с объединённой впервые в истории Западной цивилизацией, если до сих пор считаем, что Россия принадлежит к "Европейской цивилизации"?

К сожалению, эта проблема ущербности нашего национального самосознания до сих пор не осознается не только политической элитой России, но даже пишущими представителями Гражданского общества. Можно понять авторов — современных представителей школы "русских западников". Но они "по-честному" открыто не представлены вообще, если сравнивать с отцами-основателями русского западничества 19 века, о которых можно прочесть в Википедии: "Идеи западничества выражали и пропагандировали публицисты и литераторы — П. Я. Чаадаев, В. С. Печерин, И. А. Гагарин, В. С. Соловьёв (представители так называемого религиозного западничества), И. С. Тургенев и Б. Н. Чичерин (либеральные западники), В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, позднее Н. Г. Чернышевский, В. П. Боткин, П. В. Анненков (западники-социалисты), М. Н. Катков, Е. Ф. Корш, А. В. Никитенко и др.; профессора истории, права и политической экономии — Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, С. М. Соловьёв, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. Г. Редкин, И. К. Бабст, И. В. Вернадский и др. Идеи западников в той или иной степени разделяли писатели, поэты, публицисты — Н. А. Мельгунов, Д. В. Григорович, И. А. Гончаров, А. В. Дружинин, А. П. Заблоцкий-Десятовский, В. Н. Майков, В. А. Милютин, Н. А. Некрасов, И. И. Панаев, А. Ф. Писемский, М. Е. Салтыков-Щедрин...".

Современное русское западничество глубоко законспирировано, как ни странно, в среде патриотов России, находящихся между границами русско-православной и русско-националистической направленности.

Вот и авторы этого и следующего поста, вероятно, принадлежат к этим лагерям. Нам ни разу не попадалась серьёзная статья с доказательствами о принадлежности России к Западной цивилизации. Всегда эта тема даётся ремаркой, как бы замечанием — мол "это всем известно" и не может обсуждаться.

Но авторы этих постов идут дальше: они хитрым способом через неверное пояснение попыток Китая толковать творчество Сократа и Конфуция пытаются доказать, что Россия не права сегодня, став на путь поиска иной идентичности, отличной от западной.

Но это не означает, что китайцы хотят доказать, что Китай и Запад родственные цивилизации. Аналогия неверная с Россией, пытающейся сегодня осознать, что она не Запад. Китай никогда не терял свою этно-культурно-историческую идентичность, а Россия потеряла 300 лет тому назад с Петровской Европоцентристской революции. В Китае никогда не было элиты из, например, "японствующих китайцев", тем более из "европействующих китайцев". А историческая болезнь России, длящаяся уже 300 лет — европействующая элита.

Китай сегодня претендует на свою форму мировой глобализации. Для этого он и решает задачу "уравнивания в правах" таких мыслителей, как Сократ и Конфуций, желая обратить внимание, что Китайская цивилизация не менее, а даже более древняя, чем Западная. Но в этом вопросе китайцы, как и авторы статьи, делают существенную ошибку: Сократ — представитель интеллектуальной элиты Греческой цивилизации, история которой начинается во временном пласте 3-2 тысячелетия до Р.Х., то есть примерно там же, где и история Китайской цивилизации. История же Западной цивилизации начинается с 5-6 веков с завоевания Рима и не имеет ничего общего с историей Греческой цивилизации и Римской с Этно-культурно-религиозной оптики, кроме присвоения их историй в качестве "своей Древней истории".

Но, возможно, китайцы всё это понимают и, как раз, указывают Западу, что именно Китай является представителем доживших до настоящего времени самых древних цивилизаций. Ведь Сократ и Конфуций жили в первом веке до Р.Х., то есть в то время, когда Запад не был представлен не только на интеллектуальном поприще, но нет толком письменных источников о самих германских племенах, ставших основателями этногенеза цивилизацио и государствообразующих народов Западной (Германо-Романской) цивилизации.

Необходим честный ответ на вопрос: "Россия - это Европа или нет?" А "Европа" это "Запад" или нет?
🤔6👍4💯31



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/37515
Create:
Last Update:

Как мы собираемся побеждать в гибридной войне с объединённой впервые в истории Западной цивилизацией, если до сих пор считаем, что Россия принадлежит к "Европейской цивилизации"?

К сожалению, эта проблема ущербности нашего национального самосознания до сих пор не осознается не только политической элитой России, но даже пишущими представителями Гражданского общества. Можно понять авторов — современных представителей школы "русских западников". Но они "по-честному" открыто не представлены вообще, если сравнивать с отцами-основателями русского западничества 19 века, о которых можно прочесть в Википедии: "Идеи западничества выражали и пропагандировали публицисты и литераторы — П. Я. Чаадаев, В. С. Печерин, И. А. Гагарин, В. С. Соловьёв (представители так называемого религиозного западничества), И. С. Тургенев и Б. Н. Чичерин (либеральные западники), В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, позднее Н. Г. Чернышевский, В. П. Боткин, П. В. Анненков (западники-социалисты), М. Н. Катков, Е. Ф. Корш, А. В. Никитенко и др.; профессора истории, права и политической экономии — Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, С. М. Соловьёв, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. Г. Редкин, И. К. Бабст, И. В. Вернадский и др. Идеи западников в той или иной степени разделяли писатели, поэты, публицисты — Н. А. Мельгунов, Д. В. Григорович, И. А. Гончаров, А. В. Дружинин, А. П. Заблоцкий-Десятовский, В. Н. Майков, В. А. Милютин, Н. А. Некрасов, И. И. Панаев, А. Ф. Писемский, М. Е. Салтыков-Щедрин...".

Современное русское западничество глубоко законспирировано, как ни странно, в среде патриотов России, находящихся между границами русско-православной и русско-националистической направленности.

Вот и авторы этого и следующего поста, вероятно, принадлежат к этим лагерям. Нам ни разу не попадалась серьёзная статья с доказательствами о принадлежности России к Западной цивилизации. Всегда эта тема даётся ремаркой, как бы замечанием — мол "это всем известно" и не может обсуждаться.

Но авторы этих постов идут дальше: они хитрым способом через неверное пояснение попыток Китая толковать творчество Сократа и Конфуция пытаются доказать, что Россия не права сегодня, став на путь поиска иной идентичности, отличной от западной.

Но это не означает, что китайцы хотят доказать, что Китай и Запад родственные цивилизации. Аналогия неверная с Россией, пытающейся сегодня осознать, что она не Запад. Китай никогда не терял свою этно-культурно-историческую идентичность, а Россия потеряла 300 лет тому назад с Петровской Европоцентристской революции. В Китае никогда не было элиты из, например, "японствующих китайцев", тем более из "европействующих китайцев". А историческая болезнь России, длящаяся уже 300 лет — европействующая элита.

Китай сегодня претендует на свою форму мировой глобализации. Для этого он и решает задачу "уравнивания в правах" таких мыслителей, как Сократ и Конфуций, желая обратить внимание, что Китайская цивилизация не менее, а даже более древняя, чем Западная. Но в этом вопросе китайцы, как и авторы статьи, делают существенную ошибку: Сократ — представитель интеллектуальной элиты Греческой цивилизации, история которой начинается во временном пласте 3-2 тысячелетия до Р.Х., то есть примерно там же, где и история Китайской цивилизации. История же Западной цивилизации начинается с 5-6 веков с завоевания Рима и не имеет ничего общего с историей Греческой цивилизации и Римской с Этно-культурно-религиозной оптики, кроме присвоения их историй в качестве "своей Древней истории".

Но, возможно, китайцы всё это понимают и, как раз, указывают Западу, что именно Китай является представителем доживших до настоящего времени самых древних цивилизаций. Ведь Сократ и Конфуций жили в первом веке до Р.Х., то есть в то время, когда Запад не был представлен не только на интеллектуальном поприще, но нет толком письменных источников о самих германских племенах, ставших основателями этногенеза цивилизацио и государствообразующих народов Западной (Германо-Романской) цивилизации.

Необходим честный ответ на вопрос: "Россия - это Европа или нет?" А "Европа" это "Запад" или нет?

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/37515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American