"Газпром инвест": Правительству придется отказаться от спасения малых городов

На одной из площадок строительного форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге произошла жаркая дискуссия о судьбе маленьких городов и поселений. Первый заместитель генерального директора компании "Газпром инвест" Илья Козлов откровенно заявил, что продолжать их "финансировать" нерентабельно для государства.

https://www.group-telegram.com/nakanuneru/15110

Видимо правительство должно не просто прекратить финансировать малые города, а направить эти средства для спасения «Газпрома» - таков подтекст заявления Козлова. Это не удивительно: «Газпром» возглавил рейтинг самых убыточных российских компаний 2023. Корпорация в прошлом году получила убыток в ₽583,1 млрд, согласно подсчетам Forbes. И это при том, что в 2022 «Газпром», наоборот, был самой прибыльной компанией с показателем аж в ₽1,3 трлн! Однако после потери европейского рынка энергогигант оказался не в самом лучшем положении, из-за чего ему понадобилась поддержка правительства. При этом весной того же 2023 г. «Газпром» был готов заплатить турецкому клубу «Бешикташ» 60 млн евро за передачу прав на название стадиона в течение трех лет.

Возникает вопрос: кто для кого существует – «Газпром» для России, или Россия для «Газпрома». Вопрос не только в повышении цен для граждан (что значительно накалит социальную обстановку в стране), но и в повышении цен для предприятий, что сильно ударит по программе импортозамещения, не говоря уже о возможности индустриализации. Хватит уже молиться на «Газпром» как на национальное достояние, пора бы уже государственным компаниям понять, что они должны служить России, а не наоборот.

Кроме того, надо рассмотреть, что именно хочет компенсировать «Газпром». Если, например, средства обновления основных фондов, модернизации оборудования – это одно, если недополученную прибыль (существуют смутные сомнения, что это именно так) – тогда совсем другое. «Компенсировать» убытки «Газпрома» за счёт бюджета и населения России можно только в случае, если они могут повлечь за собой проблемы с технической вооружённостью корпорации и в итоге могут отрицательно сказаться на объёмах добычи газа. И то к вопросу надо подходить осторожно: «Газпром» должен доказать, что это действительно так.

Но главное даже не в этом. Идея от отказа финансирования малых городов – это свертывание идеи «одноэтажной России», т.е. решительный и точно выверенный удар по стратегии развития нашей страны. В итоге Россия станет развиваться как государство нескольких городских агломераций, что в итоге приведет к перетоку туда большей части населения и не просто снижению его плотности в отдельных регионах, а к их обезлюдиванию. Будут пустовать целые области, которые будут заселятся мигрантами, хотим мы этого или нет: находящаяся в демографической яме страна, просто не в состоянии будет контролировать пустые территории, с практически отсутствующим на них коренным населением.

Вместо стратегии развития страны, подобные козловы предлагают нам стратегию ее уничтожения. Но для козловых это не важно: «Газпром» вновь получит свои доходы. А под флагом какого государства он в обозримой перспективе будет качать наши ресурсы, судя по всему, для его топ менеджеров совсем не важно.


#Внутриполитическая_сфера_Экономика