«Московская прачечная» отмечает:

В Астане понимают, что заявления в духе «Казахстана просто не существовало <...> И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза» означают, что они следующие после Украины, поэтому выстраивать новые связи с Москвой — себе дороже, ведь огромные скидки (и взятки казахстанским чиновникам) аукнутся им сторицей. «Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила не обязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — заявил в декабре 2021 года, за пару месяцев до начала спецоперации, ключевой персонаж событий в Донбассе, депутат Госдумы Александр Бородай.

https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/23625

На наш взгляд, Казахстан, как и другие постсоветские государства ведет себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверен не в нашей силе, а в нашей слабости. Вряд ли кто-то всерьез уверен, что после окончания СВО нечто подобное случиться с Казахстаном – России нужна будет мирная передышка. Но, судя по всему, казахстанские власти понимают, что в будущем Россия постарается вернуть свои позиции на постсоветском пространстве, поэтому следует как можно больше заручиться поддержкой западных партнеров, чтобы застраховать себя от «неожиданностей». Позиции России в Средней Азии пока еще сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США. ЕС, Турция, Китай расширяют свое влияние за счет сокращения нашего. Подобные процессы идут не только в Казахстане. В Узбекистане, несмотря на освобождение от занимаемой должности начальника департамента информационной политики администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова на которого серьезную ставку делал Запад, никакой революции не произошло – если позиции американцев в руководстве Узбекистана и ослабли, то на ничтожно малую величину – республика слишком тесно сотрудничает с Западом, и с Турцией, чтобы говорить о «грандиозной победе России». Несмотря на то, что Россия остается ключевым торговым партнером Таджикистана, республика активно ищет сотрудничества с ЕС. В частности, активно продвигается проект Срединного коридора, который должен связать Китай и Европу через Среднюю Азию и Турцию, что неизбежно усилит позиции наших геополитических конкурентов в регионе.

Проблема не только в украинском кризисе. Россия не имеет ни привлекательного образа будущего, ни стройной идеологии, ни альтернативной Западу социально-экономической системы. По большому счету, все чем мы удерживаем пока республики Средней Азии – это связи, сложившиеся во времена СССР, но они неизбежно ослабевают по мере того, как в республиках к власти приходит новое поколение руководителей, выросших и сложившихся вне СССР. Если так пойдет дальше, то Россия неизбежно будет вытеснена из региона, или низведена до роли второстепенного государства.

Россия нельзя действовать по принципу «у нас нет союзников кроме нашей армии и флота» (иначе говоря – «не подходи ко мне я обиделась») – это путь в никуда. Кстати, Александр III, сказав эту фразу, тут же заключил военный союз с Францией. Так что красивые фразы и политическая реальность – далеко не одно и то же…


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия