Telegram Group & Telegram Channel
«Московская прачечная» задается вопросом: чей приход выгоднее для России – Трампа или Харррис?

Политическая линия демократов транслирует тезис о том, что и в текущем сезоне Россия видит Трампа как «своего» кандидата. Кандидат-республиканец уже отличился предложением своего плана по урегулированию ситуации на Украине, которую, по его словам, можно реализовать за считанные сутки. Этот план не устраивает заметную часть американских элит, особенно тех, для которых военные контракты за государственные деньги являются основным источником дохода. В этом плане нужно отметить, что в оценках аналитиков появился Иран как актор, тоже имеющий свой интерес в результатах выборов в США. Исламская республика, по мнению американских разведчиков, предпочтет Харрис Трампу. На самом деле, логика здесь есть. Нынешний вице-президент настроена, мягко говоря, не очень позитивно относительно военной поддержки Израиля.


https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/23679

Конечно, все тезисы об иностранном вмешательстве в выборы, равно как и то, что Трампа поддерживает Россия, а Харрис – Иран и Китай – не более чем предвыборная трескотня. Будь хоть малейшие тому доказательства, они были бы мгновенно представлены с целью уничтожить соперника.

Другое дело – кто выгоднее России Трамп или Харрис? С точки зрения реализации американской стратегии в отношении нашей страны – превращения ее во второстепенную вассальную державу, а в идеале расчленения на подчиненные Западу марионеточные государства – никакой разницы между кандидатами от республиканцев и демократов нет. Разница может быть только в способах реализации этой политики. Но вот в плане отношения части российской элиты к американским выборам разница есть. Ставка явно делается на Трампа – в случае его победы эта часть элиты рассчитывает договорится с «благословенным Западом», сохранить сырьевую модель экономики и продолжить строить «Евро-Русь» по западным канонам. Результаты Украинского кризиса решающего значения иметь не будут, поскольку при таком подходе Россия окончательно превратиться в сырьевой придаток Запада – теперь уже точно США не повторят ошибки 1991 г. и сделают все, чтобы не дать возродиться России в качестве самостоятельного центра силы.

Поэтому, на наш взгляд, в этом смысле победа Харрис все же предпочтительней – открытая эскалация с США продолжится, а значит волей-неволей элите придется делать шаги в сторону трансформации российской социально-экономической модели. Пугать же население России угрозой дальнейшей эскалации с США, как это делают российские трамписты, не стоит – как мы сказали выше, стратегической цели на поражение России будут придерживаться и Трамп, и Харрис, вся разница между ними только в методах ее достижения.


#Внешнеполитическая_сфера_США
👍2👌1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38155
Create:
Last Update:

«Московская прачечная» задается вопросом: чей приход выгоднее для России – Трампа или Харррис?

Политическая линия демократов транслирует тезис о том, что и в текущем сезоне Россия видит Трампа как «своего» кандидата. Кандидат-республиканец уже отличился предложением своего плана по урегулированию ситуации на Украине, которую, по его словам, можно реализовать за считанные сутки. Этот план не устраивает заметную часть американских элит, особенно тех, для которых военные контракты за государственные деньги являются основным источником дохода. В этом плане нужно отметить, что в оценках аналитиков появился Иран как актор, тоже имеющий свой интерес в результатах выборов в США. Исламская республика, по мнению американских разведчиков, предпочтет Харрис Трампу. На самом деле, логика здесь есть. Нынешний вице-президент настроена, мягко говоря, не очень позитивно относительно военной поддержки Израиля.


https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/23679

Конечно, все тезисы об иностранном вмешательстве в выборы, равно как и то, что Трампа поддерживает Россия, а Харрис – Иран и Китай – не более чем предвыборная трескотня. Будь хоть малейшие тому доказательства, они были бы мгновенно представлены с целью уничтожить соперника.

Другое дело – кто выгоднее России Трамп или Харрис? С точки зрения реализации американской стратегии в отношении нашей страны – превращения ее во второстепенную вассальную державу, а в идеале расчленения на подчиненные Западу марионеточные государства – никакой разницы между кандидатами от республиканцев и демократов нет. Разница может быть только в способах реализации этой политики. Но вот в плане отношения части российской элиты к американским выборам разница есть. Ставка явно делается на Трампа – в случае его победы эта часть элиты рассчитывает договорится с «благословенным Западом», сохранить сырьевую модель экономики и продолжить строить «Евро-Русь» по западным канонам. Результаты Украинского кризиса решающего значения иметь не будут, поскольку при таком подходе Россия окончательно превратиться в сырьевой придаток Запада – теперь уже точно США не повторят ошибки 1991 г. и сделают все, чтобы не дать возродиться России в качестве самостоятельного центра силы.

Поэтому, на наш взгляд, в этом смысле победа Харрис все же предпочтительней – открытая эскалация с США продолжится, а значит волей-неволей элите придется делать шаги в сторону трансформации российской социально-экономической модели. Пугать же население России угрозой дальнейшей эскалации с США, как это делают российские трамписты, не стоит – как мы сказали выше, стратегической цели на поражение России будут придерживаться и Трамп, и Харрис, вся разница между ними только в методах ее достижения.


#Внешнеполитическая_сфера_США

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American