Россия - не Европа! Буренков

Обзор публикаций ТГ-каналов: налог на бездетность 1/2

Readovka. Дискуссия о налоге на бездетность даже не думает утихать. Одни депутаты Госдумы предлагают решить вопрос радикально и начать прорабатывать соответствующий законопроект, иные же хотят проверить на экстремизм авторов подобных идей. Тем не менее в России уже фактически есть непрописанная оплата бездетности — ее особенность заключается в налоговых преференциях для многодетных семей.

Мастер пера. В вопросе о налоге на бездетность Кремль за короткий срок проделал большой путь от полного дистанцирования от этой темы до признания необходимости проанализировать соответствующий советский опыт и только тогда принять решение. Такой сигнал сам по себе дорогого стоит и уже является склонением чаши весов в пользу введения нового налога. К тому же, сейчас в тренде различные формы налогообложения и введение разных новых платежей для граждан и бизнеса

Кремлевский безБашенник. Российский государственный социальный университет разработал параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Эксперты провели необходимые исследования, которые подтвердили эффективность меры. Обоснование звучит примерно так: в качестве первоочередных мер по борьбе с бездетностью рекомендовано. Вот в этом и вся суть. Мы, собственно, что делаем — боремся с кем-то или с чем-то? Или способствуем по-хорошему? И кто объект этой самой борьбы? Похоже, что собственное население, не иначе.

Тайны Ленинградского двора. А ведь что-то похожее уже было. Помнится, еще в начале нулевых в регионах активно пошли заходы на стимулирование рождаемости через «улучшение жилищных условий». Проще говоря, многодетным (от 3 детей и более) выдавали квартиры. В порядке очередности, естественно. В итоге частью редакции видели своими глазами примеры, когда молодая (и чаще всего не особо обеспеченная семья) осознанно идет «за третьим» исключительно за квартиру. А пока идут, выясняется, что квартирная очередь из многодетных растянута лет на 10. Ну то есть практически без вариантов. А ребенок уже есть, только нелюбимый и ненужный, потому что ставка не сыграла. Такой вот гешефт.

Бульдоги под ковром. Эта идея стала далеко не первой в длинном ряду инициатив, направленных на повышение рождаемости в стране. Встретили её в основном негативно. При этом некоторые комментаторы обратили внимание на высокую должность автора инициативы, возглавляющего институт социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве.

Verum Regnum|Наш Regnum. Идею налога на бездетность нужно проверить на экстремизм, считает лидер партии СРЗП Миронов.

РОКОТ. Этот налог просуществовал до 1 января 1992 года. Налог распространялся на бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и на женщин от 20 до 45 лет. Ставка налога составляла 6% от заработной платы для тех, кто получал более 91 рубля в месяц. Для сельских жителей сумма налога была фиксированной — 150 рублей в год. От уплаты освобождались люди с низким доходом, военнослужащие, студенты и те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья.

Плавильный котёл. Идея о возвращении налога вызывает споры. Одни считают его возможностью укрепить институт семьи, другие указывают на необходимость учитывать современные социальные и экономические условия, которые часто сдерживают молодых людей от создания семьи.

Московская прачечная. Не нужно забывать, что многие молодые люди сталкиваются с финансовыми трудностями, которые затрудняют создание семьи. Высокие цены на жилье, вероятность второй волны мобилизации, отсутствие уверенности в завтрашнем дне — все это создает атмосферу тревоги и неопределенности. В таких условиях решение о деторождении едва ли станет доминирующим. И никакой налог это не изменит.

РИА КАТЮША. Считать своей власть, где профессиональный депутат Светлана Бессараб заявляет, что маленькие пенсии у всех, потому что они лентяи, зная, что для достойной надо получать не менее 150 т.р., а директор института социально-экономических исследований Финуниверситета при Правительстве РФ Алексей Зубец требует ввести налог выше медианного заработка в целом ряде областей, никак не получается.

Telegram

Readovka

Скрытый налог на бездетность уже существует в России? Многодетные семьи объективно имеют большие преференции в налоговой сфере, чем одиночки

Дискуссия о налоге на бездетность даже не думает утихать. Одни депутаты Госдумы предлагают решить вопрос радикально…

👍3

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/38207

123K viewsOct 16, 2024 at 13:59

Обзор публикаций ТГ-каналов: налог на бездетность 1/2

Readovka. Дискуссия о налоге на бездетность даже не думает утихать. Одни депутаты Госдумы предлагают решить вопрос радикально и начать прорабатывать соответствующий законопроект, иные же хотят проверить на экстремизм авторов подобных идей. Тем не менее в России уже фактически есть непрописанная оплата бездетности — ее особенность заключается в налоговых преференциях для многодетных семей.

Мастер пера. В вопросе о налоге на бездетность Кремль за короткий срок проделал большой путь от полного дистанцирования от этой темы до признания необходимости проанализировать соответствующий советский опыт и только тогда принять решение. Такой сигнал сам по себе дорогого стоит и уже является склонением чаши весов в пользу введения нового налога. К тому же, сейчас в тренде различные формы налогообложения и введение разных новых платежей для граждан и бизнеса

Кремлевский безБашенник. Российский государственный социальный университет разработал параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Эксперты провели необходимые исследования, которые подтвердили эффективность меры. Обоснование звучит примерно так: в качестве первоочередных мер по борьбе с бездетностью рекомендовано. Вот в этом и вся суть. Мы, собственно, что делаем — боремся с кем-то или с чем-то? Или способствуем по-хорошему? И кто объект этой самой борьбы? Похоже, что собственное население, не иначе.

Тайны Ленинградского двора. А ведь что-то похожее уже было. Помнится, еще в начале нулевых в регионах активно пошли заходы на стимулирование рождаемости через «улучшение жилищных условий». Проще говоря, многодетным (от 3 детей и более) выдавали квартиры. В порядке очередности, естественно. В итоге частью редакции видели своими глазами примеры, когда молодая (и чаще всего не особо обеспеченная семья) осознанно идет «за третьим» исключительно за квартиру. А пока идут, выясняется, что квартирная очередь из многодетных растянута лет на 10. Ну то есть практически без вариантов. А ребенок уже есть, только нелюбимый и ненужный, потому что ставка не сыграла. Такой вот гешефт.

Бульдоги под ковром. Эта идея стала далеко не первой в длинном ряду инициатив, направленных на повышение рождаемости в стране. Встретили её в основном негативно. При этом некоторые комментаторы обратили внимание на высокую должность автора инициативы, возглавляющего институт социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве.

Verum Regnum|Наш Regnum. Идею налога на бездетность нужно проверить на экстремизм, считает лидер партии СРЗП Миронов.

РОКОТ. Этот налог просуществовал до 1 января 1992 года. Налог распространялся на бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и на женщин от 20 до 45 лет. Ставка налога составляла 6% от заработной платы для тех, кто получал более 91 рубля в месяц. Для сельских жителей сумма налога была фиксированной — 150 рублей в год. От уплаты освобождались люди с низким доходом, военнослужащие, студенты и те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья.

Плавильный котёл. Идея о возвращении налога вызывает споры. Одни считают его возможностью укрепить институт семьи, другие указывают на необходимость учитывать современные социальные и экономические условия, которые часто сдерживают молодых людей от создания семьи.

Московская прачечная. Не нужно забывать, что многие молодые люди сталкиваются с финансовыми трудностями, которые затрудняют создание семьи. Высокие цены на жилье, вероятность второй волны мобилизации, отсутствие уверенности в завтрашнем дне — все это создает атмосферу тревоги и неопределенности. В таких условиях решение о деторождении едва ли станет доминирующим. И никакой налог это не изменит.

РИА КАТЮША. Считать своей власть, где профессиональный депутат Светлана Бессараб заявляет, что маленькие пенсии у всех, потому что они лентяи, зная, что для достойной надо получать не менее 150 т.р., а директор института социально-экономических исследований Финуниверситета при Правительстве РФ Алексей Зубец требует ввести налог выше медианного заработка в целом ряде областей, никак не получается.

BY Россия - не Европа! Буренков