Существует мнение, что Россия могла нанести поражение Западу, опираясь на свою сырьевую экономику:
И когда новая Россия, в XXI веке поставила своей геополитической целью посадить Европу на иглу зависимости от российских углеводородов, начав титаническое строительство двух Северных и Южного потоков, наступило время озабоченности США.
Казалось бы, зачем писать подобные вещи, когда очевидно обратное. Такое можно было бы говорить в 2000, на худой конец в 2022 г., но никак не на пороге 2025 г., когда ясно, что наши энергоносители не только не являются нашим геополитическим оружием, но скорее это оружие против нас – Европа не только не встала на колени перед Россией, но, напротив, сплотилась против нас.
На нефтегазовую иглу села не Европа, на ней давно и плотно сидит Россия, а наши поставщики энергоресурсов готовы сегодня замирится с Западом на любых условиях, лишь бы избежать полного банкротства. Сырьевая модель экономики – это приговор для России. В результате всех этих «хитрых многоходовочек» мы в итоге попадём в прямую экономическую зависимость если не от Европы, то от Китая. И если 15-20 лет назад об этом ещё можно было спорить на уровне теоретических выкладок, то сегодня это видно невооружённым глазом.
Зачем же сегодня писать о «гениальном плане», который разрушили кованные США? Для того, чтобы оправдать необходимость сохранения сырьевой модели экономики, приводя в качестве доказательств её эффективности мифы, сочинённые официальной пропагандой. Только вот кто проиграет в результате сохранения подобного «гениального геополитического плана» – мы или Запад, вопрос уже риторический. #Внутриполитическая_сфера_Экономика
Существует мнение, что Россия могла нанести поражение Западу, опираясь на свою сырьевую экономику:
И когда новая Россия, в XXI веке поставила своей геополитической целью посадить Европу на иглу зависимости от российских углеводородов, начав титаническое строительство двух Северных и Южного потоков, наступило время озабоченности США.
Казалось бы, зачем писать подобные вещи, когда очевидно обратное. Такое можно было бы говорить в 2000, на худой конец в 2022 г., но никак не на пороге 2025 г., когда ясно, что наши энергоносители не только не являются нашим геополитическим оружием, но скорее это оружие против нас – Европа не только не встала на колени перед Россией, но, напротив, сплотилась против нас.
На нефтегазовую иглу села не Европа, на ней давно и плотно сидит Россия, а наши поставщики энергоресурсов готовы сегодня замирится с Западом на любых условиях, лишь бы избежать полного банкротства. Сырьевая модель экономики – это приговор для России. В результате всех этих «хитрых многоходовочек» мы в итоге попадём в прямую экономическую зависимость если не от Европы, то от Китая. И если 15-20 лет назад об этом ещё можно было спорить на уровне теоретических выкладок, то сегодня это видно невооружённым глазом.
Зачем же сегодня писать о «гениальном плане», который разрушили кованные США? Для того, чтобы оправдать необходимость сохранения сырьевой модели экономики, приводя в качестве доказательств её эффективности мифы, сочинённые официальной пропагандой. Только вот кто проиграет в результате сохранения подобного «гениального геополитического плана» – мы или Запад, вопрос уже риторический. #Внутриполитическая_сфера_Экономика
BY Россия - не Европа! Буренков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
