Российские аналитики отмечают:

Теперь всё упирается в Ливию - сможет ли Россия заполучить новую военно-морскую базу там, перебросив имущество и людей туда, фактически построив теперь и её чуть ли не с нуля? В Ливии РФ располагает базами Аль-Джуфра на юге страны, Аль-Кардабия на севере около Спирта, базами Брак Бич и Куфра на границе с Суданом, возможностью базирования ВМС в порту Тобрук в Киренаике. Плюс авиабазе Маатен аль-Сарра на юге Ливии. Вряд ли Кремль готов только "сосредотачиваться" на своей территории, оставив попытки играть в геополитику в Африке. С учетом скорого завершения войны на Украине в России встанет во весь рост вопрос, куда девать массу "рассерженных военных"? И тут необходимость в морской базе в Африке встанет во весь экзистенциальный (для Кремля) рост. Азию проиграли. Но война за Африку только начинается.

https://www.group-telegram.com/vizioner_rf/10776

В условиях неясного исхода украинского конфликта борьба за Африку выглядит полной авантюрой. Если говорить про украинский конфликт, то США не пойдут на ликвидацию киевского режима и предоставление России контроля над территорией Украины – с чего бы им это делать? Максимум, на что можно рассчитывать – это на заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения. Можно прибавить к этому потерю Россией Закавказья и расширяющуюся турецкую экспансию на постсоветском пространстве. И это не говоря уже о том, что России надо обратить внимание на внутренние проблемы, прежде всего на создание индустриальной модели экономики и перестройку социально-экономической системы. Понятное дело, что российские добывающие компании рвутся в Африку, а российские олигархи спят и видят, как бы приумножить своё богатство, но это далеко не значит, что этого требуют национальные интересы России.

Кроме того, надо учитывать, что Центральная Африка – это самый нестабильный в политическом и социальном смыслах регион мира. В Африке 54 страны, многие из которых враждуют между собой. В отличие от Латинской Америки, в Африке нет ни единой культуры, ни единой религии, ни единой цивилизации. Этнический состав населения очень пёстрый. Многие государства в чёрной Африке созданы на основе бывших колоний и никак не учитывают этнический состав населения, в котором верность своему племени ценится гораздо выше, чем преданность государству. Так что эти страны имеют массу внутренних противоречий и являются очень неустойчивыми. Во-вторых, с чем мы туда пойдём? СССР имел собственную мощную производственную базу, способную производить любой вид продукции – от носков и зубных щеток до авиалайнеров. РФ сегодня до этого далеко. Но вот Китай вполне может заполнить этот вакуум. Вытесняя западные страны из Африки, мы просто расчищаем дорогу Китаю? В-третьих, Запад просто так нам континент не отдаст – придётся сильно постараться, а у нас масса проблем на постсоветском пространстве, так что очень вероятно, что нам попросту не хватит сил, либо, распыляя их, мы проиграем и здесь, и там. Разменять же эту зону на Африку, считая, что, потеряв влияние здесь, мы сможем нанести паритетный удар нашим противником в Африке – значит совершить стратегическую ошибку: даже в случае успеха (который совсем не гарантирован даже теоретически) обмен будет явно неравноценным. В-четвертых, с какими именно странами мы будем сотрудничать? Вполне можно попасть в «армяно-азербайджанский вариант», когда тесное сотрудничество с одной страной автоматически ухудшает отношения с другой. Мы можем просто погрязнуть в их взаимоотношениях, и вместо прибыли будем терпеть одни убытки.

И, наконец, если российская политика в Сирии, где у нас на протяжении десятилетий были довольно сильные позиции, закончилась полным провалом, то африканская авантюра будет иметь гораздо более трагичный финал.

#Внешнеполитическая_сфера_Африка