Telegram Group & Telegram Channel
На Украину после небольшой паузы вновь начались поставки оружия из США, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По информации агентства, поставки были возобновлены ввиду отказа Белого дома от идеи прекратить оказание любой помощи Украине. Один из источников отметил, что среди членов администрации остались разногласия насчет того, в каких объемах оказывать военную поддержку Киеву из американских запасов… В Пентагоне объясняли, что военная помощь Украине не попадает под ограничения, установленные указом Трампа, поскольку его действие распространяется исключительно на программы развития. Президент Украины Владимир Зеленский также отмечал, что распоряжение Трампа не касается военной поддержки и затрагивает только гуманитарные программы.


https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/67201

Иначе и быть не могло: поставки оружия Украине настолько выгодны американскому ВПК, что посягательство на них для Трампа было бы крайне рискованным. Кроме того, находясь в президентском кресле, он продолжает стратегическую линию американской внешней политики, направленную на сохранение глобальной гегемонии США, хотя и применяет несколько иную тактику, чем Байден. Однако сохранение и развитие наиболее успешного русофобского проекта «Украина» было, есть и будет приоритетной задачей на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Игорь Шишкин в своём Telegram-канале отмечает: «Сколько восторгов по поводу закрытия USAID. Но помилуйте! Контору закрыли исключительно из-за того, что она неэффективно использовала выделяемые ей баснословные суммы. 42 миллиарда «освоили», а американское влияние все больше напоминает «шагреневую кожу». Вашингтон, что отказывается от борьбы за гегемонию? Очевидно, нет. Значит, вместо неэффективной структуры создадут эффективную. Выгонят ворье и все выделяемые деньги превратятся не в виллы для членов команды Байдена и Зеленского, а в снаряды и ракеты, убивающие русских людей».

Кроме того, как отмечают коллеги, если рассматривать ситуацию с точки зрения циничного реализма, то ликвидация USAID – это не столько геополитическая уступка России, сколько перераспределение финансовых потоков внутри США.

США также заинтересованы в проведении выборов на Украине: Трамп стремится заменить команду Зеленского на своих ставленников, которые обеспечат реализацию политики, необходимой Вашингтону на данном этапе. Даже если в выборах примут участие Медведчук или другие условно «пророссийские» кандидаты, их шансы на победу останутся минимальными, если только на практике они не станут ставленниками новой американской администрации.

Таким образом, проект «Украина» даже в случае заморозки конфликта будет существовать при постоянной военной поддержке со стороны США. Ликвидировать такую эффективную точку сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве Трампу вряд ли позволят, да и сам он вряд ли захочет это делать.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
💯72😁1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40104
Create:
Last Update:

На Украину после небольшой паузы вновь начались поставки оружия из США, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По информации агентства, поставки были возобновлены ввиду отказа Белого дома от идеи прекратить оказание любой помощи Украине. Один из источников отметил, что среди членов администрации остались разногласия насчет того, в каких объемах оказывать военную поддержку Киеву из американских запасов… В Пентагоне объясняли, что военная помощь Украине не попадает под ограничения, установленные указом Трампа, поскольку его действие распространяется исключительно на программы развития. Президент Украины Владимир Зеленский также отмечал, что распоряжение Трампа не касается военной поддержки и затрагивает только гуманитарные программы.


https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/67201

Иначе и быть не могло: поставки оружия Украине настолько выгодны американскому ВПК, что посягательство на них для Трампа было бы крайне рискованным. Кроме того, находясь в президентском кресле, он продолжает стратегическую линию американской внешней политики, направленную на сохранение глобальной гегемонии США, хотя и применяет несколько иную тактику, чем Байден. Однако сохранение и развитие наиболее успешного русофобского проекта «Украина» было, есть и будет приоритетной задачей на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Игорь Шишкин в своём Telegram-канале отмечает: «Сколько восторгов по поводу закрытия USAID. Но помилуйте! Контору закрыли исключительно из-за того, что она неэффективно использовала выделяемые ей баснословные суммы. 42 миллиарда «освоили», а американское влияние все больше напоминает «шагреневую кожу». Вашингтон, что отказывается от борьбы за гегемонию? Очевидно, нет. Значит, вместо неэффективной структуры создадут эффективную. Выгонят ворье и все выделяемые деньги превратятся не в виллы для членов команды Байдена и Зеленского, а в снаряды и ракеты, убивающие русских людей».

Кроме того, как отмечают коллеги, если рассматривать ситуацию с точки зрения циничного реализма, то ликвидация USAID – это не столько геополитическая уступка России, сколько перераспределение финансовых потоков внутри США.

США также заинтересованы в проведении выборов на Украине: Трамп стремится заменить команду Зеленского на своих ставленников, которые обеспечат реализацию политики, необходимой Вашингтону на данном этапе. Даже если в выборах примут участие Медведчук или другие условно «пророссийские» кандидаты, их шансы на победу останутся минимальными, если только на практике они не станут ставленниками новой американской администрации.

Таким образом, проект «Украина» даже в случае заморозки конфликта будет существовать при постоянной военной поддержке со стороны США. Ликвидировать такую эффективную точку сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве Трампу вряд ли позволят, да и сам он вряд ли захочет это делать.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

BY Россия - не Европа! Буренков




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American