Telegram Group & Telegram Channel
США продавили согласие Киева на прекращение огня – сообщают РИА новости.

Не уточняется: украинская делегация отказалась от своего первоначального требования прекратить огонь только на море и в воздухе, а на земле оставить, или нет?

Допустим, Киев согласился. Какого ответа США ждут от России? Естественно, согласия. Выгодно это для России? Естественно, нет. Перемирие установится по существующей линии фронта, которая ещё не вышла даже на старые границы новых территорий. Запорожье и Херсон под укрохунтой! Возможен ли будет торг на переговорах в этом случае? Естественно, невозможен, как и невозможно "международное признание" наших "новых территорий" только по формальным признакам. Нечего признавать: по Конституции в составе РФ все территории бывших четырех областей Украины. А на деле – нет.

Вывод – прекращение огня без гарантий долгосрочного мира будет равноценно нашему поражению. Если переговоры с США и Киевом неизбежны, то их надо вести только в условиях продолжения боевых действий.

А при продолжении огня невозможна отмена военного положения на Украине, а значит, невозможны выборы нового президента. А без смены власти Зеленского нам просто не с кем говорить. Зеленский – нелегитимен. Зеленский должен уйти: 1) по "собственному желанию" бегством из Украины; 2) силовым устранением. Похоже, просматривается отработанный на практике сценарий: после бегства Януковича из Украины в феврале 2014 г: власть принял на себя глава Рады Турчинов. Но для этого надо, чтобы Зеленский исчез. Вариант бегства его, например, во Францию с просьбой предоставить политическое убежище после инсценированного на него покушения или массовых протестов с угрозой жизни более чем вероятен. Если он будет реализован, мы окажемся в непростой переговорной позиции, поскольку уже много чего наговорили Трампу, из чего он мог сделать вывод, что Россия дала ему мощный сигнал о готовности к "сделке".

Короче: у нас есть довольно много "отмазов", чтобы не соглашаться на немедленное прекращение огня. Но о чём вести переговоры даже в условиях продолжения военных действий? Нужно думать о вариантах, которые бы сохраняли "лицо Трампа" и США. В голову приходит идея сделки по выкупу Украины, чтобы США и ЕС от нас отстали. Если сделка по всей Украине неприемлема для Трампа, то надо настаивать не на "мирном договоре" с Киевской хунтой, а на её капитуляции. Нужен акт о капитуляции Украины, но не безоговорочной, как для фашисткой Германии в 1945 г, а на условиях:

1. Четыре области и Крым отходят России и признаются мировым сообществом (похоже, именно этот вариант уже обсуждается);
2. Украина объявляется нейтральным государством;
3. В целях обеспечения статуса нейтральности ВСУ, СБУ распускаются, на территорию Украины вводятся ВС РФ;
4. Устанавливается статус оккупационного режима ВС РФ в виде ВГА (военно-граждаснких администраций), иные армии не допускаются;
6. ВГА проводят программы демилитаризации и денацификации Украины по тому типу, который проводили США в послевоенной Германии;
7. ВГА организуют новые выборы всех ветвей и уровней власти;
и т.п.

Естественно, результатом таких условий капитуляции может стать появление дружественной Украины с новым названием "Киевская Русь". При этом может быть реализовано пресловутое "право наций на самоопределение", поддержанное нами в 2014 г. только для Крыма и Севастополя. ВГА и ВС РФ могут стать гарантом проведения областных референдумов по самоопределению: остаться в составе Украины или присоединиться к России?

Эти требования выглядят неприемлемыми для Запада, особенно для ЕС. Но для переговоров с Трампом они выглядят логически обоснованными. Дело в том, что Трамп требует немедленного мира, используя гуманистическую риторику, а не риторику "национальных интересов США". Мы можем ему сказать: вот на этих условиях мир может наступить уже завтра, как Вы хотите. Заставьте Киев подписать Акт капитуляции на наших условиях. Вы же хотите мира? Мы даём к нему вот такую дорожную карту. И готовы кучу бизнес-сделок заключить. И за этот вариант готовы заплатить вдобавок: бартером и нашими замороженными активами.
💯17👍4🤔4🤯2🤬1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40714
Create:
Last Update:

США продавили согласие Киева на прекращение огня – сообщают РИА новости.

Не уточняется: украинская делегация отказалась от своего первоначального требования прекратить огонь только на море и в воздухе, а на земле оставить, или нет?

Допустим, Киев согласился. Какого ответа США ждут от России? Естественно, согласия. Выгодно это для России? Естественно, нет. Перемирие установится по существующей линии фронта, которая ещё не вышла даже на старые границы новых территорий. Запорожье и Херсон под укрохунтой! Возможен ли будет торг на переговорах в этом случае? Естественно, невозможен, как и невозможно "международное признание" наших "новых территорий" только по формальным признакам. Нечего признавать: по Конституции в составе РФ все территории бывших четырех областей Украины. А на деле – нет.

Вывод – прекращение огня без гарантий долгосрочного мира будет равноценно нашему поражению. Если переговоры с США и Киевом неизбежны, то их надо вести только в условиях продолжения боевых действий.

А при продолжении огня невозможна отмена военного положения на Украине, а значит, невозможны выборы нового президента. А без смены власти Зеленского нам просто не с кем говорить. Зеленский – нелегитимен. Зеленский должен уйти: 1) по "собственному желанию" бегством из Украины; 2) силовым устранением. Похоже, просматривается отработанный на практике сценарий: после бегства Януковича из Украины в феврале 2014 г: власть принял на себя глава Рады Турчинов. Но для этого надо, чтобы Зеленский исчез. Вариант бегства его, например, во Францию с просьбой предоставить политическое убежище после инсценированного на него покушения или массовых протестов с угрозой жизни более чем вероятен. Если он будет реализован, мы окажемся в непростой переговорной позиции, поскольку уже много чего наговорили Трампу, из чего он мог сделать вывод, что Россия дала ему мощный сигнал о готовности к "сделке".

Короче: у нас есть довольно много "отмазов", чтобы не соглашаться на немедленное прекращение огня. Но о чём вести переговоры даже в условиях продолжения военных действий? Нужно думать о вариантах, которые бы сохраняли "лицо Трампа" и США. В голову приходит идея сделки по выкупу Украины, чтобы США и ЕС от нас отстали. Если сделка по всей Украине неприемлема для Трампа, то надо настаивать не на "мирном договоре" с Киевской хунтой, а на её капитуляции. Нужен акт о капитуляции Украины, но не безоговорочной, как для фашисткой Германии в 1945 г, а на условиях:

1. Четыре области и Крым отходят России и признаются мировым сообществом (похоже, именно этот вариант уже обсуждается);
2. Украина объявляется нейтральным государством;
3. В целях обеспечения статуса нейтральности ВСУ, СБУ распускаются, на территорию Украины вводятся ВС РФ;
4. Устанавливается статус оккупационного режима ВС РФ в виде ВГА (военно-граждаснких администраций), иные армии не допускаются;
6. ВГА проводят программы демилитаризации и денацификации Украины по тому типу, который проводили США в послевоенной Германии;
7. ВГА организуют новые выборы всех ветвей и уровней власти;
и т.п.

Естественно, результатом таких условий капитуляции может стать появление дружественной Украины с новым названием "Киевская Русь". При этом может быть реализовано пресловутое "право наций на самоопределение", поддержанное нами в 2014 г. только для Крыма и Севастополя. ВГА и ВС РФ могут стать гарантом проведения областных референдумов по самоопределению: остаться в составе Украины или присоединиться к России?

Эти требования выглядят неприемлемыми для Запада, особенно для ЕС. Но для переговоров с Трампом они выглядят логически обоснованными. Дело в том, что Трамп требует немедленного мира, используя гуманистическую риторику, а не риторику "национальных интересов США". Мы можем ему сказать: вот на этих условиях мир может наступить уже завтра, как Вы хотите. Заставьте Киев подписать Акт капитуляции на наших условиях. Вы же хотите мира? Мы даём к нему вот такую дорожную карту. И готовы кучу бизнес-сделок заключить. И за этот вариант готовы заплатить вдобавок: бартером и нашими замороженными активами.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40714

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American