Telegram Group & Telegram Channel
Зачем мечети в русских городах

В русском Красноярске с подачи депутата горсовета Ивана Петрова (бывают же паршивые овцы и среди русских!) собирают подписи за строительство уже второй мечети. Местных утешают тем, что, мол, строиться она будет на пожертвования мусульман и на некотором удалении от жилых районов. При этом как-то избегают обсуждать вопрос, зачем и, главное, для кого её строят. Понятно, если строят в Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкирии. Но в "русских"-то регионах, где 90% населения – русские, а из них большинство –православные, там-то зачем и для кого?

Что, мусульманские народы России так размножились, что им мечетей не хватает? Ничего подобного: в т.н. "мусульманских" регионах России (кстати, почему тогда русские регионы официоз не называет "православными"?) коэффициент рождаемости, кроме Чечни, не дотягивает даже до 2,15 – уровня простого воспроизводства населения. Значит – строят для мигрантов? Но, простите, зачем строить их для тех, кто, по идее, должен, отработав, уехать обратно на родину?! Следовательно, строительство ведётся на перспективу – чтобы они оседали здесь, покупали/получали гражданство и в итоге жили здесь не вместе с нами, а вместо нас. То есть, "обмечетивание" является частью откровенно враждебной России и финансируемой извне стратегии "замещающей миграции". Другого объяснения нет.

Кстати, массовое строительство "человейников" – часть той же стратегии. Как справедливо замечает член СПЧ при президенте Кирилл Кабанов: "Нужны "ценные" мигрантские среднеазиатские рабочие руки для бесконечного возведения "человейников". Ведь "ценные иностранные специалисты" с их хозяевами только и могут, что понастроить "человейники", в которых потом эти же среднеазиатские строители и планируют жить своими кишлаками". Вот, собственно, и вся суть проводившейся последние два десятилетия миграционной (а точнее – "народозаместительной") политики. Они приезжают не чтобы стать частью нашего мира, а чтобы строить свой мир на нашей земле, и мечеть - это материальный символ того, что отныне это их земля.

Мечети же нужны кандидатам в "новые хозяева России" отнюдь не только в качестве мест для молитвы, но и как центры консолидации и управления мигрантскими массами. Мало кто знает, что во время попытки военного переворота в Турции 15 июля 2016 года, именно мечети, мобилизовав значительную часть населения, предотвратили свержение Эрдогана с поста президента. Более 3000 стамбульских мечетей организовали скоординированные мегафонные воззвания к прихожанам и молитвы за "правильного президента" с радиусом звукового охвата минимум 300 метров. Т.е. стали фактически штабами по политической мобилизации в защиту Эрдогана. Причём, что важно, прихожане следовали призывам, отданным в мечетях, мгновенно и неукоснительно, как оно принято в Исламе. И что, кто-то сомневается, что у нас мусульмане-мигранты, если что, поступят иначе?!

Таким образом, мечети – это сегодня прежде всего часть стратегической инфраструктуры политического Ислама. Которые в нужный момент легко могут трансформироваться в активные политические центры мобилизации, а затем – и в центры власти, которым мигранты (половина из которых не стесняется заявлять, что для них первичны законы шариата, а не законы РФ) будут повиноваться неукоснительно. Таким образом, разрешение на строительство мечетей становится аспектом национальной безопасности. И самый логичный выход из ситуации – разрешать строительство новых мечетей только там, где мусульмане (не мигранты, а свои, коренные мусульмане) составляют определённый процент населения. Все прочие – перебьются.

Кстати, очень не помешало бы нашим "компетентным органам" попристальнее приглядеться к депутату Ивану Петрову и ему подобным лоббистам "замещающей миграции". Ибо "заинтересовывать" представителей власти – это фирменный почерк мигрантских диаспор.
🤬57💯31👍4



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/41202
Create:
Last Update:

Зачем мечети в русских городах

В русском Красноярске с подачи депутата горсовета Ивана Петрова (бывают же паршивые овцы и среди русских!) собирают подписи за строительство уже второй мечети. Местных утешают тем, что, мол, строиться она будет на пожертвования мусульман и на некотором удалении от жилых районов. При этом как-то избегают обсуждать вопрос, зачем и, главное, для кого её строят. Понятно, если строят в Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкирии. Но в "русских"-то регионах, где 90% населения – русские, а из них большинство –православные, там-то зачем и для кого?

Что, мусульманские народы России так размножились, что им мечетей не хватает? Ничего подобного: в т.н. "мусульманских" регионах России (кстати, почему тогда русские регионы официоз не называет "православными"?) коэффициент рождаемости, кроме Чечни, не дотягивает даже до 2,15 – уровня простого воспроизводства населения. Значит – строят для мигрантов? Но, простите, зачем строить их для тех, кто, по идее, должен, отработав, уехать обратно на родину?! Следовательно, строительство ведётся на перспективу – чтобы они оседали здесь, покупали/получали гражданство и в итоге жили здесь не вместе с нами, а вместо нас. То есть, "обмечетивание" является частью откровенно враждебной России и финансируемой извне стратегии "замещающей миграции". Другого объяснения нет.

Кстати, массовое строительство "человейников" – часть той же стратегии. Как справедливо замечает член СПЧ при президенте Кирилл Кабанов: "Нужны "ценные" мигрантские среднеазиатские рабочие руки для бесконечного возведения "человейников". Ведь "ценные иностранные специалисты" с их хозяевами только и могут, что понастроить "человейники", в которых потом эти же среднеазиатские строители и планируют жить своими кишлаками". Вот, собственно, и вся суть проводившейся последние два десятилетия миграционной (а точнее – "народозаместительной") политики. Они приезжают не чтобы стать частью нашего мира, а чтобы строить свой мир на нашей земле, и мечеть - это материальный символ того, что отныне это их земля.

Мечети же нужны кандидатам в "новые хозяева России" отнюдь не только в качестве мест для молитвы, но и как центры консолидации и управления мигрантскими массами. Мало кто знает, что во время попытки военного переворота в Турции 15 июля 2016 года, именно мечети, мобилизовав значительную часть населения, предотвратили свержение Эрдогана с поста президента. Более 3000 стамбульских мечетей организовали скоординированные мегафонные воззвания к прихожанам и молитвы за "правильного президента" с радиусом звукового охвата минимум 300 метров. Т.е. стали фактически штабами по политической мобилизации в защиту Эрдогана. Причём, что важно, прихожане следовали призывам, отданным в мечетях, мгновенно и неукоснительно, как оно принято в Исламе. И что, кто-то сомневается, что у нас мусульмане-мигранты, если что, поступят иначе?!

Таким образом, мечети – это сегодня прежде всего часть стратегической инфраструктуры политического Ислама. Которые в нужный момент легко могут трансформироваться в активные политические центры мобилизации, а затем – и в центры власти, которым мигранты (половина из которых не стесняется заявлять, что для них первичны законы шариата, а не законы РФ) будут повиноваться неукоснительно. Таким образом, разрешение на строительство мечетей становится аспектом национальной безопасности. И самый логичный выход из ситуации – разрешать строительство новых мечетей только там, где мусульмане (не мигранты, а свои, коренные мусульмане) составляют определённый процент населения. Все прочие – перебьются.

Кстати, очень не помешало бы нашим "компетентным органам" попристальнее приглядеться к депутату Ивану Петрову и ему подобным лоббистам "замещающей миграции". Ибо "заинтересовывать" представителей власти – это фирменный почерк мигрантских диаспор.

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/41202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. NEWS Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American