«Московская прачечная отмечает»:

Сначала изничтожается массовое среднее образование, которое было на неплохом уровне, хоть и не близко уровня при Союзе. Уничтожаются возможности и механизмы для широкой массы юных и не очень хорошо граждан обучения в ВУЗах. Параллельно снижается общий культурный уровень граждан в стране. Ввозятся неприхотливые мигранты, с минимальным образованием, но с массой детей в семье. Параллельно идут рассуждения об исламе, который очень даже за многочисленных детей в семье.

https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/26969

Как это ни прискорбно, но это так. С одной стороны, слепое копирование западных стандартов нанесло серьёзный удар по системе высшего образования. «Болонская система», мало соответствующая своим западным аналогам, оказалась бесполезной даже с точки зрения признания дипломов за рубежом, поскольку в Европе наши дипломы всё равно не признавались. Да и сама идея реформировать образование для подготовки кадров на экспорт, а не для нужд национальной экономики, выглядит глубоко порочной.

Дальше пошла цепная реакция, дополненная сокращением промышленного производства. Ликвидация государственного планирования и уход государства из промышленного сектора привели к невозможности прогнозировать потребности в квалифицированных кадрах. Ползучая деиндустриализация страны фактически сделала получение рабочих специальностей нецелесообразным, что привело к снижению потока абитуриентов в систему профтехобразования, которое, как и высшее, испытывало недостаток финансирования и вынуждено было бороться за выживание. Результатом стали массовые сокращения преподавателей, часто проводившиеся по формальному принципу соотношения числа студентов к преподавательскому составу. В итоге и высшее, и среднее специальное образование деградировали до уровня, значительно более низкого по сравнению с советским периодом.

Возникший дефицит рабочих и технических специалистов был использован миграционным лобби для оправдания массового притока трудовых мигрантов из Средней Азии. Однако это привело к тем же проблемам, что и в Европе: вместо интеграции в российское общество формируются национально-криминальные анклавы со своим стереотипом поведения, традиционной культурой и враждебным отношением к местному населению. Коренное население, особенно имеющее более высокий материальный уровень и социальный статус, вызывает у них неприятие, а то и открытую агрессию.

Для нейтрализации недовольства коренного, прежде всего русского, населения и ведётся пропаганда исламских ценностей, которые разделяются мигрантами. Последствия такого курса предсказуемы: вспомним миграционные бунты во Франции, сексуальные преступления в Германии, этнорелигиозные конфликты в Великобритании. Кроме того, мигрантские сообщества становятся питательной средой для радикального исламизма.

Таким образом, массовая миграция неизбежно ведёт к росту социальной напряженности и может стать фактором дестабилизации политической системы. Не кроется ли в этом истинная цель лоббистов миграционной политики?

#Внутриполитическая_сфера_Экономика