Telegram Group & Telegram Channel
«Украина не Россия?» констатирует:

Что касается урегулирования украинского конфликта, то ожидать согласия Дональда Трампа на максималистские условия Владимира Путина, о содержании которых пишут инсайдеры, вряд ли стоит. Поэтому «Военный сценарий остается приоритетным». Остается лишь наблюдать за тем, насколько оправдаются расчеты Москвы на «падение» Украины по итогам весенне-летней кампании ВС РФ, ведь предыдущие надежды раз за разом оказывались тщетными. Даже «великое наступление» российской армии на Донбассе и Харьковской области, длившееся более года, привело к достаточно скромным стратегическим результатам, хотя целый ряд тактических целей и был достигнут (но далеко не всех). Важнейшие вопросы состоят в том, свернет ли Трамп полностью военную поддержку Киева, особенно в случае отказа Зеленского от подписания «редкоземельной сделки» и снимет ли хотя часть санкций с России (или, напротив, введет новые, гораздо более болезненные).


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/52451

Судя по всему, свернуть помощь Украине и отказаться от поддержки киевского режима Трампу не позволят ни американская элита, ни ВПК, ни европейские союзники. Поэтому главный вопрос состоит не в том, откажется ли Трамп от помощи Киеву, а в том, как он оправдает продолжение этой помощи в случае отказа Зеленского подписать договор. Всё же какой-то вариант договора, полагаем, будет подписан – Трампу надо будет сохранить лицо. Несмотря на недавние заявления Трампа о вине экс-президента США Джо Байдена за украинский конфликт и необходимости его прекращения ради спасения жизней, именно он сам активно способствовал милитаризации Украины и приходу к власти Зеленского. Много сделал он в ходе своего первого срока и для ухудшения отношений с Россией.

Конечно, Трамп будет стремиться заморозить конфликт, поскольку ему нужно выдать его завершение за свою безусловную победу – первые 100 дней его президентства пока, мягко говоря, не впечатляют. Однако не стоит переоценивать «украинский кейс» для поддержания рейтинга президента: Трамп столь же легко может отказаться от своих слов о необходимости завершения украинского конфликта, как легко отменил действие только что введённых пошлин против большинства стран мира. Обосновать такое решение можно чем угодно – и «агрессией России», и «защитой американских интересов», и декларируемой приверженностью киевского режима «западным демократическим ценностям». Трамп, впрочем, редко утруждает себя последовательностью в подобных вопросах – его позиция сводится к простому принципу: «будем поддерживать – и точка».

Нам пора осознать, что США не собираются разрешать украинский кризис в интересах России – им это не только не нужно, но и противопоказано: пока будет существовать русофобский проект «Украина», Россия всегда будет скована на своих западных границах. Да и сам этот проект можно будет «активировать» в любой подходящий для США момент. Так что надеяться на Трампа, действительно, не стоит.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
💯5



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/41369
Create:
Last Update:

«Украина не Россия?» констатирует:

Что касается урегулирования украинского конфликта, то ожидать согласия Дональда Трампа на максималистские условия Владимира Путина, о содержании которых пишут инсайдеры, вряд ли стоит. Поэтому «Военный сценарий остается приоритетным». Остается лишь наблюдать за тем, насколько оправдаются расчеты Москвы на «падение» Украины по итогам весенне-летней кампании ВС РФ, ведь предыдущие надежды раз за разом оказывались тщетными. Даже «великое наступление» российской армии на Донбассе и Харьковской области, длившееся более года, привело к достаточно скромным стратегическим результатам, хотя целый ряд тактических целей и был достигнут (но далеко не всех). Важнейшие вопросы состоят в том, свернет ли Трамп полностью военную поддержку Киева, особенно в случае отказа Зеленского от подписания «редкоземельной сделки» и снимет ли хотя часть санкций с России (или, напротив, введет новые, гораздо более болезненные).


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/52451

Судя по всему, свернуть помощь Украине и отказаться от поддержки киевского режима Трампу не позволят ни американская элита, ни ВПК, ни европейские союзники. Поэтому главный вопрос состоит не в том, откажется ли Трамп от помощи Киеву, а в том, как он оправдает продолжение этой помощи в случае отказа Зеленского подписать договор. Всё же какой-то вариант договора, полагаем, будет подписан – Трампу надо будет сохранить лицо. Несмотря на недавние заявления Трампа о вине экс-президента США Джо Байдена за украинский конфликт и необходимости его прекращения ради спасения жизней, именно он сам активно способствовал милитаризации Украины и приходу к власти Зеленского. Много сделал он в ходе своего первого срока и для ухудшения отношений с Россией.

Конечно, Трамп будет стремиться заморозить конфликт, поскольку ему нужно выдать его завершение за свою безусловную победу – первые 100 дней его президентства пока, мягко говоря, не впечатляют. Однако не стоит переоценивать «украинский кейс» для поддержания рейтинга президента: Трамп столь же легко может отказаться от своих слов о необходимости завершения украинского конфликта, как легко отменил действие только что введённых пошлин против большинства стран мира. Обосновать такое решение можно чем угодно – и «агрессией России», и «защитой американских интересов», и декларируемой приверженностью киевского режима «западным демократическим ценностям». Трамп, впрочем, редко утруждает себя последовательностью в подобных вопросах – его позиция сводится к простому принципу: «будем поддерживать – и точка».

Нам пора осознать, что США не собираются разрешать украинский кризис в интересах России – им это не только не нужно, но и противопоказано: пока будет существовать русофобский проект «Украина», Россия всегда будет скована на своих западных границах. Да и сам этот проект можно будет «активировать» в любой подходящий для США момент. Так что надеяться на Трампа, действительно, не стоит.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/41369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American