Совет ЕС рассмотрит применение санкций к Венгрии по статье 7 Договора о Европейском союзе.

Статья 7 позволяет вводить санкции за «систематическое нарушение ценностей ЕС», включая принципы верховенства права. Максимальная мера — приостановка права голоса страны-нарушителя. Ранее The Guardian со ссылкой на источники сообщила, что вопрос рассматривают из-за позиции Будапешта по вступлению Украины в ЕС. По данным издания, дискуссия идет «более серьезно, чем когда-либо», но решение пока не приблизилось к финальной стадии.

https://www.group-telegram.com/kuraifutlar/66612

Всё это логично. Не так давно министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна призвал европейцев занять более жёсткую позицию в отношении премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и лишить его права голоса в Европейском союзе. Дипломат опасается что Венгрия может блокировать решения по внешней политике и политике безопасности даже в случае, когда их поддерживают все остальные страны ЕС, а это якобы ведёт к расколу организации.

Слова Цахкна – это прямое последнее предупреждение со стороны ЕС, которого Орбан сильно «раздражает» своей независимой политикой. Конечно, таким образом Брюссель создаст прецедент – но ведь всё когда-то бывает в первый раз. Ранее Венгрия уже подверглась санкциям, когда её лишили 1 млрд евро.

Другой вопрос – чем Орбан ответит в случае ограничения его возможностей в ЕС? Практически ничем. Вывести страну из ЕС он не в состоянии (даже если бы он хотел, а он и не пытается), ввести какие-то ограничения против ЕС – тоже: Венгрия сильно заинтересована в том, чтобы оставаться в европейских структурах, а не наоборот. Для ЕС Венгрия, с одной стороны, не представляет столь серьёзной проблемы, как может казаться, а с другой стороны – и особого интереса тоже не представляет.

Правда, Венгрия пытается организовать для себя терминал в порту Триеста на Адриатике, чтобы быть менее зависимой от ЕС, но: во-первых, на полную мощность он заработает не ранее 2028 года; во-вторых, транзитную транспортировку грузов она может осуществлять только через территорию Хорватии или Словении (обе входят в ЕС и вряд ли будут ссориться с Брюсселем ради выгод Венгрии); в-третьих, при необходимости Италия, которой принадлежит Триест, может просто прекратить строительство терминала. Так что Орбану действительно есть над чем задуматься.

Орбан привык делать громкие заявления, но проблема в том, что поддержать свои слова действиями он не может. И дело тут не в «злом умысле» Орбана, а в том, что реальный вес Венгрии полностью не соответствует той роли, которую она пытается играть. Конечно, Орбан может возмутится действиями еврочиновников и даже произнести очередную обличительную речь, однако правда в том, что он двумя руками держится за Евросоюз, который не слишком ценит Венгрию, и, похоже, очень боится, что страна однажды окажется за его пределами. Быть и казаться – разные вещи.

Своими действиями ЕС хочет не только и не столько наказать Венгрию, сколько продемонстрировать всем остальным «колеблющимся» (в первую очередь Словакии), что может быть с ними в случае «отступления от генеральной линии партии». Так что, вероятно, после публичного давления на венгров желающих стоять на пути «общеевропейской политики» резко поубавится. Да и сам Орбан при случае вновь резво «побежит пить кофе» – ведь ему не впервой.

Непонятно другое: почему мы постоянно пытаемся представить Венгрию в качестве мощного и надёжного союзника, если она по определению не может быть мощной, а её надёжность вызывает сомнения в свете её реального, а не декларативного поведения в ЕС? Объяснить это можно только пропагандистскими целями. Вот только кому приносит вред такой самообман? Во всяком случае, точно не Венгрии и не ЕС.

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия